Beiträge von Sindolino

Nachträglich auch von mir

Vaiana schrieb:

Oh schade. Jetzt hab ich das lange Lesewochenende verpasst Habt ihr in Deutschland Pfingstmontag auch frei? Dann könnten wir direkt ein Neues starten?!

Ich habe auch gerade gesehen, dass zusammen gelesen wurde. Habe es leider auch verpasst. Nächstes Wochenende könnte ich auch. Am Freitag komme ich von Dienstreise zurück und dann ist mein Plan: lesen, ausruhen und endlich meine Bücherlisten aktualisieren.

Vaiana schrieb:

Oh schade. Jetzt hab ich das lange Lesewochenende verpasst Habt ihr in Deutschland Pfingstmontag auch frei? Dann könnten wir direkt ein Neues starten?!

Ich habe auch gerade gesehen, dass zusammen gelesen wurde. Habe es leider auch verpasst. Nächstes Wochenende könnte ich auch. Am Freitag komme ich von Dienstreise zurück und dann ist mein Plan: lesen, ausruhen und endlich meine Bücherlisten aktualisieren.

Sindolino schrieb:

Ich fand es eine gute und kurzweilige Geschichte. Sie hat mir auch mehr zugesagt als z.B. das letzte Buch Bertram's Hotel.

Aber ich muss sagen - der Gedanke ist mir jetzt so über die vergangenen Tage gekommen: Da wir vorher Bertram's Hotel gelesen haben und hier das Hotel als Kulisse gedient hat, war ich wirklich total darauf fixiert, die Villa, also Stonygate, ebenso als Kulisse, als Inszenierung zu sehen. Ich glaube, hätten wir vorher nicht Bertram's Hotel gelesen, wären meine Vermutungen eventuell anders gewesen.

Auf Sat1 Gold stehen derzeit in der Mediathek - das ist dann über Joyn - insgesamt 3 Staffeln Agatha Christie: Marple zur Verfügung. Das sind Staffel 4, 5 und 6. "Fata Morgana" ist auch eine Folge, Staffel 4 Folge 3. Die Verfilmung ist von 2010 mit Julia McKenzie als Miss Marple und Joan Collins als Ruth van Rydock.

Ich habe es letzens geschaut. Einige Punkte wurden geändert, die nicht weiter ins Gewicht fallen. Ein gravierender Aspekt, nämlich die Mordwaffe (von Pistole auf Messer) wurde ebenfalls geändert. Das fand ich nicht verständlich, aber hat dem Ganzen kein Abbruch getan. War insgesamt ganz kurzweilig.

Ich bin fleißig am Lesen. Ich habe auch den April mit D und U abhaken können. Im Mai habe ich das T gelesen, war ein Reread, in Ermangelung eines Buches vom SUB. Das E Buch ist gerade in Arbeit.

Insgesamt habe ich 12 Bücher liegen, die mich schon ganz böse anschauen: Gelesen und passen auch teilweise für diverse Challenges, aber ich schaffe es einfach nicht, meine Leselisten zu aktualisieren. Ich hoffe, nächstes Wochenende zu Pfingsten.

BallSAISON

Gelierzucker - Keramik

Mir hat das Buch eigentlich wahnsinnig gut gefallen, weil es mal eben nicht in einem ähnlichen Setting in Paris oder so spielt, sondern eben in Japan. Das ist für mich ein völlig fremder Kulturraum und daher habe ich die Beschreibungen wirklich sehr spannend gefunden, es war auch gleichzeitig ein Blick in die japanische Kultur, z.B. wie Reisen nach Europa empfunden werden. Und in dem Moment habe ich mich gefragt: Stimmt, wen kenne ich, der schon mal in Japan war. Das Buch hat mir eigentlich über die Bücherwelt (im doppelten Sinn) eine neue Welt gezeigt, über die ich so nie nachgedacht habe.

Ich musste auch so über mich lachen, weil ich beim Einstieg in das Buch mitnichten daran gedacht habe, dass in Japan ganz andere Sachen gelesen werden und man eben nicht die bekannten Namen erwarten und folglich lesen konnte.

Mir hat auch gefallen, dass das Buch nicht diese "epische" Länge hat, die man zumeist auf dem europäischen Markt so findet. Darin ähnelt es ja auch den Büchern, die im Buch gelesen werden. Diese Kürze und dennoch das Wohlgesetzte in der Sprache - Qualität und Quantität - haben mir sehr gefallen. Dass das Cover ein Traum ist, braucht man nicht extra erwähnen. Deshalb musste ich es auch mitnehmen und wollte gar nicht auf das Taschenbuch warten.

Mir hat die Leserunde wieder viel Freude gemacht, denn so habe ich einen Agatha mal wieder erneut gelesen. Das lohnt sich wirklich. Ich freue mich auf die nächste Leserunde!

Ich habe das Buch schon seit Sonntagabend beendet, nur bin ich dann nicht mehr zum Schreiben gekommen. Ich habe das Buch im August 2012 geschenkt bekommen - laut Widmung - gehe als davon aus, dass ich es zeitnah damals gelesen habe. Beim Einstieg ins Buch konnte ich mal wieder feststellen ... alles weg.

Ich finde es so toll, dass ich durch die Leserunden die Agathas wieder aus dem Regal hole und nochmal lese. Man vergisst doch so einiges und ein Reread ist doch lohnenswert.

Umso mehr freut es mich, dass ich mit meinen Vermutungen richtig lag.

Ob es daran lag, dass es die Handlung nun durchschaubar war, kann ich nicht sagen.

Mich hat es gefreut

Ich fand es eine gute und kurzweilige Geschichte. Sie hat mir auch mehr zugesagt als z.B. das letzte Buch Bertram's Hotel.

PostenKOMMANDANT

Ettal - Talentwettbewerb

Annabas schrieb:

Ich denke eher, dass Christian schon vor dieser Szene umgebracht wurde. Inspector Curry sagte ja schon, dass der Schuss auch ein Täuschungsmanöver sein könnte und der Todeszeitpunkt daran nicht festgemacht werden kann. Der Streit zwischen Lewis und Christian war dann nur das Theater, um abzulenken.

Es gab insgesamt 3 Schüsse, oder?

Und Du meinst, der 1. Schuss als Täuschungsmanöver?

DiebSTAHL

Oger - Germanistik

Jetzt kommt eine neue Person ins Spiel: Alexis "Alex" Restarick, ein weiterer "Stiefsohn" von Carrie Louise.

Und auch hier kommen wieder mehrere Anspielungen auf Inszenierungen, Theater und so vor. Sehr auffällig: Bei seiner Ankunft erscheint ihm Stonygate als perfekte Kulisse für sein neues Theaterstück, Beleuchtung, Nebel, usw.,

Bei seiner Vernehmung, er wird auch verdächtigt, den Mord begangen zu haben, denn er kam von draußen, bringt er noch an: Fallen von Schüssen, die auch perfekt waren, und dass er jemand hat laufen gehört.

Das mit dem Laufen würde zu meiner Überlegung passen, dass die Szene zwischen Lewis und Edward nur gespielt war und Lewis sein Arbeitszimmer durch das Fenster verlassen hat, zum Zimmer von Christian gelaufen ist, ihn erschossen hat, zurückgelaufen ist, usw.

Edward hat in der Zwischenzeit die Inszenierung weitergespielt und alle, die draußen vor der Tür quasi als Publikum, aber auch als Zeugen fungieren, getäuscht; Alex konnte durch den Nebel nicht sehen, wer da gelaufen ist.

Vermutliches Motiv: Ja, es wurde ja hier schon überlegt, ob was mit den Finanzen nicht mehr stimmt, vielleicht war dieses ganze Projekt ein riesengroßer Fake und Lewis ist ein Betrüger?

Ich vermute auch, dass Edward vielleicht wirklich der Sohn von Lewis ist. Also dass dies in der Szene als einziger Punkt, der Wahrheit entspricht.

Bei den Verhören ist mir so aufgefallen und das habe ich mir wieder notiert

Als Lewis befragt wird, kommt nunmehr ins Spiel, dass seine Frau wohl vergiftet wird, seit einiger Zeit und durch Arsen.

Das würde erklären, warum sie so apathisch und abwesend wirkt.

Irgendwie schaut das alles von langer Hand geplant aus, auch dass Lewis eingreift und die Medizin wegnimmt, Probe nimmt usw. Also wie geplant, inszeniert

Und Inspektor Curry sagt an einer Stelle auch zu Lewis: "Sie denken wirklich an alles."

Das fand ich doch sehr merkwürdig.

Als scheinbar perfekter Verdächtiger wird hier Walter präsentiert, irgendwie: Er passt ohnehin nicht so zur Familie und zu uns.

Nachdem nun ein Mord erfolgt ist, tritt die Polizei auf den Plan.

Inspektor Curry und seine Truppe.

Ich habe mir gerade die vorigen Posts durchgelesen. Der Name ist in der Tat herrlich. Und bisher scheint er auch ganz kompetent zu sein, zumindest ist M.M. bekannt und wird nicht gleich als schrullige Alte abgetan. Das finde ich schon mal sympathisch.