Hallo zusammen,
ich möchte die Gelegenheit nutzen, mich ebenfalls als Autor vorzustellen. Mein Verhältnis zur Literatur ist in etwa das der Bundesregierung zu klaren Ansagen.
Trotzdem habe ich nach 15 Jahren intensiver Forschung (hauptsächlich bestehend aus Kaffee, Prokrastination und dem Versuch, Quantenphysik in Drei-Sätzen-Erklärvideos zu verstehen) endlich mein erstes Buch geschrieben.
Der Titel lautet: »Multiversale Redewendungsresonanz«
Ich habe das Werk selbstverständlich in der Library of Babel archiviert, weil ich der festen Überzeugung bin, dass etwas von solcher Tragweite es verdient, zwischen ungefähr acht Trilliarden sinnlosen Zeichenketten zu ruhen.
Für die, die es lesen wollen (oder mutig genug sind), hier der Link:
Worum geht es in meinem Buch?
Ich habe mich seit Jahren gefragt, ob es ein Universum gibt, in dem Politiker ausschließlich in Redewendungen sprechen.
Nicht aus stilistischen Gründen, sondern aufgrund eines quantensemantischen Zungenschlag-Determinismus. Ein Phänomen, das so klingt, als könnte es in einer Doktorarbeit vorkommen.
Beispiele aus meinen Feldstudien:
- Im Universum R-17 sagen alle Parlamentarier grundsätzlich nur »Das ist ein heißes Eisen«. Selbst wenn es um Kühlschränke geht.
- In Parallaxis K-88 enden sämtliche Haushaltsverhandlungen mit »Oida…« (was dort als offizielle Schlussformel gilt).
- Im berüchtigten Universum Z-3 besteht die gesamte Regierung aus Witzfiguren, die sich in endlosen Debatten über »des Pudels Kern« streiten. Ich habe lange vermutet, dass dies ein Fehler meiner Geräte war, bis ich feststellte, dass Z-3 vermutlich unser eigenes Universum ist.
Ich habe mein Buch geschrieben, weil ich das Gefühl hatte, dass noch niemand diese wichtige Frage hinreichend verarbeitet hat.
Mein Protagonist, ein Quantenlinguist, behauptet, er könne politische Redewendungen auf subatomarer Ebene messen. Seine Kollegen halten das für sein wissenschaftliches Leitmotiv, ich für eine Art Nervenzusammenbruch.
Warum ich diesen Text schreibe
Ich wollte damit einfach eine wertvolle Diskussion anstoßen.
Allerdings nicht über Staatsform oder Terror, sondern über die wirklich relevanten Themen unserer Zeit:
- Was passiert mit einem Staat, dessen Politiker ausschließlich in Redewendungen kommunizieren?
- Wie regiert man ein Land, wenn der Finanzminister nur »Das wird man ja wohl noch sagen dürfen« sagt?
- Und lässt sich ein gesamtes politisches System durch die Einführung eines Metaphernfilters stabilisieren?
Ich bin mir sicher, irgendein Paralleluniversum hat darauf eine Antwort, und ich hoffe, dass wir hier im Forum gemeinsam darüber spekulieren können.
Ich freue mich darauf, euren Input wissenschaftlich auszuwerten und anschließend zu interpretieren.
Liebe Grüße
Smorph
(Verfasser des Werkes »Multiversale Redewendungsresonanz« — erhältlich überall, wo es keine Bücher gibt)
