Tante Li schrieb:

Das Cover-Bild vorne finde ich ziemlich schwach in seiner Aussage. Da hätte ich mir besser ein Bild von einem offenen Safe mit den Akten darin oder mehrere Wahlplakate aus der Zeit vorstellen können.

Außerdem ist darauf ein BMW zu sehen - diese Automarke kommt im Roman nicht vor.

Außerdem ist das Foto aus späterer Zeit. Zur Handlungszeit sind die Nummernschilder noch schwarz mit weißer Schrift. Stört mich aber nicht. Wie stand doch früher (vielleicht immer noch?) in den Jerry-Cotton-Romanen: Das Titelbild steht in keinem Zusammenhang mit der Handlung oder so ähnlich. Ich findedas Cover megastark und habe mich sehr darüber gefreut.

Und zum Trost für BMW-Fanatiker: Die Marke kommt immerhin als Motorrad vor.

Tante Li schrieb:

Ich habe gestern den Roman beendet und heute früh noch die Anhänge und Coverseiten fertig gelesen. Ich muss sagen, dass ich doch sehr positiv beeindruckt bin von dem Ganzen. Vielen Dank Jörg für diesen spannenden und informativen Roman. Ich habe schon mindestens zwei weitere Leser, denen ich das Buch schenken möchte.

Gern geschehen! Und natürlich freut sich ein Autor immer, wenn sein Buch weiterempfohlen und/oder verschenkt wird.

Tante Li schrieb:

Mit dem Hubschraubereinsatz kommt noch etwas James Bond in die deutsche Waldlandschaft. Aber das ist nicht übertrieben dargestellt und fügt sich gut in den klugen und humorvollen Ton, der diesen Gesamttext durchzieht.

Ich bin ein GROSSER Bond-Fan, jedenfalls der Romane und der alten Filme (60er bis 80er Jahre, und das kommt hier wohl durch. Außerdem stand mein Elternhaus direkt am Wald. Zehn Schritte vor die Tür, und ich konnte mich da mit meinen Spielkameraden austoben. Naja, diese Affinität zum Wald ist im Roman auch spürbar.

Tante Li schrieb:

Philipp Gerber gefällt mir überwiegend gut. Er besitzt ein schönes Einfühlungsvermögen, was er auch im Krankenhaus zeigt als er den abgewiesenen Blumenstrauß an eine unbekannte Patientin umleitet, die keine Angehörigen hat. Deshalb wundert es mich schon ein wenig, dass er June gegenüber weniger feinfühlig ist. Mit ihr vor ihrem Vater und im gefüllten Saal so Schluss zu machen, fand ich nicht in Ordnung.

June und ihr Daddy hatte ihn ja auch in eine ziemlich blöde Lage gebracht. Eigentlich war längst Schluss mit ihr, und dann ist sie plötzlich wieder da. Und Gerber hatte Druck, weil er mit der Akte wegwollte. Unter den Umständen konnte er kaum in Frankfurt übernachten, um irgendwie auf den passenden Moment zu warten.

Tante Li schrieb:

Das war schon raffiniert gemacht von ihm. So hat er demonstriert, dass er zwar die Möglichkeit hat sich zu rächen, aber klug genug ist, es sich nicht völlig mit den Leuten zu verderben, mit denen er noch auf Vertrauensbasis zusammenarbeiten will.

Möglicherweise hat Gerber auch ein wenig aus Mitgefühl gehandelt. Auch er hat liebe Menschen (Jim Anderson, seinen Bruder) im Krieg verloren.

Tante Li schrieb:

Sheriff Cox sagt mir nichts, aber von Geheimagent Lennet habe ich die beiden ersten Bände gelesen, die mein Bruder damals geschenkt bekam. Vielleicht fehlte Dir eine Schwester 😘

Doch, eine Schwester hatte ich. Hanni und Nanni und andere Pferdesachen standen da im Regal. Scheriff Cox war von einem Hans Korda geschrieben. Aus neuren Sammelbänden geht hervor, dass dahinter der bekannte Rolf Ulrici steckte. Als Western-Fan habe ich die Bücher sehr gemocht.

Regenfisch schrieb:

Das Buch hat mir richtig gut unterhalten, und mir hat es gefallen, in diese für Deutschland politisch bedeutende Zeit zu schlüpfen. Das ist durch und durch gelungen.

Das freut mich total riesig sehr!

Regenfisch schrieb:

Mir hat auch deine Leserunden-Begleitung sehr gefallen. Vielen Dank, Jörg , für deine Offenheit und für die Zeit, die du uns geschenkt hast.

Sehr gern, mir hat es auch großen Spaß gemacht und macht es noch.

Regenfisch schrieb:

Darf ich dich noch fragen, wie es zu der Verwendung eines Pseudonyms kam?

Meine Agentur und ich hatten mit dem Adenauer-Stoff eine breite Palette von Verlagen angepeilt. Nun kann es in den dreißig Jahren, in denen ich im Geschäft bin, schon mal passieren, dass ich dem einen oder der anderen auf den Schlips getreten bin. Ich wollte aber keine Ablehnung des Stoffes ohne genaue Prüfung riskieren, nur weil der eine oder die andere bei meinem Namen vielleicht Hautausschlag kriegt. Also habe ich im Internet einen Pseudonymgenerator angeworfen und den Namen Ralf Langroth herausgefiltert, der ja mit dem Vornamen Ralf auch schon nicht mehr ganz jugendlich und damit passend zum Stoff klingt. (Und irgendwie auch seriös, finde ich.) Die Sache hat geklappt, es kam sogar zu einer Auktion des Manuskripts, und ich hatte das Superduperglück, dass meine Wahl auf Rowohlt fiel (ein echt KLASSE VERLAG, ich sag es mal ganz leise, damit nicht alle Autoren dahinströmen). Den Leuten bei Rowohlt wiederum gefiel der Name Ralf Langroth so gut, dass ich mir sagte: Was soll's. Wird es ein Erfolg, wird der Name Langroth halt bekannt. Wird es keiner, merkt jedenfalls niemand außerhalb des Verlags, dass ich es war.

LeseBär schrieb:

Hier hängen noch nicht viele Wahlplakate, bei mir im Ort hat es bisher nur die SPD geschafft zu plakatieren. Aber ich rege mich dennoch innerlich seit Tagen über einen speziellen, saudämlichen Slogan auf. Die von dir zitierten kann ich noch irgendwie nachvollziehen, da steckt zumindest noch ein Fünkchen "Gemeinwohl" drin. Hier hat es ein Kandidat aber doch tatsächlich geschafft, mit dem Slogan "Ich will Kanzler werden! (Nicht jetzt, aber irgendwann...)" anzutreten. Was ist das, bitte schön, für eine Aussage?!

Wie jetzt, Gerhard Schröder will's noch mal wissen???

LeseBär schrieb:

Also ich muss sagen, mir gefällt das Buch immer besser. In diesem Abschnitt nimmt die Spannung auch noch mal an Fahrt auf und ich fiebere regelrecht mit. Gefällt mir gut. Deshalb gehe ich davon aus, dass ich den Rest einfach heute Nachmittag in einem Schwung noch fertig lesen werde...

Adenauer finde ich richtig klasse gezeichnet, sowohl politisch als auch menschlich. Auch seine Stimme und Art zu sprechen hatte ich direkt in den Ohren. (Wobei ich mich keinesfalls an Karneval erinnert fühle. )

Dass er in der Abtei Brauweiler inhaftiert war, war eine ganz neue Information für mich.

Jetzt wird es wichtig, für welchen Staat Gerber steht. Eine echte Zwickmühle. Und dass Anderson Adenauer sozusagen erpresst mit dessen unterschriebenen Zugeständnissen ist eine weitere Schwierigkeit. Allerdings bin ich mir fast sicher, dass Gerber mit seiner unkonventionellen Art es schaffen wird, die prekären Unterlagen an sich zu bringen...

Wehner erkennt die Gefahr wohl nicht, in der er schwebt. Er will keine Hilfe. Das wird wohl noch zu reichlich Aufruhr führen... aber da wir ja wissen, dass er nicht bei einem Anschlag umgekommen ist, wird es wohl gut ausge

Überaus überraschend fand ich auch das abrupte Ende zwischen Eva und Gerber. Wobei ich Eva da schon ein Stück weit verstehen kann. Nur verstehe ich Gerber eben auch... nicht einfach für beide. Auf Dauer hätte es wohl nicht gut gehen können mit den beiden und ihren so grundverschiedenen Ansichten.

Dietrich Hallers Bemerkung mit der Blutsbande... irgendwie kam mir in den Sinn, dass es sich vielleicht doch um Evas Geschwister handeln könnte bei den zweien. Aber passt das wirklich ins Bild? Zwei Geschwister weit rechts und gegen die Kommunisten, eine Schwester pro Kommunismus und gegen Adenauer. Hm. Mal weiterlesen.

Alles anzeigen

Ganz viele tolle Mutmaßungen, das gefällt mir und so soll es sein! Aber ich will nicht spoilern und halte mich deshalb mit Kommentaren vornehm zurück.

Rosenstolz schrieb:

Das war eine wirklich interessante und überraschende Szene.

Gerber hätte ich tatsächlich fast zugetraut, dass er das Feuerzeug in den Rhein wirft.

Das ist gut, so sollte es auch rüberkommen. Ist halt, wenn es drauf ankommt, ein harter Hund.

LeseBär schrieb:

Und ich dachte immer, die richtige Antwort auf alles wäre "42".

Das ist Science Fiction.

streifi schrieb:

die richtige Antwort wäre aber auch " Nein ich habe schon gegessen" gewesen

(Ich hab zuviel Die Zwei als Jugendliche gekuckt )

Ich finde, man kann gar nicht zu viel Die Zwei schauen, egal in welchem Alter. So herrlich blöd und immer wieder schön. Sleep well in your Bettgestell!

Tante Li schrieb:

Ja, Du hast in dem Alter wahrscheinlich eher Geheimagent Lennet gelesen.

Bingo! Geheimagent Lennet und Sheriff Cox!

Sabsi74 schrieb:

Jörg ich möchte mich auch zum einen für diese tolle Begleitung der Leserunde und dem guten Roman bedanken. Ich hätte nicht gedacht, nach dem Titel beurteilt, das er mir so gut gefallen würde. Ich bin auch bei der Fortsetzung auf jeden Fall wieder dabei.

Zum anderen Bedanke ich auch für ein paar anregende Diskussionsrunden mit meinem Mann. Wir lesen in der Regel nicht die gleichen Bücher, er liest so eher Richtung Clancy und Follet und ich eher Richtung Carr und Carter. Eine Diskussion über Bücher ist daher bei uns selten. Das war in diesem Fall anders und damit reihst du dich bei uns neben Agatha Christie ein.

Ich seh uns schon diskutieren wer den zweiten Teil zuerst lesen darf.

Neben Agatha Christie eingereiht zu werden, ist in jedem Fall ein großes Kompliment. Ich freue mich auch schon auf die nächste Leserunde, so sie denn kommt. Grüß bitte den wehrten Gatten!

Lorelle schrieb:

Was mir noch einfällt und für mich zunehmend ein wichtiges Kriterium wird: Ich finde die Geschichte angenehm unblutig. Damit meine ich nicht die Anzahl der Leichten (die sind auch nicht so wenig, mitgezählt habe ich nicht), sondern den Verzicht auf eine magenhebende Beschreibung der jeweiligen Wunde/Verletzung.

Da stimme ich mit dir absolut überein, und deshalb habe ich das Buch auch so geschrieben. Ich bin auch kein Fan einer "magenhebenden Beschreibung" (ich finde diese Formulierung einfach wunderbar).

Lorelle schrieb:

Ich bin jetzt durch und noch irgendwie mittendrin in der Geschichte.

Gerade überlege ich ernsthaft, welches Buch ich jetzt in die Hand nehme - nach diesem Buch keine einfache Entscheidung.

Streifi hat schon viel von dem geschrieben, was mir auch durch den Kopf ging. Und auch mir hat es richtig gut gefallen. Mich spontan noch zu dieser Leserunde anzumelden, war eine tolle Entscheidung für mich.

Allerdings bleibt am Ende ein Widerspruch für mich: Adenauer wird sehr sympathisch dargestellt, was er nach den Texten, die ich frei im Internet über ihn gelesen habe, wohl nicht war. Wie in der Leserunde schon geschrieben wurde, der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort.

Jörg : Ganz herzlichen Dank für die Literaturliste. Ich bin jetzt angefixt und fest entschlossen, bis zu Band 2 eine Biografie gelesen zu haben

Alles anzeigen

Das ist viel Lob für mich, und ich bedanke mich dafür.

Ich weiß nicht, ob es gelungen ist, aber ich wollte Adenauer schon als ein großes Schlitzohr darstellen, der es durch seine "Adenauereien" eben auch versteht, die Menschen einzuwickeln. Viele spielen das Spiel dann mit, und es geht nicht immer gut für sie aus. Auch Innnenminister Robert Lehr ist ja dann von ihm nicht so angetan, wie er Gerber gegenüber zugibt.

SamtpfoteXL schrieb:

Wehner scheint wirklich ein Sturkopf gewesen zu sein - ich kann mich noch dunkel an ihn erinnern, aber leider wirklich nur noch sehr dunkel. Mein Eindruck ist allerdings ähnlich wie der von streifi und Regenfisch , früher hatten Politiker mehr Profil als heute.

Wehner konnte mit dem Breitschwert austeilen, aber auch mit dem Florett. Immer wieder göttlich und durch die Suchmaschine des Vertrauens leicht zu finden: sein kleines Wortgefecht mit Ernst Dieter Lueg ("Herr Lüg" - "Herr Wöhner"). So etwas gibt es heute nicht mehr.

Tante Li schrieb:

Wen meint er mit "Der adelige Maikäfer vom Innenminister" (Seite 267) und warum nennt er ihn so?

Kleiner Tipp beim heiteren Beruferaten: Lies noch einmal aufmerksam Kapitel 23!

LeseBär schrieb:

Das war auch exakt meine Erwartung - dass Jim bereits am Ende des Einstiegs umgelegt wird. Wobei die Erwartung ja schon erfüllt wurde, nur eben mit viel mehr Action drum herum.

Gewagt war es sicherlich. Aber vermutlich konnten sie nicht anders. Davor rumstehen und warten, bis jemand rauskommt, hätte wohl nicht funktioniert.

Hätten sie lauf gerufen "Hallo, ist jemand da?" und es wäre die Antwort "Nein, niemand" gekommen, wäre es vielleicht auch ganz interessant geworden. (Sorry für den humoristischen Beitrag.)

SamtpfoteXL schrieb:

Interessant finde ich übrigens auch die Kapitelüberschriften, die einen Countdown bis zur Bundestagswahl enthalten - bis dahin soll also etwas passieren. Ein Anschlag auf Adenauer? Oder auf einen politischen Gegner Adenauers? Es bleibt spannend.

Gut erkannt das mit dem Countdown.

Tante Li schrieb:

Eine Bildungslücke spezieller Art.

Vielleicht geschlechtsspezifischer Art?

Regenfisch schrieb:

Die Gesichter gehen ja noch, aber die wirklich nichtssagenden Slogans darauf machen mich rasend.

"Zuhören und Zutrauen. Bereit, weil Ihr es seid."

"Für mehr Freude am Erfinden als am Verbieten."

"Nie gab es mehr zu tun."

"Für eine starken Sozialstaat".

"Gemeinsam für ein moderndes Deutschland."

Das sind die Plakate, die ich auf meinen täglich Radtouren fotografiert habe, weil ich mich darüber so aufrege. Man erkennt ja kaum die Partei dahinter.

Sorry, das musste mal raus.

Alles anzeigen

Genauso ist es. Fast jede Partei könnte jeden Slogan benutzen. Alles ist so allgemeingültig, dass es schon wieder belanglos ist. Das Motto der modernen Welt halt: bloß niemanden verprellen!