Beiträge von Heike

    Urlaub


    Für meinen Geschmack zu kitschig. Grundsätzlich nicht schlecht geschrieben. Hier und da ein paar Rechtschreib(Komma-)fehler.


    Perspektive
    Nicht mein Fall, zumal ich mit der "Lösung" so gar nicht kann. Ne, nicht meins.


    Viel zu früh
    Der Anfang machte Appetit auf mehr, auch wenn der Monolog für mich zu viele (technisch-erklärende) Details brachte und ruhig tiefer in die Figur hineingehen könnte. Den Schluss fand ich leider schwach :-(


    Freitag der 13.
    Hm, auch nicht mein Ding. Irgendwie fehlt mir hier auch die Spannung, da die Geschichte sehr vorhersehbar ist.


    Auf der Suche
    Gefällt mir gut :-) Tolle Idee.


    Türkischer Honig
    Gut geschrieben, tolle Ideen. Nur das Ende gefiel mir nicht wirklich. Da hätte ich mir noch irgendeinen Twist oder Augenöffner gewünscht, der dem tollen Gedankengang einen würdigen Abschluss verpasst.


    Der Milchjäger
    Ich bin unentschlossen. Auf der einen Seite ist die Pointe gelungen, auf der anderen Seite spricht für mich hier kein Kind über seine Mutter. Anders würde die Pointe allerdings auch nicht funktionieren. Hm ... :gruebel


    Unterwegs
    Hier fehlt mir die "Geschichte". Es ist eher eine Beschreibung von Peter und seiner Suche als eine Geschichte.


    SMS
    Ich fühle mich an meine Teeniezeit erinnert und bin irgendwie froh, dem entwachsen zu sein ;-) Die Herz-Schmerz-Verzweiflung ist ganz gut rübergekommen, aber es fehlt ein passendes Ende, um die Geschichte rund zu machen.


    Leipzig
    Nicht mein Ding. Gedichte mag ich eh nicht so, und das hier habe ich nach zwei Strophen nur noch überflogen. Bin vielleicht der falsche Leser dafür.


    Fernanda
    Mein Highlight. Gefällt mir sehr gut. Toll geschrieben, die Stimmung trägt durch die gesamte Geschichte, auch wenn am Anfang die Beschreibungen eine Spur zu dick aufgetragen sind. Ich habe mich dennoch verzaubern lassen.

    Hmpf, wenn man sich an Namen wie Riverrun und Greyjoy gewöhnt hat, erscheinen "Graufreund" und "Schnellwasser" sehr ... seltsam ...


    Aber vermutlich wird dann der nächste Band an die neue Übersetzung angeglichen, nehme ich an *hmpf*


    (wenn der zu meinen Lebzeiten denn noch erscheinen sollte ...)


    Viele Grüße :wave
    Heike

    Gerne im Café, aber seit die Kleine da ist, ist das sehr selten geworden, weil ich nicht einfach mal weg kann.


    Aktuell - am Wohnzimmertisch, weil in meinem Arbeitszimmer Schimmel ausgebrochen ist :fetch Zum dritten Mal in einem Jahr in der Wohnung ... Ist nicht gerade förderlich für die Produktivität, aber geht gerade nicht anders.


    Ansonsten - in Freistunden in der Schule, am liebsten irgendwo, wo ich nicht ins W-Lan komme. :chen



    Viele Grüße :wave
    Heike

    Ich finde die Regeln auch gut und würde die 5-4-3-2-1 - Wertung vielleicht einfach mal testen. Drei Durchgänge Probelauf mit der Wertung, und dann mal sehen, ob genau Beiträge da sind, dass das funktioniert. WENN es nämlich genug Beiträge gibt, fände ich diesen Wertungsmodus besser.


    Und was Autoren beim Schreibwettbewerb angeht - es war ja in der Vergangenheit keineswegs so, dass immer die teilnehmenden Autoren gewonnen haben. Letztendlich kommt es bei 500 Wörtern sehr darauf an, ob man eine gute Idee hat oder nicht.


    Viele Grüße :wave


    Heike

    Ich finde es super, dass es den Wettberwerb wieder geben wird. Es war schon sehr schade, als er eingestellt wurde, denn irgendwie gehörte er immer zum Eulenforum.


    Ich überlege gerade, ob man den Wettbewerb attraktiver machen könnte, indem man mehr Preise ausschreibt, in der Art, wie es früher mit dem Ganzjahresieger war. Vielleicht wählt man stattdessen Quartalssieger, also alle drei Monate, die etwas gewinnen können? Wobei man dann sehen muss, woher man die Preise bekommt ...


    Eine andere Idee wäre ein Extra-Thread für alle Siegergeschichten, die dort gesammelt werden, so eine Art "Ehrengalerie".


    Und vielleicht außer der Ankündigung in der Kopfzeile jeden Monat einen Erinnerungsthread, der darauf hinweist, dass jetzt abgestimmt/ kommentiert werden darf. Mir geht es zumindest so, dass ich eher die Threads im Portal durchgehe, als einen Blick auf die Neuigkeiten zu werfen.



    Viele Grüße :wave
    Heike

    Hiho :wave


    es sind ein paar Dinge in Planung, aber Konkretes kann ich noch nicht sagen. Vielleicht nur so viel, dass es nicht wieder um die Hanse geht. Sobald es etwas Konkreteres gibt und ich es ankündigen darf, mache ich das aber natürlich hier :-)


    Viele Grüße :wave
    Heike

    :grin Es bleibt vorerst offen, wobei es dann ja eine Szene gibt, aus der eindeutig hervorgeht, dass die beiden nicht ganz so ... keusch sind. Wobei sie sich natürlich schon vorsehen müssen, Verhütung ist ja nicht sooo sicher, und unverheiratet und schwanger ... das wäre das gesellschaftliche Aus für Mette gewesen.


    Mit der Geschichte Osteuropas habe ich mich vorher auch wenig beschäftigt, und es ist interessant, sich da einzuarbeiten. Der Vorfahre des Adligen aus Nowgorod ist übrigens auch eine historische Gestalt, ein russischer Nationalheld: http://de.wikipedia.org/wiki/Newski


    Viele Grüße :wave
    Heike

    Ich habe mir an der Stelle die Freiheit herausgenommen und Mette die Verräterin sein lassen :-) Dass auch Mitglieder aus Ratsherrenfamilien beteiligt waren, ist ja verbürgt.
    Ich finde diesen Paternostermaker-Aufstand ziemlcih interessant. Die Literatur nennt ihn auch den "Catilina von Lübeck", und wahrscheinlich wäre bei Erfolg wohl wirklich das eingetreten, was Mette befürchtet hat - lediglich ein Austausch der Gesichter, die im Rat saßen. Aber Jan ist ja recht jung und idealistisch, er sieht das etwas verklärter.


    Dass Paternostermaker so viel Rückhalt bei den Knochenhauern hat, hängt damit zusammen, dass der (durchaus nicht unberechtige) Protest dieser Zunft im ersten Versuche erfolglos war und die Knochenhauer sich zähneknirschend dem Rat beugen mussten. Das war 1380, der Paternostermaker-Aufstand 1384 (ich habe die beiden Ereignisse ja, wie im Nachwort erläutert. zusammengezogen). Paternostermaker konnte daher gut auf die immer noch unzufriedenen Knochenhauer zurückgreifen.


    Viele Grüße :wave
    Heike

    Gedimin selbst ist nicht historisch, aber die Verwandtschaft, die ihn da im Kerker schmoren lässt :grin Der hier http://de.wikipedia.org/wiki/Gedimin ist besagter Großonkel, nach dem er benannt wurde, das hier ist die Schlacht bei Rudau, bei der er gefangengenommen wurde: http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Rudau.
    Ich mochte den jungen Litauer sehr beim Schreiben, sodass ich es sehr schade fand, nicht mehr Platz für ihn zu haben.



    Zitat

    (Himmel, ich habe selten einen so furchtbaren Antagonisten getroffen wie Lambrech. Wie war das, ihn zu schreiben? Ist er in seinem Schema geblieben oder hat er sich am Ende verselbstständigt? Romanfiguren machen ja offenbar nicht immer das, was der Autor von ihnen erwartet...)


    Ich kam mit Lambrech eigentlich ganz gut zurecht, was vielleicht auch daran liegt, dass er bei allem, was er tut, immer (für sich) einen Grund und ein Ziel hat, auch wenn seine Methoden keineswegs gut sind. Mir liegen solche Figuren durchaus, und ich mochte vor allem seine Intrigen im Bremen-Teil. Die Szene mit dem Schachspiel war eine dieser Szenen, die wie von selbst aus der Tastatur flossen, das war "Lambrech pur" :lache
    Verselbstständigt hat sich eher Mette, die sich mit beiden Ellenbogen Platz verschafft hat und unbedingt zu Wort kommen wollte :-) Leider war das ursprüngliche Manuskript erheblich zu lang, sodass ich da kürzen musste. Mette ist dennoch ziemlich laut geblieben (in dem Lübeck-Teil).


    Viele Grüße :wave
    Heike

    Das ist sehr wahrscheinlich. Die Rosenkranzdreher werden ja Paternostermaker/-macher genannt. Bei Hinrich Paternostermaker handelt es sich jedoch tatsächlich um einen Kaufmann, und auch sein Vater ist schon als Kaufmann verbürgt. Ich nehme an, dass einer seiner Vorfahren ein Bernsteinschleifer war, er selbst übte dieses Handwerk aber nicht mehr aus.


    Viele Grüße :wave
    Heike