Die Herrin der Zeit - Sina Beerwald

Danke für die Rezi. Das Buch wandert gleich auf meine Wunschliste.

Helga Vielen lieben Dank für die so schöne Rezi Besonders nachdem dir mein erster Roman schon so gut gefallen hat, freue ich mich, dass du mein zweites Buch sogar noch als Steigerung zur "Goldschmiedin" empfindest. Was kann ich mir als Autorin mehr wünschen?

Hast du Ruben auch so vermisst? Für mich war das ganz schlimm, ihn während des Schreibens loszulassen, ihn seines Weges gehen zu lassen, ohne dass wir etwas über seinen Verbleib wissen. Vielleicht hätte ich ihn etwas über seine Erlebnisse erzählen lassen können - aber so sind Kinder oft, wenn sie sich von ihren Eltern lösen. Sie gehen fort, man weiss nicht viel von ihnen, fühlt sich ihnen aber innerlich ganz nah, vermisst sie schmerzhaft, und muss sie doch ziehen lassen, damit sie ihren Weg finden.

Da freut man sich gleich um so mehr auf die Leserunde

Erst das zweite Buch und wieder geht es über Handwerk, das letzte Mal eine Goldschmiedin und weil heute Juweliere auch Uhren verkaufen geht es jetzt um eine Uhrmacherin. Natürlich beide genial, natürlich beide als Frauen unterdrückt von den bösen Männern, natürlich beide kämpferisch gegen die bösen, bösen Umstände und die Männer. Aber auch beide finden Sie ihre große Liebe und für das nächste Buch ist dann der nächste Luxusartikel angekündigt- Parfüm. Natürlich wieder eine Frau in der bösen Männerwelt, wie vorhersehbar, wie simpel, wie häufig schon gelesen. Brauchs das? Aber ja! Wenn es so gut geschrieben ist wie von Sina Beerwald kann auch Mann nur sagen- mehr davon.

Schon nach wenigen Seiten kann man nicht aufhören dieses Buch zu lesen, hat einen die Spannung gepackt und die Zeit verfliegt. Die Ausstattung des Buches mit Karten der Städte aus der Handlungszeit, mit umfangreichem Glossar und erklärendem Nachwort lässt keine Wünsche offen.

Der Kampf um die sichere Navigation, um die richtige Berechnung des Längengrades ist das Thema des Buches, welches den Zeitrahmen von 1757 bis 1776 umfasst und in diesem Zeitraum den Kampf um eine Lösung des Problems vorstellt. Der Kampf ist brutal und wird in seiner Brutalität gezeigt. Es geht um ein Vermögen für den Sieger, es geht um hunderttausende von betroffenen Seeleuten, deren Leben auf See in Gefahr ist und die zu tausenden sterben. Die Autorin verschont den Leser nicht, das Sterben auf See erlebt dieser mit, erlebt den Schock als eine ganze Flotte mit 1.000 Seeleuten untergeht und nur fünf überleben, weil der Längengrad nicht bestimmbar war. Die Autorin schildert auch die Eifersucht und den Kampf vor der Längengradkommission besetzt mit Astronomen, die teilweise selbst auf den Preis scharf waren und blind gegenüber neuen Denkansätzen und wenn dann gar eine Frau daherkommt...Der Gegensatz zwischen Zeitmessung und Himmelsbeobachtung ist eine Bremse für den Fortschritt (man sieht wie wenig der Mensch sich in der Zeit geändert hat).

Die Geschichte in der Geschichte ist hervorragend recherchiert und wird spannend und ohne jeden erhobenen Zeigefinger erzählt. Die Entwicklung der Protagonistin Merit ist auch im Bezug auf die Zeitumstände nachvollziehbar, als Uhrmacherswitwe ist sie eigentlich gehalten schnell einen Gesellen zu heiraten, der die Werkstatt fortführen kann. Diesem vorbestimmten Schicksal versucht sie zu entgehen und hat dabei Entscheidungen zu treffen, die härter sind als das Material, dem sie letztlich die Lösung des Problems der Zeitmesssung verdankt.

Skeptisch war ich am Anfang gegenüber einem Auftreten der Zeit, Sina Beerwald gibt der Zeit Gedanken und Stimme, je länger man das Buch liest, desto tiefer verliert sich auch der Leser in diese Überlegungen zwischen Zeit, Zeitmessung und Zeitablauf und „menschlicher Zeit“ und irgendwann schlägt man die letzte Seite um und steht nur mit der einen Frage da- wann kommt das nächste Buch von Sina Beerwald?

Beowulf ... wow, was für eine Rezension Du hast es geschafft - mir fehlen die Worte. Und wenn mein nächster Roman deswegen nicht rechtzeitig bis nächstes Jahr zum Erscheinungstermin im April 2010 fertig wird, wende ich mich vertrauensvoll an dich - als Ghostwriter.

Hamburg 1757. Aufgrund wirtschaftlich schlechter Zeiten ist der junge Uhrmacher Geertjan gezwungen, sein Handwerk aufzugeben und sich als Seemann zu verdingen. Seine Frau Merit bleibt mit dem sechsjährigen Sohn Ruben zurück und verdient ein Zubrot als Formenwäscherin in einer Zuckersiederei. Beide Eheleute verbindet neben der Liebe zum Uhrmacherhandwerk das Forschen nach der Lösung der Bestimmung des Längengrades. Entgegen der vorherrschenden Meinung, die die Antwort in der Berechnung der Monddistanz sucht, ahnt Merit, dass des Rätsel Lösung in der korrekten Berechnung der Zeit liegt. Bislang ist es jedoch niemandem gelungen, eine seetaugliche Uhr zu entwerfen. Als Merit durch die Zeitung erfährt, dass in Großbritannien eine Kommission zur Erforschung des Längengrades einberufen wurde, die ein hohes Preisgeld ausgesetzt hat, beschließt die junge Mutter, dieser ihre Idee zu präsentieren. Sie muss jedoch feststellen, dass sie als Frau nicht zur Kommission vorgelassen wird. Wie es der Zufall will, begegnet sie dem Tischlermeister John Harrison, und eine bahnbrechende Erfindung nimmt ihren Lauf.

Sina Berwald verflicht die fiktive Lebensgeschichte der Merit Paulsen mit der des historisch belegten Tischlers John Harrison, der zeitlebens um Anerkennung seiner Chronographen vor der Längengradkommission gekämpft hat. Harrison, ein Autodidakt, der sich das Uhrmacherhandwerk selbst beigebracht hat, hat der Längengradkommssion über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren 3 Uhren vorgestellt, die von dieser als zu klobig und unpraktikabel abgelehnt wurden. Erst die vierte Uhr, die etwas größer als eine Taschenuhr war, fand das Wohlwollen der Längengradkommission und wurde zu mehreren Erprobungsfahrten zugelassen. Hier vermischt Sina Beerwald gekonnt historische Fakten mit Fiktion, in dem sie dem Tüftler Harrisson Merit Paulsen zur Seite stellt, die ihre eigenen Ideen in diese Taschenuhr einfließen lässt. Ob es eine Merit Paulsen gegeben hat, ist nicht belegt. Erstaunlich ist jedenfalls, dass der Tischler Harrison, der sich voll und ganz den Großuhren verschrieben hatte, quasi über Nacht mit einer fein gestalteten Taschenuhr aufwartete, deren Entstehen er nie ganz hat erklären wollen und können. Wer weiß, ob hier nicht wirklich ein heimlicher Helfer im Spiel war und dem Erfinder zur Seite stand. Sina Beerwald jedenfalls hat eine Geschichte geschaffen, wie sie sich hätte zugetragen haben können.
Eine tragische Geschichte, denn wie dem Tischler Harrison ist auch Merit Paulsen kein wirkliches Glück beschieden. Ihre Suche nach der Lösung wird ein fast lebenslanger Kampf gegen die Zeit, eine Suche mit permanenten Verlusten, Trennungen und Schmerz. Es hängt eine düstere Grundstimmung über dem Roman, der durch die kurzen Monologe der Zeit, der Sina Beerwald eine eigene Stimme gegeben hat, atmosphärisch dicht und teilweise sehr philosophisch ist. Der Leser bekommt nicht einfach nur einen historischen Roman geboten, sondern wird zugleich von der Zeit mit auf eine Reise durch die eigene Seele genommen. Was ist die Zeit? Nutzen wir die Zeit, die uns gegeben ist? Verlangen wir zu viel? Ist die Jagd nach Erfolg und Anerkennung es wert, darüber das Wesentliche wie das persönliche Glück und die Liebe aus den Augen zu verlieren? Leben wir zu sehr in der Vergangenheit? Schenken wir uns selbst zu wenig Zeit?
Die Antwort darauf kennt auch Sina Beerwalds Zeit nicht, die Antworten darauf muss der Leser in sich selber finden. So wie John Harrison im Buch:

Aus dem Füllhorn des Lebens können wir uns nicht aussuchen, welche Ereignisse, wie viel Liebe, Glück oder Leid sich über uns ergießen, aber die Zeit überlässt uns die Entscheidung, wie wir damit umgehen.

Die Idee, die Zeit selbst mit in die Geschichte einzubinden, fand ich einzigartig. Dabei hat die Zeit nichts menschliches, mutet manchmal kalt und unbarmherzig an. Als bedrohlich habe ich sie aber nicht empfunden. Die Zeit hat kein Gefühl, keine menschlichen Regungen. Sie betrachtet sachlich, nüchtern. Sie hat alles gesehen, kennt alles, nichts bleibt vor ihr verborgen. Der Tod ist für sie eine logische Folge, sein Zeitpunkt völlig unerheblich.

Sina Beerwald hat ein wunderbares Buch geschrieben, das trotz all des Unglücks, das der Protagonistin widerfährt, den Leser doch nie hoffnungslos zurücklässt. Wenn sich am Ende der Kreis des Lebens schließt, bleibt der Leser berührt zurück. Gerade die letzten Passagen sind es, die unter die Haut gehen und den Leser nicht loslassen: Wir sind nur ein Staubkorn in der kosmischen Uhr des Universums. Nutzen wir, aber genießen wir auch die kurze Zeit unseres irdischen Daseins. Um es mit den Worten der Zeit zu sagen:

Der Augenblick ist kaum fassbar, er ist winzig klein und doch das Wichtigste auf Erden. Nur in ihm findet das Leben statt. Nicht davor und nicht danach. Der Moment schenkt die Erfahrungen, die dir zu Erinnerungen werden und aus denen du deine Vorstellungen für die Zukunft formst. Auf ein Ende hin, das niemand kennt.

Wunderschöne Rezi, Bouquineur.

Um das Buch schleiche ich, seit ich in der Leserunde ein wenig mitgelesen habe, auch schon herum. Jetzt wandert es endgültig auf die Wunschliste.

Zitat

Original von Nicole
puh, was ein Finale :wowIch habe den letzten Teil in einem Rutsch durchgelesen und war hinterher ganz aufgewühlt und irgendwie fix und alle. Und auf merkwürdige Weise fällt es mir schwer, Einzelheiten dazu niederzuschreiben - ich kann dieses Ende einfach nicht auseinanderklamüsern. Nur so viel: es war ungeheuer spannend zu lesen, berührend und bewegend.

Mir geht es genau so wie Nicole

Ich kann die Herrin der Zeit uneingeschränkt weiterempfehlen, von mir gibt es satte 10 Punkte.

Bouquineur und beowulf, tolle Rezis von Euch beiden

Ich tendiere in meiner Gesamtmeinung zu dem Buch eher in Richtung sapperlot.
Ja, ich habe ungemein viel Interessantes erfahren. Und ja, das war toll und hat Spaß gemacht zu lesen.
Das ist ein Riesenpluspunkt des Buches. Die historischen Informationen sind sehr umfangreich und ich habe viel über ein Wissensgebiet erfahren, über das ich bis jetzt so gut wie nichts wusste.

Aber, auf der anderen Seite, war auch mir die Grundstimmung, die Häufung der Schicksalsschläge über viele Jahre, etwas zuviel. Ich habe manchmal gedacht "oh nein, geht das denn ewig so weiter?".
Dann, wie bereits im Leserundenthread erwähnt, hatte "die Zeit" mit ihren Aussagen für mich oft etwas sehr Bedrohliches. Was ja an sich nichts Negatives ist - ich habe nur schon immer gewusst "aha, es kommt ein neuer Schicksalsschlag".

Im Gesamten gesehen habe ich das Buch ( extra zu erwähnen ist die ganz tolle Leserunde ) wirklich gerne gelesen und es bekommt von mir 8 von 10 Punkten.

Mir hat das Buch (und die Leserunde) gut gefallen, auch wenn ich - wie ich schon in der LR schrieb - mit den Zeitsprüngen zu kämpfen hatte.
Mitunter verflogen 1 1/2 Jahre mit einem Halbsatz. Deswegen habe ich 2 Punkte abgezogen.

Was dem Uhrmacherhandwerk/die Schiffsnavigation angeht, gab es viele interessante Informationen.

Also gibt es auch von mir 8 von 10 Punkten!

Vielen lieben Dank für eure schönen Rezis Und wenn euch das Buch noch eine Weile in Erinnerung bleiben wird, dann ist das für mich das größte Geschenk. Und ich werde die schöne, spannende und interessante Leserunde mit euch sicher nicht vergessen.

Ein spannendes Buch mit glaubwürdigen Figuren. Die Seiten sind beim Lesen nur so dahingeflogen! Besonders hat mir auch gefallen, das viel interessantes Hintergrundwissen kurzweilig und anschaulich vermittelt wurde!

Das Buch ist etwas düster und traurig, aber ich fand das nicht störend. Mich hat es eher gefreut mal über eine glaubwürdige Hauptfigur mit Ecken und Kanten zu lesen, die nicht schwuppdiwupp alle Hindernisse mit links meistert und nur Glück hat.

Alles in allem: 9 Punkte!

Eigentlich könnte ich es mir ja einfach machen, sagen, dass das Buch mir sehr gut gefallen hat, zehn Punkte verteilen und es gut sein lassen.
Eigentlich.

Will ich das – eigentlich? Gerade weil es auch schon so hervorragende Rezensionen gibt, vor denen ich mich nur demutsvoll verneigen kann, würde es sich doch wohl anbieten, auf obigen Verfahren zurückzugreifen.
Eigentlich.

Noch einmal denn: Will ich das? In diesem ganz speziellen Fall lautet meine Antwort nein, und das hat sowohl mit dem Buch als auch mit mir zu tun. Logisch, sollte man denken. Wirklich?

Auf den Inhalt brauche ich dankenswerterweise nicht mehr einzugehen. Die Personen sind allesamt sehr lebendig gezeichnet. Ob ich sie nun mochte oder nicht, habe ich doch mit ihnen gelacht und geweint, bin ich mit ihnen auf weite Fahrt gegangen, habe Uhren gebaut, an Sitzungen teilgenommen. Die Lebensumstände sind, soweit ich das überhaupt beurteilen kann, hervorragend geschildert, im Kleinen wie im Großen. Auch die handwerklichen Dinge, seien es die auf einem Schiff, in einer Zuckersiederei oder in einer Uhrmacherwerkstatt sind so beschrieben, dass selbst ein Laie wie ich die einzelnen Schritte gut nachvollziehen kann, auch wenn ich en detail nicht alles verstehen muss.

Das Buch ist gut und flüssig zu lesen. Nachwort und Glossar haben sich als sehr hilfreich erwiesen.

Natürlich ist die Stimmung im Buch nicht unbedingt als fröhlich zu bezeichnen, es wird viel gestorben und natürlich sind es immer die Falschen, von denen sich Leserin und Leser zu früh verabschieden muss. Den Protagonisten widerfährt allerlei Ungemach, teils selbst heraufbeschworen, teils, so kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, ziehen sie das Unglück geradezu magisch an. Nun gut, das ist für eine Romanhandlung, gerade im historischen Bereich, nicht unbedingt etwas neues oder ungewöhnlich. Was aber „Die Herrin der Zeit“ meiner unmaßgeblichen Meinung nach heraushebt, ist auf der einen Seite die Schlüssigkeit, mit der all dies passiert. Etwas geschieht, aber nicht nur um des bloßen Geschehens willen, sondern um die handelnden Personen weiterzubringen, innerlich wie äußerlich. Ein Mensch wächst im Unglück mehr als im Glück, so sagt man, und folgerichtig gewinnt die Hauptfigur Merit an Kontur, an Stärke und an Glaubwürdigkeit, gerade weil Sina Beerwald ihr auch ganz banale menschliche Schwächen erlaubt. Und indem sie diese Schwächen nicht nur Merit zubilligt, sondern jeder anderen Figur, die eine wesentliche Rolle – ob nun klein oder groß – spielt, gewinnt der Roman an Lebendigkeit, stellt sich zumindest bei mir das Gefühl der Teilhabe an der Handlung ein.

Was nun den Roman vollends ungewöhnlich macht, ist eine Stimme, mit deren Hilfe sich die Autorin mittels monologartiger Passagen direkt an die Hauptprotagonistin Merit wendet – oder ist es nicht doch eher umgekehrt? Aus dem Kontext muss ich entnehmen, diese Stimme gehöre der Zeit.

Jedes Buch lebt bei der Lektüre. Es beginnt ja erst sein Leben, indem ein Leser es aufschlägt, seine Augen auf die Buchstaben richtet und sich diese Buchstaben zu Worten bilden, zu Sätzen, zu Personen, zu Landschaften, zu Bildern, zu Szenen. Die Bilder, die sich vor meinen Augen, in mir formten, als ich die Monologe gelesen habe, entsprechen nicht unbedingt dem, was ich mir unter dem Begriff „Zeit“ vorstelle, sondern es begann vielmehr ein seltsamer Tanz: Ein Tanz zweier Figuren, eine weiblich, man mag sie Merit nennen, wenn man will, die andere eigentümlich konturlos, wie in Nebel gehüllt und dennoch reichte sie hin und wieder der weiblichen Figur die Hand, begannen sie sich zu drehen, sich loslassend voneinander zu entfernen, nur um sich wieder anzunähern. Ein danse macabre der ganz eigenen Art, so habe ich es empfunden. Wie ich jene Stimme nun mit Namen rufen soll, habe ich für mich noch nicht entschieden. Dass sie von einer geradezu beängstigenden Weisheit ist, aber letztlich doch nicht ein Zeitgefühl, ein Zeitempfinden hat wie wir Menschen, mag mir auf meiner Suche nach einem geeigneten Namen helfen. Aber ob ich die Stimme nun beim Namen nennen kann oder nicht, Angst muss ich nicht vor ihr haben und fürchten muss ich sie auch nicht, denn sie ist, ist immer schon gewesen, ist da und wird immer sein, ist in mir und um mich herum, ist da auch für mich und wegen mir. Auch ich werde mir ihr tanzen, tue das gewiss schon, ohne es zu wahrhaben zu wollen, zu können, zu müssen.

Was bleibt mir noch zu sagen?
Dank habe ich zu sagen, einmal an bonomania für die Empfehlung zu diesem Buch und das Wandernlassen, zum anderen an Sina Beerwald für einen ganz außergewöhnlichen Roman, der mir gewiss eine Zeit lang nicht aus dem Sinn gehen wird.

Ich hätte es mir doch einfach machen sollen, dann wären es zehn Punkte geworden.
Eigentlich.

Aber eigentlich ist mir Ehrlichkeit lieber, darum: zehn Punkte und die Gewissheit, mir dieses Buch kaufen zu müssen.