Rezensionen gehören ins Eulennest - bitte keine Verlinkungen

    Liebe Eulen,
    der Sinn unseres Forums sind Eure Rezensionen und die spannenden Diskussionen zu den verschiedensten Büchern. Leider stoße ich immer wieder auf Beiträge, in denen nur kurz per Link zu euren Rezensionen auf anderen Plattformen (andere Foren, private Blogs, private HPs, etc.) verwiesen und verlinkt wird. Bitte habt dafür Verständnis, dass dies nicht erwünscht ist.
    Es spricht nichts dagegen, Eure Rezensionen im Eulenforum und z. B.: bei Amazon einzustellen, aber Verlinkungen sind nicht erwünscht und ich behalte mir vor, diese zu entfernen. Bitte habt dafür Verständnis, aber ich wünsche mir, dass wir hier im Eulennest lebendige Diskussionen zu Büchern und Buchthemen führen, die so nicht möglich sind, wenn eure Beiträge lediglich als Weiterverlinkung eingesetzt werden. Danke :wave

    Danke Wolke!!! Das ist mir manches Mal auch schon aufgefallen und es nervt einfach tierisch, wenn man erst irgendwelche Links anklicken muss, um eine Rezi zu lesen... ich finde es gut, dass diese entfernt werden!!!

    :wave Gruß Dany


    Die Wirklichkeit ist etwas für Leute, die mit Büchern nicht zurechtkommen.
    Leserweisheit

    Find ich gut. Mir sind solche Links schon ein paar Mal aufgefallen, jedes Mal ärgere mich und denke mir so bei mir "Leute, braucht ihr so verzweifelt Klicks auf Eure Blogs?" :zwinker


    Für mich ist ja die Eulenseite auch ein Riesen-Archiv und wenn ich mich dann erst durch zig Links klicken muss (die z.B. im Jahr 2012, wenn ich das gewisse Buch vom SUB endlich lese, nur noch tote Links sind), ist mein Genervt-Sein-Potential echt hoch :lache


    :danke

    Ich hab da mal eine kleine Frage - darf ich eine Verlinkung zu der Homepage der Autorin stellen? oder ist das auch nicht erwünscht?
    edit: Ich frag lieber nochmal genau nach. ...
    :-)

    WaterPixie


    Wolke bittet doch nur darum, Links nicht als Rezi-Ersatz zu benutzen, nicht, auf Verlinkungen allgemein zu verzichten.
    Ich freu mich jedenfalls immer über die Möglichkeit, mich nach Lesen der Rezi noch anderswo über das Buch informieren zu können.



    Zitat

    Original von uert
    Für mich ist ja die Eulenseite auch ein Riesen-Archiv und wenn ich mich dann erst durch zig Links klicken muss (die z.B. im Jahr 2012, wenn ich das gewisse Buch vom SUB endlich lese, nur noch tote Links sind), ist mein Genervt-Sein-Potential echt hoch


    dito

    Logisch: Wer immer den anderen hinterherläuft, wird niemals Erster sein.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Eny ()

    Ich kopier meine Rezensionen wenn dann hier rein. Keine Links.
    Also hier die Rezension und im Blog. Aber so ist es ja ok, wie ich es verstanden hab :-)


    Links find ich auch nicht ok.

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil :lache
    Es geht nicht um Links allgemein, sondern um komplette Rezensionen, die nicht hier bei der Buechereule lesbar sind, sondern auf einer anderen Seite im WWW liegen.
    Die Frage nach dem "Warum?" hat uert eigentlich schon beantwortet.
    Private Webpräsenzen, Blogs, Mini-Foren etc. sind erfahrungsgemäß sehr schnelllebig und meist genauso schnell wieder weg vom Fenster, wie sie aufgetaucht sind, weil der Enthusiasmus der Betreiber mangels öffentlichem Interesse sehr schnell wieder nachlässt. Daraus resultieren dann Linkleichen in einer qualitativ hochwertig gestalteten Rezi-Datenbank der Buechereule...und das ist einfach unschön und überflüssig :wave

    Zitat

    Original von Eny
    WaterPixie


    Wolke bittet doch nur darum, Links nicht als Rezi-Ersatz zu benutzen, nicht, auf Verlinkungen allgemein zu verzichten.
    Ich freu mich jedenfalls immer über die Möglichkeit, mich nach Lesen der Rezi noch anderswo über das Buch informieren zu können.


    wie gesagt - ich frag lieber nochmal genau nach :-)
    LG