Beiträge von AlexBerg

xexos schrieb:

Ich hoffe einfach, dass es in der Realität nicht ganz so schnell geht, bis sich jemand an den IS verkauft.

Leider geht das tatsächlich ganz schnell, das ist das dramatische und gefährliche, das haben meine Recherchen zu diesem Thema ergeben, sonst hätte ich es so nicht geschrieben.

Zwergin fasst den Ablauf meiner Meinung nach sehr gut zusammen:

Zwergin schrieb:

Mir kam Djamals Veränderung sehr glaubwürdig vor. Zuerst die Reise in den Irak, die ihn zum Grübeln gebracht hat und nach noch die Behandlung durch die Behörden und dann macht Yussuf das ja auch ganz Geschickt

Johanna schrieb:

Aber das Buch ist gefährlich spannend - ich hab auch drüber gelesen und gar nicht gemerkt, daß der Abschnitt schon durch ist - nu muß ich mal gucken, daß ich nicht auch noch die Nacht durch mache....

Also in Zukunft doch lieber ein Sachbuch, damit ihr alles mitbekommt und nicht im Spannungslesesog hindurchrauscht ?

Nee, jetzt mal im Erst, freut mich total, dass ihr das Buch so verschlingt !

xexos schrieb:

Es ist alles nachvollziehbar, aber halt nicht zwingend. Schmeißt man wirklich seine ganze bisherige Erfahrung und Erziehung nach nur einer schlechten Erfahrung völlig über den Haufen? Er hätte es sich mit Kooperation halt einfacher machen können.

Junge Erwachsene besitzen zum einen keinen großen Erfahrungsschatz, auf den sie zurückgreifen können, und was ihre Erziehung betrifft, werden sich viele (sicher nicht alle) erst mit über zwanzig deren Werte wieder bewusst. Vorher befinden sie sich hormonell in einer Ausnahmesituation, die Auflehnung und Abgrenzung fordert und eine Kooperation schon per se ausschließt.

Edit: Und es waren ja über einen längeren Zeitraum schlechte Erfahrungen, die sich gehäuft haben und ein sich schleichend aufbauendes Misstrauen gegen "das System", in dessen Händen er sich nun befindet.

xexos schrieb:

Die Aussagen von Vivien und Djamal erschrecken mich nicht, da dies auch genau meine Sichtweisen des Themas sind.

Aber auf Seite 120 sagt Vivien “Es ist der Preis, den wir für unser Leben im Wohlstand zahlen. Es war abzusehen, dass die Gewalt uns irgendwann erreicht.“ Soweit teile ich die Kritik am westlichen Lebenswandel. Allerdings führt Vivien dann eine Seite später aus “Wir dürfen nicht aufgeben, uns nicht dem Terror beugen. Wenn wir der Angst nachgeben, dann haben die gewonnen, die uns und unsere Art zu leben mit ihrer Gewalt zerstören wollen.“

Der zweite Teil ist eine oft gehörte Argumentation. In Verbindung mit dem ersten Teil klingt das jedoch sehr unpassend. Im ersten Teil wurde ja gerade die Erkenntnis vermittelt, das unsere Lebensart ein Entstehungsgrund des Problems ist. Es sei denn “unsere Art zu leben“ meint einfach nur offen, gleichberechtigt, freigeistig und klammert Konsum, Welthandel und Ressourcenabbau völlig aus.

Genau das, was du in deinem letzten Satz schreibst meint Vivien. Unsere Art zu leben - offen, freigeistig, gleichberechtigt. Ich hatte beim Schreiben gedacht, das wäre klar, dass sich ihre Aussage nur darauf bezieht.

mazian schrieb:

S

Djamal ist also der Freund von Viviens Tochter (Nina? Sarah?) und hat plötzlich mit der Polizei zu tun. Nun, er war auf Familienbesuch im Irak. Daß der deutsche Staat da etwas verschnupft reagiert, ist irgendwo verständlich, aber eben auch - für Djamal - recht nervis.

Ich werde morgen weiterlesen.

Ich finde es überhaupt nicht in Ordnung, dass der deutsche Staat verschnupft reagiert. Wäre er auf Familienbesuch in Frankreich, Argentinen oder selbst Russland oder China gewesen, würde kein Hahn danach krähen!

xexos schrieb:

Sowas ist ja leider authentisch, ältere Väter, gerade aus patriarchalischen Verhältnissen erklären sich auch nicht groß. Ein guter Schutz ist das aber nicht.

Du schreibst es selbst. Thema Patriarchalische Väter. Natürlich wäre es vernünftiger, wenn Djamals Vater moderner reagieren würde, aber nicht authentisch. Da nimmt das Drama ja schon seinen Anfang.

Genau. Es sind immer die Lauten, die, die Unfrieden stiften, die im Gedächtnis bleiben und die seitens der Populisten benutzt werden, um Stimmung gegen alles Fremde zu machen. Dabei ist die überwältigende Mehrheit der Menschen mit Migrationshintergrund genauso an einem ruhigen, deutschen Leben interessiert wie alle anderen in diesem Land.

dieUnkaputtbare schrieb:

Ich war wie Nina im Buch total entsetzt über seine Aussage nach dem Anschlag, wie wahnsinnig schnell hat er sich bitte von Yusuf einlullen lassen. Gruselig. Allerdings macht ihn selbst so eine Aussage natürlich noch nicht zum Täter.

Dieses Entsetzen zu erzeugen war der Plan, denn auch wenn seine Aussage auf den ersten Blick grauenhaft ist, ist sie doch nicht frei von Wahrheit. Wir schauen in unserer zivilisierten Welt oft zu wenig über den Tellerrand in die Regionen, in den solche Gewalt zum Alltag ghehört.

Zwergin schrieb:

Jetzt bin ich doch tatsächlich über den Abschnitt hinaus geeilt

Deswegen nur so viel: Ich finde es nicht richtig, wie die Behörden mit Djamal umgehen. Terrorgefahr hin oder her, in einem Rechtsstaat wie Deutschland muss dieses Recht auch für alle gelten, inkl Unschuldsvermutung usw.

Ja, das sollte es, aber meiner Meinung nach funktioniert das nicht mehr, wenn von Staats seiten die Hysterie zu groß wird. Ein gutes Beispiel ist Frankreich, wo die Notstandsgesetze, die eine Vielzahl von Bürgerrechten, zu denen unter anderem auch die Unschuldsvermutung zählt, nach diversen Anschlägen einfach aushebeln. Wir haben das in Deutschland nur deswegen noch nicht erfahren, weil wir hier Anschläge in diesem Ausmaß noch nicht hatten.

xexos schrieb:

Bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt gefällt mir das Verhalten von Djamals Eltern nicht. Etwas mehr Kommunikation könnte hier wahrscheinlich gut tun. Aber auch Djamal selbst sollte mittlerweile eigentlich wissen, dass es in Moscheen auch Anwerbeversuche geben kann. Aber er ist ja mitunter auch nachdenklich und Yusuf gegenüber etwas skeptisch.

Djamals Eltern beschwichtigen, versuchen den Weg der Deeskaltation. Sie leben gut und gern in Deutschland, selbst bereits als zweite Generation und haben in ihrer Jugend in der DDR diese Art der Ausgrenzung nicht erfahren. Dazu kommt, dass Kommunikation zwischen Eltern und ihren Kindern, die nun junge Erwachsene sind, durchaus problematisch sein kann

wampy

Djamal ist bereits die dritte Generation. Es waren seine Großeltern, die in die DDR emigriert sind.

wampy schrieb:

Es ist leichter gesagt als getan, anders geprägte Menschen nicht schlechter zu behandeln. Bei mir haben es Menschen schwerer, die durch ihr Auftreten erkennbar religiös geprägt sind. Und manche dieser Menschen machen mir Angst. Ebenso geht es mir mit der Berichterstattung, der ich in keinem Sender oder Forum wirklich vertrauen kann. Fast jede Berichterstattung ist tendenziös und wird den Interessen der betroffenen Menschen nicht gerecht. Sie führt eher dazu, den notwendigen Dialog zu erschweren, wenn nicht sogar zu verhindern.

Das ist sicher nicht nur für dich ein Problem. Und die Berichterstattung in den Medien trägt wie du schreibst nicht immer zur Deeskalation bei. Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an die Vorfälle der Silvesternacht In Köln. Erst später habe ich durch Kölner Bürger, nicht durch die Presse erfahren, dass es auf dem Domplatz zu Silvester schon in den Jahren zuvor regelmäßig Übergriffe auf Frauen gab und das bei weitem nicht nur von Ausländern.

Zwergin schrieb:

Djamal könnte ja als Beispiel für absolut gelungene Integration durchgehen, da sollte man denken, dass er nicht anfällig für solche "Verführer" wie Yussuf ist, aber ich finde es sehr realistisch, wie der Djamal quasi von der ersten Minute an einwickelt ...

Genau dieses Problem möchte ich beleuchten: Menschen, die in diesem Land in dritter Generation leben, erfahren aufgrund ihres Äußeren Diskriminierung. Es passiert dauernd und überall in Deutschland, ob bei der Jobsuche, auf der Straße, in der Bahn ...

Djamal ist noch sehr jung, gerade der Pubertät entwachsen, ein Alter, in dem alle Menschen nach Orientierung und Identifikation suchen, und das auch für junge Erwachsene ohne Migrationshintergrund oft sehr schwierig ist. Wie soll sich dann jemand fühlen, der sozusagen zwischen den Welten lebt? Er lässt sich trotz Bildung und allem gerade aufgrund seiner emotionalen Situation leicht fangen.

dieUnkaputtbare schrieb:

Ist ein absolut brisantes Thema, ich habe bereits in diesem ersten Abschnitt deutlich gemerkt, wie sehr das aufwühlt und wie teilweise eine richtige Wut in mir hochstieg....

Ich bin aber schon immer der Meinung gewesen, das es nicht nur Bücher über Liebe und andere schöne Sachen geben darf, sondern das solche Bücher in jeden Bücherschrank gehören und man sich auch ruhig damit auseinandersetzen sollte, auch wenn die Geschichte an sich fiktiv ist, bzw.die Protagonisten fiktiv sind.

Danke für diesen Beitrag!

Es ist nun einmal meins, über die Probleme in dieser Welt zu schreiben. Klar könnte man die Thematik auch in einem Sachbuch verpacken, aber in einem Spannungsroman mit Charakteren, mit denen es eine Identifikation geben kann, geht es meiner Meinung nach mehr unter die Haut. Und das ist mein Betreben - Menschen zum Nachdenken bringen und, ja, auch mal wütend zu machen.

@die Unkaputtbare

Freut mich sehr, dass ich dich so fesseln kann, auch bezüglich der Vorgängerromane .

Nun hoffe ich, gerade auch angesichts der aktuellen Ereignisse, auf einen spannenden Austausch mit euch allen!

Liebe Grüße,

Alex

wampy schrieb:

Habe mir das Buch gekauft und bin über den Autorenlebenslauf gestolpert. Stefanie, du hast doch nicht etwa einen Düsenjet gekapert?

Aber was sollen solche Lebensläufe? Braucht jedes Pseudonym einen eigenen Lebenslauf? Anderer Autorenname sehe ich noch ein, aber sonst?

Das ist in der Tat ein schwieriges und immer wieder kontrovers diskutiertes Thema

Schubi schrieb:

dieUnkaputtbare ... das habe ich noch nie gehört. Das musste ich erstmal googeln. So. Das Kabel wird mir aber auch nichts bringen, wenn ich das Hörbuch nirgends drauf bekomme. Egal. Trotzdem danke für den Tipp. Ich hab das Abo wieder gekündigt und werde mir das Buch kaufen, aber die Teilnahme bei der Leserunde schaffe ich leider nicht.

Liebe Schubi, wir sehen uns bestimmt beim Eulentreffen im Oktober und bis dahin hast du es sicher gelesen und wir können drüber sprechen

little sparrow  freue mich, dass du dabei bist. Und für etwaige Fragen bin ich ja da.

Ich denke, dass das Thema allein schon genug Anlass für eine interessante Diskussion bieten wird. Darauf freue ich mich .

Liebe Grüße,

Alex

Rouge

Du kannst die GEFÄHRLICHE SAAT gut lesen, ohne die Vorgängerbücher zu kennen. Da es unter einem neuen Pseudonym erschienen ist, habe ich für die Leser, die die Vorgänger nicht kennen können, entsprechend Erklärungen eingearbeitet ... was hoffentlich Appetit macht, die Vorgänger im Nachhinein zu lesen, und wenn es Fragen gibt, bin ich ja da , freue mich auf deine Teilnahme!

Patricia_k34 und dieUnkaputtbare

Ich freue mich, euch kennezulernen

Buchdoktor schrieb:

Ganz zu schweigen davon, dass Kubo Assoziationen zu Samurai-Themen weckt und zum südlichen Afrika. Der nächste Band spielt sicher in Botswana, da hat Kubo/Kubu schon seine eigene Insel ...

man gönnt sich ja sonst nichts

Musste doch mal schauen, wer sich spontan schon angemeldet hat und konnte mich gleich freuen .

Liebe Grüße an alle,

Eure Alex

Liebe Eulen,

einige von euch haben sich schon gefragt, warum es nichts Neues mehr von Alex Berg gibt, und - nach zwei Exkursionen nach Schweden und Frankreich - nicht endlich wieder einen Roman aus der Serie um Valerie Weymann, Eric Mayer und Don Martinez.

Tatsächlich gibt es diesen Roman bereits, die GEFÄHRLICHE SAAT. Aus marketingtechnischen Gründen wurde er allerdings nicht unter dem Namen Alex Berg sondern unter Jens Kubo veröffentlicht. Da ich mich in der Sparte politischer Thriller nun von DroemerKnaur getrennt habe, darf das Pseudonym geöffnet werden.

Um das Chaos perfekt zu machen sind natürlich auch die Namen der Protagonisten geändert worden. Aber wer von euch MACHTLOS und DIE MARIONETTE gelesen hat, wird keine Probleme haben, alle wiederzuerkennen. Unter anderem wurde aus Valerie Weymann Vivian Marquardt, aus Eric Mayer Marc Bauer und Don Martinez Joe DiSanto – wer letzteren kennt, wird über „DiSanto“ sicher schmunzeln müssen.

Für mich ist die GEFÄHRLICHE SAAT ein ganz wichtiges Buch, nach MACHTLOS das bislang beste, das ich geschrieben habe, und ich bin gespannt, wie es bei euch ankommt. Es wird eine Leserunde dazu geben und nach der langen (erzwungenen) Abstinenz freue ich mich wirklich ganz riesig auf den Austausch mit euch zu dem brisanten Thema, das der Roman behandelt!

Gefreut habe ich mich auch sehr über die Mail einer Hörerin des Hörbuchs (erschienen bei audible, ungekürzt und gelesen von Detlef Bierstedt), die mir schrieb, dass sie während des Hörens plötzlich begriff, wen sie da tatsächlich vor sich hat, was für sie den Hörgenuss noch gesteigert hat.

Wer sich nicht verwirren lassen möchte und fit im Französischen ist, kann den Roman auch auf Französisch lesen. Wie alle Alex-Berg-Thriller ist er bei ACTES SUD erschienen. Die GEFÄHRLICHE SAAT gibt es dort unter dem Autorennamen ALEX BERG und dem Titel SEMAILLES MORTELLES.

Geht es weiter? Auf jeden Fall. Meine Helden sind mir so ans Herz gewachsen, es gibt noch viel über sie zu erzählen und jeden Tag, wenn ich in die Zeitung schaue, springen mich Themen an, über die ich schreiben möchte.

Bis bald in der Leserunde und beim nächsten Eulentreffen,

Eure Alex