Beiträge von sasaornifee

    Und schon habe ich meine Meinung geändert. Denn jetzt sind mir doch ein paar Bücher eingefallen, die ich dieses Jahr auf jeden Fall vorhabe zu lesen. Ich erstelle also doch eine Vorabliste, die ich im Laufe des Jahres evtl. ergänzen werde.


    1. Jane Austen - Überredung

    2. Cornelia Funke - Tintenherz

    3. Cornelia Funke - Tintenblut

    4. Cornelia Funke - Tintentod

    5. Tad Williams - Die Nornenkönigin

    6. etwas von Diana Gabaldon

    7. Joseph W. Yoder - Rosanna of the Amish

    8. Laura Ingalls Wilder - Laura im großen Wald


    Sind ja doch einige geworden...

    Frohes neues Jahr! :-)


    Ich werde es dann jetzt mal wieder Versuchen mit dem Wetten. Vielleicht sollte ich mit weniger Büchern pro Runde anfangen. Statt 5 nur 3. :gruebel


    1. Runde

    1/3 ...

    2/3 ...

    3/3 ...


    _______________________________________________________________________________________________

    Bücherbudget aktuell: 0 Bibliotheksbücher und 0 Belohnungsbücher


    Historie:

    2021, 2022

    Ein frohes neues Jahr an dieser Stelle hier! :wave


    Ich habe gerade mein Fazit für letztes Jahr gezogen. Es sind doch 5 Bücher geworden, die von meinem SuB runtergekommen sind. Das ist allerdings nichts im Vergleich dazu, was letztes Jahr wieder drauf kam.


    Ich werde auch dieses Jahr keine Liste vorab erstellen, sondern erst, wenn ich ein Buch gelesen oder aussortiert habe.

    Ich habe das Buch heute beendet und gleich nachschauen müssen, ob und wann es eine Fortsetzung geben wird. Dieses Buch hat mir also auch wieder gut gefallen.


    In der ersten Hälfte des Buches hatte ich allerdings die Befürchtung, dass es ein Flop wird. Der Anfang war gut, aber dann war irgendwie die Luft draußen. Ab der 2. Hälfte hat sich das aber dermaßen wieder gesteigert, dass ich das Buch sogar gar nicht mehr aus der Hand legen wollte.


    Ich persönlich hatte allerdings Schwierigkeiten mit den vielen Namen bzw. Personen zurechtzukommen . Ich konnte auch gar nicht mehr nachvollziehen, welche Personen mir schon im 1. Buch begegnet sind; natürlich davon ausgenommen Nathaniel und Parker.


    Jetzt warte ich sehnsüchtig aber auch geduldig auf die Übersetzung von Band 3. Und dass meine Bibliothek auch das 3. Buch dann anschaffen wird. Seufz...


    7 von 10 Eulenpunkten

    Zitat

    Die Familie Dashwood war seit langem in Sussex ansässig. Ihr Besitz war ausgedehnt, und ihr Herrenhaus lag in Norland Park, im Zentrum ihrer Ländereien, wo sie viele Generationen lang auf so achtbare Weise gelebt hatten, dass sie bei den Bekannten in der Umgebung allgemein in hohem Ansehen standen. Der vorherige Eigentümer des Besitzes war ein Junggeselle, der ein sehr hohes Alter erreicht und in seiner Schwester viele Jahre lang eine ständige Gefährtin und Haushälterin gehabt hatte.

    "Emma" habe ich übrigens noch nicht gelesen; bisher konnte mich das nicht reizen. Brigitte Hammerschmidt hatte vor längerer Zeit die angehängte Verfilmung sehr empfohlen; aber obwohl der Preis zwischenzeitlich gesunken ist, habe ich die immer noch nicht.

    Ich habe mir den Film jetzt angesehen. Es hat mir gefallen. Es ist ein eher ungewöhnliches Schauspiel. Da bin ich neugierig, wie du das finden wirst. :lache

    Aber der Film hat es tatsächlich geschafft, mir Emma wieder schmackhaft zu machen. Jetzt will ich das Buch doch nochmal lesen. Mal sehen, ob ich jetzt einen besseren Zugang zum Buch gefunden habe. Und ich bin total neugierig, ob Emma im Buch so ist, wie im Film dargestellt. Wenn ja, ändere ich meine Meinung zu Emma. Im Buch finde ich sie am Ende richtig sympatisch.

    Jeder hat dem anderen eine Wunschliste überreicht, aus der wir jeweils die Bücher für den anderen aussuchen.

    Die Bücher werden dann nett verpackt und beschriftet. Und dann packt jeder von uns beiden im Dezember an 24 Tagen auch 24 Bücher aus

    Wow :wow

    Viel Spaß dabei! :)

    Also, Adam hat es ja den anderen überlassen, ob er das Erbe annehmen soll oder nicht. Darum bin ich der Meinung, dass man die Sitution mit dem Erbe und dass Adam wohlmöglich in einer homosexuellen Beziehung lebt, nicht so richtig miteinander vergleichen kann.


    Aber dass Adam in einer homosexuellen Beziehung leben könnte, hat mich mit einem "ääääähhhhmmmm??? oookkkeeeyyy..." zurückgelassen.

    Es wäre eine Erklärung, warum Adam so lange Singel blieb und an sich nicht so glücklich im Leben war.

    Im Nachhinein ist mir dann auch wieder eingefallen, dass ich es schon ein bisschen merkwürdig fande, dass Yardley Adam einen Hund geschenkt hatte.


    Ich frage mich, ob die Autorin vor der Wahl stand, mehr über Adam zu schreiben oder nicht. Also, schon vorher offensichtliche Anspielungen zu machen. Ich will damit sagen: Theoretisch hätte sie mehr über den homosexuellen Part schreiben können. Wie Adam darauf kam. Wie er Yardley kennen gelernt hat. Was in ihm vorging. Schließlich haben wir das ja auch bei Dr. Grey, Adeline, dem Anwalt, ein Stückweit bei Frances, Mimi und Jack erfahren. Die Autorin hat letzten Endes aber nicht mehr geschrieben bzw. das Buch wurde so wie es ist.


    Davon abgesehen ging das Thema Erbschaft ja sehr schnell von statten. Kaum hatte Dr. Grey mit Adams Mutter gesprochen, hat es Adam auch schon erfahren.


    Mit dem Satz: "Damit war alles gesagt" (Seite 358) konnte ich auch nicht viel anfangen, außer, dass ihr das Thema Erbschaft wohl so wurste und sie einfach nur froh über die Nachricht war, dass sie einen Bruder hat, wenn auch Halbbruder.

    Ich hoffe mal - für die Autorin - Frances hat nicht mit abgestimmt. Ich weiß nicht mehr, ob überhaupt da geschrieben stand, wer alles wie abgestimmt hat. Aber Frances wollte sich da ja raushalten, wenn es um den Kauf des Cottages ging. Die Erbschaft ist da etwas Ähnliches, finde ich.


    Die Übersetzung auf Seite 295 fand ich ulkig: "über den großen Teich" :S



    Das Geheimnis um den Jane Austens Brief wurde gelüftet. Interessant, dass 'Überredung' aus ihrem eigenen Leben handeln könnte.

    Ich habe den Verdacht, dass die Geschichte über Frances und Andrew Ähnlichkeiten mit 'Überredung' hat.

    Aber das werde ich ja dann sehen, wenn ich 'Überredung' lese. Das Buch habe ich in der zwischenzeit besorgt. Demnächst will ich damit anfangen.

    Wenn das Buch gut ist, habe ich kein Problem damit, es noch einmal in einer Leserunde zu lesen.

    Jack und Mimi gemeinsam mag ich gar nicht vertragen, aber als sie Frances allein aufsuchte war mir mir extrem sympathisch. Ich persönlich hoffe, sie rennt sich von Jack und findet ihr Glück mit Adam.

    Ja, denn ich kann mir nicht mehr vorstellen, das sich Jack noch verändern wird.

    Und Evi und Adam als Paar habe ich jetzt doch ausgeschlossen, nachdem ich in diesem Abschnitt erfahren habe, dass Evi noch 16 Jahre ist und Adam weit über 40. Ups. Ich dachte, Evi wäre etwas älter. Aber es ist ja noch gar nicht lange her, dass Evi in der Schule war. Das war mir nicht mehr so bewusst gewesen.


    Überhaupt, mir gefällt das Buch echt gut und ich bin fast ein bisschen traurig darüber, dass ich nur noch einen Abschnitt vor mir habe.

    Mir ist es auch total schwergefallen, das Buch erstmal wieder beiseite zu legen, um hier zu schreiben. Ich hätte am liebsten einfach weitergelesen. *seufz*

    Immerhin ist Dr. Gray, was seine Assistentin betrifft, wohl vom Regen in die Traufe gekommen.

    Dachte ich mir auch so. Da ist ja nichts besser geworden. Aber es hat wohl einen großen Einfluss auf den Verlauf zwischen Adeline und Dr. Gray.


    Seite 255: "Adeline bemerkte den Schlüsselring an Libertys Gürtel und fragte sich, wie weit sie sich bereits in Dr. Grays berufliches und auch privates Leben geschlichen hatte."

    Na, na, na. Wird da etwa jemand eifersüchtig? :grin;)

    Hier sah ich mich zum ersten Mal bestätigt, dass da doch etwas mehr zwischen Adeline und Dr. Gray ist. Das hat sich ja dann ganz schön zugespitzt im 22. Kapitel. Aber auch ich habe nicht vestanden, was Adeline dann so aufgebracht hat. Dr. Gray ist aber auch ganz schön eifersüchtig.


    Als das Testament eröffnet wurde haben mir der Anwalt und Frances richtig leid getan. :(

    An einer Stelle wird erwähnt, dass Mrs. Peckham interveniert haben könnte...

    Daran kann ich mich nicht erinnern. Ich kann mich nur daran erinnern, dass Mrs. Peckham als Zeugin unterschrieben hat.

    Jetzt habe ich nochmal die Stelle gelesen. Ja, der Anwalt äußert da so einen Verdacht (Seite 238). In Kapitel 10 wurde das Testament verfasst. In Kapitel 9 redet Adam mit Dr. Gray über das Cottage und seinen Vorstellungen. Und Mrs. Peckham war in der Nähe. Also, sie könnte es Mr. Knight tatsächlich zugesteckt haben. Es passt also.


    So ganz habe ich auch nicht verstanden, weshalb es für den Ankauf des Cottages wichtig ist, dass der Erbe ermittelt wird. Denn Andrew erwähnt gleich darauf, dass es Frances ist, die ihren Besitz (= das Cottage) veräußern kann. Warum also die Eile?

    Ich finde die Stelle nicht, wo Andrew meint, dass Frances ihren Besitz veräußern kann. (Oder meinst du Seite 270?)

    Absehen davon blicke ich da aber auch nicht so ganz durch, was die Erbschaft angeht. Es gibt ja einen Unterschied zwischen Eigentum und Besitz. Für mich klingt es so, dass Frances nun ein Wohnrecht geerbt hat, aber der Eigentümer jemand ganz anders ist. Oder es wurde nicht richtig übersetzt? Und später (Seite 270) klingt es so, dass, falls es tatsächlich einen männlichen Erben geben könnte, derjenige das Cottage theoretisch verkaufen könnte. :gruebel .

    Puh. Auf eine Art gefällt mir das Buch zwar, aber diese Szenen zwischen Adeline und Dr. Gray gehen mir schon irgendwie auf den Zeiger. Wahrscheinlich ist dieses, ich nenn es mal "Hin und Her" aber an Jane Austen angelehnt, so jedenfalls meine starke Vermutung

    Könnte sein, könnte aber auch nicht sein. :gruebel . Ich kann das gar nicht einschätzen.

    Aber Mr. Darcy ist ja auch so jemand, der lange gegen seine Gefühle ankämpft. Jetzt fällt mir auch richtig auf, dass zuvor sogar auf das Thema eingeganen wurde. Adam und Evie haben sich darüber unterhalten. Und direkt danach kam dann die Szene mit Adeline und Dr. Gray. Von daher könntest du Recht haben.

    Neee, Jack ist ein Arsch,

    :lache         (Die Ausdrucksweise hat mich gerade etwas überrascht.)




    Zum Thema Gebäude:

    Ich habe erst ab Kapitel 17 gecheckt, dass wir es hier mit zwei Gebäuden zu tun haben. Ich dachte, es gäbe nur das Cottage und Frances würde von Anfang an darin leben. Manchmal haben die Beschreibungen im Buch auch gepasst. In Kapitel 16 wurde das Cottage als L-förmig beschrieben. Aber dann, als Mimi und Jack zu Frances gingen, lag das Gebäude auf einem Hügel, was mich wieder stutzig machte. Nach langem Suchen wurde ich dann auch endlich fündig. Frances lebt im heutigen Chawton House. Im Buch wird es als das große Haus beschrieben. Und nachdem ich Kapitel 16 nochmal gelesen habe, haben die ganzen Beschreibungen auch gestimmt und ich habe verstanden, dass Jack Mimi erst zum Cottage gebracht hat. Und anschließend sind sie zum großen Haus gelaufen, um dort Frances zu treffen.


    Ihr habt das von Anfang an verstanden gehabt, dass Frances nicht im Cottage wohnt?


    Den letzten Absatz im Nachwort fand ich auch noch lange verwirrend. Da frage ich mich auch, ob der nicht richtig übersetzt wurde.


    Auf jeden Fall habe ich viel zu lange dafür gebraucht, das zu verstehen. Da war ich wohl von Anfang an zu festgefahren in meinen Vorstellungen, als ich das Buch anfing.

    Dann ist mir aufgefallen, dass das Haus auf dem Buchcover wahrscheinlich nicht das richtige Jane-Austen-Haus ist. Dieses turmartige Gebilde vom Hauseingang kann ich nämlich am eigentliche Jane-Austen-Haus nicht entdecken. Ich denke, das hätte dem Verlag wohl auch viel gekostest, hätten man ein richtiges Bild genommen. (Das ist jetzt eine reine Spekulation von mir.) Auch passen die Beschreibungen in der Geschichte nicht zum Buchcover. (Seite 14 "Sprossenfenster" und "weiße Haustür") Aber vielleicht wird das Haus ja noch eine Veränderung durchmachen.

    Trotzdem finde ich das Buchcover ganz schön. Vor allem die Rosen.

    Ich weiß jetzt, was für ein Haus da auf dem Buchcover ist. Das ist das Chawton House! :licht

    Bei der englischen Ausgabe ist das Jane-Austen's-House auf dem Buchcover zu sehen.


    Im 3. Abschnitt werde ich nochmal auf das Thema eingehen.

    Ich denke auch, dass sich im Verlauf der Geschichte noch das ein oder andere Paar finden wird. Wobei ich jetzt eher Adam statt Dr. Gray neben Adeline sehe. Dr. Gray sehe ich eher als väterliche Bezugsperson, er ist ja wohl auch einiges älter als Adeline.

    Ich glaube, Adam scheint nur viel jünger als Dr. Gray. Beim Lesen habe ich zwar immer wieder einen deutlich jüngeren Adam vor Augen. Aber dann gab es da immer wieder Textstellen, die mir gezeigt haben, dass Adam schon älter ist. Ich weiß aber nicht mehr wo und was ganau darin stand.

    Warten wir es mal ab. Ich bin gespannt. :)



    Ja, nur bei der Menge der Bücher und dem, was sie alles aufschreibt, müßte sie inzwischen ein bis zwei Kartons voll Notizbücher haben...

    Da ist was dran...:/




    Ich finde es schön zu lesen, was ihr so denkt, wie es weitergehen könnte. Wollte ich mal gesagt haben.