Beiträge von kero-chan

Hallo liebe Krimieulen,

wie geplant möchten wir im Juli wieder einen kleinen Krimi-Ausflug machen. Dieses mal steht mit Anthony Horowitz "Das Geheimnis des weißen Bandes" zwar irgendwie wieder eine Art Klassiker auf dem Leseplan, jedoch zugleich ein sehr moderner. Horowitz hat nämlich 2013 seinen ersten Sherlock Holmes - Roman veröffentlicht.
Da kann man ja gespannt sein, ob hier klassisches mit modernem verbunden wird.

Wer hat Lust mitzulesen? Die Leserunde startet am 13. Juli 2016.

Teilnehmer:
- Susannah,
- xexos
- MissMoneypenny
- Nightflower
- kero-chan
- Findus
- Luckynils

Inhalt (amazon.de):

Am Abend eines ungewöhnlich kalten Novembertages im Jahr 1890 betritt ein elegant gekleideter Herr die Räume von Sherlock Holmes' Wohnung in der Londoner Baker Street 221b. Er wird von einem mysteriösen Mann verfolgt, dem einzigen Überlebenden einer amerikanischen Verbrecherbande, die mit seiner Hilfe in Boston zerschlagen wurde. Ist ihm der Mann über den Atlantik gefolgt, um sich zu rächen? Als Holmes und Watson den Spuren des Gangsters folgen, stoßen sie auf eine Verschwörung, die bis in die höchsten Kreise reicht - und den berühmten Detektiv ins Gefängnis bringt, verdächtig des Mordes …

Erstmals seit dem Tod von Arthur Conan Doyle erscheint ein neuer Roman um den genialsten Detektiv aller Zeiten, aus der Feder des internationalen Bestsellerautors Anthony Horowitz. Es ist Sherlock Holmes' spektakulärster und dunkelster Fall. Jetzt endlich kommt er ans Licht.

Es gab auch zu beiden genannten Büchern bereits Leserunden - die Verlinkung findest du im ersten Post dieses Threads.

Soweit ich mich erinnere, waren die Meinungen zu "Passagier nach Frankfurt" etwas gespalten. Das Buch ist auch ein eigenwilliger Christie. "Und dann gabs keines mehr" ist schon ein sehr guter Roman - ein echter Christie-Klassiker, bei dem man toll miträtseln kann.

Beide Bücher kommen übrigens ohne die Spürnasen Miss Marple und H. Poirot aus.

Im Mai hatten wir ja Platz für einen Agatha Christie-Re-Read eingeplant. Die Posts würden dann einfach in den entsprechenden, bereits vorhandenen Thread eingefügt werden.

Da ich terminlich gerade ziemlich überfüllt bin, würde ich mich aus dem Re-Read jedoch raushalten. Aber als Gast würde ich natürlich ab und an vorbeischauen - egal bei welchem Christie.

Jetzt habe ich doch glatt vergessen, mein Fazit abzugeben.

Meine erste Begegnung mit Dorothy Sayers war ganz wunderbar. Der erste Band der Lord Wimsey-Reihe hat mir ausgesprochen gut gefallen - sowohl von den Figuren als auch vom gesamten Schreibstil.
Ich hatte ja kritisiert, dass der gesamte Fall meiner Meinung nach eher weniger zum Mitraten gedacht war, im Nachhinein frage ich mich aber schon, ob man nicht auf die Möglichkeit eines Austausches der Leichen und Freke als Täter hätte kommen können. Eine LR-Eule hat diesen Verdacht ja auch geäußert
Ich werde im Laufe der Zeit sicherlich noch den ein oder anderen Roman dieser Reihe lesen. 13 Bände sind ja eigentlich nicht viel

Zitat

Bunter hat Wimsey gut im Griff. S. 130/131 (bei mir): Bunter schaut ihn mit einem "Kindermädchenblick" an ... oder "Nicht in dieser Hose". Wimsey wurde im Krieg traumatisiert, die Auswirkungen erleben wir live mir. Laut biographischer Notiz wurde Wimsey 1918 in einem Bombentrichter verschüttet. Bunter hat übrigens als Sergeant unter ihm gedient (auch da zu lesen).

Das Verhältnis zwischen Peter und Bunter gefällt mir auch gut. Sie sind ein gutes Team, welches jeder auf seine ganz eigene Weise ergänzt und vervollständigt.

Zitat

Nun ja, es bestünde ja immer noch die Möglichkeit, dass er sich da selbst hin befördert hat, als er noch lebte.

Du meinst beispielsweise im Suff durchs Fenster klettern und dann das Pech haben, dass der zufällig vorhandene Ruheplatz Badewanne mit Wasser gefüllt ist. Das wäre echt mal dumm gelaufen

Ich habe erst das erste Kapitel dieses Abschnittes gelesen (und deshalb eure Kommentare natürlich noch nicht), aber ich muss doch einen kurzen Eindruck loswerden:

Ich liebe ja diesen kleinen Exkurs über das Krimischreiben, den es in diesem Kapitel gibt. Super! Es wäre interessant zu sehen, ob ich mich durch Peters Befragungsmethode an das erinnern könnte, was ich letzten Dienstag gemacht habe.....

Zitat

Nun also wird dem Leichenfledderer vermutlich eine Falle gestellt.

schön ausgedrückt. Ich denke auch, dass dies nun als nächstes folgen wird. Allerdings hatte ich ehrlich gesagt keinen Verdacht gegen den Arzt - ok, ich gebe zu, dass ich generell überhaupt keinen Verdacht hatte.

Bislang gefällt mir das Buch äußerst gut, auch wenn der Miträtsel-Aspekt hier meiner Meinung nach nicht wirklich gegeben war, da es eigentlich keinen typischen Kreis an potenziellen Verdächtigen gab.
Ich mag die Hauptfiguren, den Schreibstil und auch, dass der Schwerpunkt vor allem auf Figurenrede liegt. Aber es stimmt natürlich, dass man deswegen beim Lesen doch immer sehr aufmerksam sein muss.

Ich bin nun gespannt, was Peter sich ausdenkt.

Ich habe die 10. Auflage von 2001 auch vom Scherz-Verlag. Dort fehlt die biographische Notiz auch. mysteriöööös

Ich gehöre ja zu denen, die sehr gerne bei medimops einkaufen. Allerdings müssen die Bücher mindestens "sehr gut" sein. Ich finde nämlich auch, dass "gut" bei ihnen mitunter nicht meiner Empfindung von "gut" entspricht.

@ xexos und rouge:

Vielleicht könnte man den Toten einfach über ein angrenzendes Dach bis an den Fensterrand ziehen und ihn dann schubbs nur noch reingleiten lassen. Dann könnte es sogar alleine funktionieren
Denn ich meine mich zu erinnern, dass direkt vor dem Fenster Dächer liegen, oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Zitat

Ja, die Geschichte wirkt etwas altertümlich und gediegen. Aber, ich mag das total. Es lässt einen schön eintauchen in die Zeit und Welt von Lord Peter. Er ist mit seiner bestechenden Intelligenz auch so ein seltenes Exemplar von einem 2. Herzogsohn und der Inberiff der Ironie..... smile Die Dialoge mit Bunter sind immer was besonderes, Lord Peter vertraut ihm blind. Und Bunter zollt ihm das mit uneingeschränkter Loyalität zurück und vergisst dabei dennoch nie seine Stellung.

Damit hast du meine Gedanken wunderbar zusammengefasst Mir gefallen die Stimmung und die Figuren auch ausgesprochen gut.
Sehr schön finde ich auch, dass man die Begeisterung für technische und kriminalistische Neuerungen/Entdeckungen sehr merkt - sei es die Fotographie, das Finden von Fingerabdrücken, etc. Toll!

Ja, inhaltlich stehe ich bei aller Begeisterung aber ziemlich auf dem Schlauch. Vielleicht ist es nur Zufall, dass der Tote in der Badewanne gelandet ist, da sie eben gerade unter dem Fenster stand. In modernen Krimis würde man ja gleich vermuten, dass man die Leiche ins Wasser gelegt hat um Spuren zu verwischen, aber in einem Buch aus den 20ern? Wohl eher nicht. Irgendwie verdächtig ist natürlich gleich der rothaarige Sekretär von Milligan. Aber wäre so etwas nicht zu offensichtlich? Ich werde auf jeden Fall möglichst gleich heute noch weiterlesen.

Ich werde heute abend zu lesen anfangen

@ PMelittaM:

auch interessant. Mal sehen, ob es merkliche Abweichungen zwischen den Übersetzungen gibt. Diese Auflage unter dem neuen Titel ist mir ganz entgangen.

Oh ja, ich habe natürlich eine Einteilung gemacht, als ich die Runde angemeldet habe. Aber leider weiß ich ich sie jetzt nicht mehr auswendig

Aber meine Ausgabe hat - wie ich schon mal geschrieben habe - 13 Kapitel. Da keiner von seinen Ausgaben etwas gegenteiliges geschrieben hat, hoffe ich, dass es da keine Unterschiede gibt.

@ Findus:

Zitat

Ich fürchte ich hab noch irgendwas übersehen.

Ein Gefühl das ich permanent habe

@ Christine:

Schön, dass du auch dabei bist. Und kein Problem - ein paar (PC-)freie Tage seien dir vergönnt

Ach so, ich habe unsere Runde vor wenigen Tagen angemeldet. Inzwischen sind wir ja doch ein ganz nettes Grüppchen. Ich bin jedenfalls schon gespannt auf den Roman.

@ Findus:

Ach stimmt
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich hatte auch vergessen, dass wir meist nur den Autor bereits festgelegt haben.

@ Findus:

Ja, wie immer auf der ersten Seite unseres allgemeinen Threads: KLICK

Hallo ihr Lieben,

ich habe euch jetzt alle einfach mal als Teilnehmer eingetragen um einen groben Überblick zu haben, auch wenn noch nicht ganz klar ist, ob alle tatsächlich mitlesen können.

Ich melde unsere Runde in den kommenden Tagen einfach mal an und dann sehen wir ja, ob wir einen richtigen LR-Thread bekommen.

Ein sonniges Wochenende an alle

Hallo ihr Lieben,

ein kleiner Zwischenstand zur geplanten LR.

Bislang sind wir leider nur 4 "sichere" Teilnehmer. Wie sieht es inzwischen bei euch aus, Christine und Findus? Habt ihr das Buch noch bekommen bzw. noch Interesse mitzulesen?

Ich glaube nämlich nicht, dass wir für 4-5 Teilnehmer einen "richtigen" LR-Thead bekommen. Bei unseren Christie-LR hatten wir dieses Problem ja auch schon einmal. Deshalb meine Frage: würdet ihr auch mitlesen, wenn wir einfach einen Thread unter "ich lese gerade...." eröffnen?

Und falls doch noch einige Mitleser dazukommen und wir doch eine "richtige" Runde mit Kapiteleinteilung machen, wollte ich noch fragen, wie viele Kapitel eure Ausgabe des Buches denn hat? Meine hat 13.