Pflichtlektüre?

Eine ähnliche Diskussion gab es bereits bei der Eule, woraufhin ich mir "Die Leseliste" besorgt habe. Enthalten ist der gesamte Literaturkanon für den bildungsbeflissenen Bürger :-]. Um sich einen Überblick zu verschaffen, ist das Heftchen bestens geeignet; es sollte jdoch nicht dazu führen, sich unter Druck setzen zu lassen.

Zum Schmökern und immer wieder Hervorholen Harenbergs "Buch der 1000 Bücher". Sofern Interesse besteht, schau nach der zweiten Auflage, die es zum halben Preis gibt.

Von "Pflichtlektüre" wollen wir mal nicht reden, das klingt ja schon fast abschreckend. Bei aller Bildungsfreude soll Lesen auch Vergnügen bereiten, sonst führt es nicht zu Bildung, sondern nur zu "Belesenheit".

Bei den 42erAutoren findest du eine (keineswegs vollständige!!!) Auflistung von Anregungen: Leseliste - Quasi ein empfohlener LIteraturkanon

Hi, Brandmarke,

ehrlich gesagt, halte ich die Frage nach dem Besten und Bekanntesten und Wichtigsten der Weltliteratur für falsch.
Was hat man davon, wenn man sich Bücher reinzieht, die man nicht kapiert, bloß weil andere sagen, daß die toll sind?

Für mich ist das Wichtigste: lesen, lesen, lesen und immer etwas Neues ausprobieren.
Ich lese heutzutage Bücher, die ich vor 25 Jahren voll angeödet weggelegt habe und ich lege heute welche weg, die mir vor 20 Jahren wahnsinnig gut gefallen haben.
Ein Buch einmal gelesen zu haben, sagt halt auch nicht viel.

Dazu kommt die Frage, mit welchen Fragen man sich grad beschäftigt. Liebe, freier Wille, Selbstmord, Politik, Rache, soziale Umstände, Menschen....
SchriftstellerInnen und Schriftsteller haben über die Jahrhunderte ganz unterschiedliche Antworten dazu geliefert. Manches ist schwer verständlich geworden, weil es soweit weg ist von uns. Anderes wird durch die Entfernung klarer.

Lies einfach Deiner Nase nach, nimm, was Dich interessiert. Gib den AutorInnen jede Chance und laß Dich einfach nicht erschrecken.

Alles kann man sowieso nie lesen.

@ Iris:
Natürlich soll ein Bildungskanon, Lust auf mehr Bücher machen.

Interessant im übrigen auch, was die 42er Autoren für lesenswert halten, allerdings ist mir in eurer Liste ein kleiner Fehler aufgefallen.
Die großartige Jane Austen habt ihr in Jane "Austin" verhunzt; das schmerzt :cry.

Hm, ich würde mich da wohl Magali anschließen. An deiner Stelle Brandmarke würde ich mir nicht die Bücher nach der sogenannten "Pflichtlektüre" auswählen. Denn was für dich selbst eine Pflicht zum Lesen ist, musst du selbst entscheiden. Und daneben auch noch, für was du dich überhaupt interessierst. Nicht alles, was andere als unbedingt zu lesende Werke betiteln, muss für dich auch etwas sein.

Zitat

Original von Salonlöwin
Interessant im übrigen auch, was die 42er Autoren für lesenswert halten,

Die Liste entstand nicht durch eine demokratische Abstimmung!
Außerdem soll das nicht bedeuten, daß alles andere nicht lesenswert wäre -- oh nein! Dies ist eine Liste von Anregungen, bei der man anfangen kann.

Zitat

Die großartige Jane Austen habt ihr in Jane "Austin" verhunzt; das schmerzt :cry.

Uuups! Schon ausgebessert!

Nach welchen Kriterien seid Ihr da vorgangen Iris? Hattet Ihr überhaupt Kriterien? Es würde mich interessieren, wie man auf so eine Liste kommt

Zitat

Die Liste entstand nicht durch eine demokratische Abstimmung! Lachen

Es würde mich nicht wundern, wenn eine Germanistin/Literaturwissenschaftlerin/ Altphilologin ihre Finger im Spiel gehabt hätte :-].

Da hat Salonlöwin nicht ganz unrecht. Es ist vor allem eine Liste, die intertextuelle Bezüge und "Wandermotive" berücksichtigt, also auch bestimmte Geschichten, Metaphern oder Themen, die von Schriftstellern und Dramatikern immer wieder neu aufgegriffen werden.

Das ist besonders für Autoren interessant, weil man dabei beobachten kann, wie ein Motiv oder Thema verändert wird, wie sich die Sicht darauf verändert. Und daß es eigentlich nicht ums Was geht (denn alle Geschichten wurden schon tausendfach erzählt, alle Themen schon unendlich oft durchgekaut, alle Bilder schon millionenfach verwendet), sondern ums Wie, also um die jeweilige Umsetzung durch die jeweilige Schrifstellerpersönlichkeit.

Allerdings bin ich keine Germanistin -- Gott bewahre!

Zitat

Original von Brandmarke
Da steh ich aber schlecht da

Das ist doch kein Wettbewerb!
Mit 17 hätte ich auch sehr schlecht dagestanden, in diesem Alter fängt man doch erst so richtig an.

Zitat

Ich hab mir mal die "Leseliste" bestellt und mir gleichzeitig vorgenommen, keine Klassiker mehr zu kaufen, jedenfalls in nächster Zeit

Ich frage mich -- ganz ohne beleidigt zu sein -- warum du diesen Thread eröffnet hast ...

Wenn du die Klassiker eigentlich nicht lesen, sondern nur wissen willst, was drin steht, kannst du ja mal in der nächsten öffentlichen Bibliothek nach einem Literatur-Leikon schauen, z.B. Kindlers Literatur-Lexikon, Harenbergs Literaturlexikon oder dem Lexikon der Weltliteratur aus dem Kröner Verlag (s.u.).

Ich habe mir vor längerem auch die Leseliste runtergeladen (danke nochmal für den Tipp Iris! :wave) um einfach mal einen Überblick für Vorschläge zu haben, weil ich wieder vermehrt Klassiker lesen möchte.
Dabei sehe ich das allerdings weder als Pflichtprogramm noch als Zwang, sondern nur als Anregung und als Hilfestellung bei der Zusammenstellung. Da sind natürlich einige dabei, die mich nicht interessieren, andere wollte ich schon immer mal lesen, und auf wieder andere bin ich neugierig geworden. Seitdem lese ich fast jeden Monat einen und es macht mir richtig Spaß

Zitat

Original von Brandmarke
habe ich mir vorgenommen, die Weltliteratur abzuklappern und das, meiner Meinung nach, Wichtigste und Bekannteste zu lesen.

Dann passt deine Ausgangsaussage aber nicht mehr....

Pflichtlektüre?? Was hast du davon wenn du ALLES gelesen hast, was einige als PFLICHTlektüre ansehen...pff, lies das, was dich interessiert und fertig

Pflichtlektüre ist do eh etwas was man sich reinquält weil es eine Art Pflicht ist. Gefällt dann eh meist nicht.

Sehe das wie magali und Alex. Lies was dir gefällt und was dich neugierig macht. Mit dem Alter und der Anzahl der gelesenen Bücher ändert sich der Geschmack und der Anspruch von allein.