Upton Sinclair - Der Dschungel wer kennt es?

Das dies keine Rezension zum Buch ist, habe ich den Thread zum verschieben gemeldet.

Zitat

Original von Bulli
oh je, tut mir leid dachte hier würd ich am ehesten reinpassen. Wollt nicht gleich in den Suche nach Buch Bereich da ich je eher nach Infos suche.

Kein Drama, kann schon mal passieren

Die Themen-Rubriken sind ausschließlich für Rezensionen gedacht. Für Anfragen wie Deine haben wir hier die Rubrik "Allerlei Buch".

Ich habe dieses Buch vor Jahren gelesen, in einer DDR-Ausgabe, es wird also wohl im Aufbau-Verlag gewesen sein (kann zu Hause noch mal nachgucken). Ob die zensiert ist oder nicht, weiß ich nicht.

Auch wenn ich mich nicht mehr an viele Einzelheiten erinnern kann, hat mich das Buch sehr beeindruckt, besonders die Hochzeitsszene am Anfang. Gegen später dann wird es streckenweise eine etwas plumpe Anklage gegen die Verhältnisse, man merkt etwas zu deutlich, dass der Autor weniger einen guten Roman schreiben, als viel mehr die Verhältnisse anprangern wollte.
In Anbetracht der Entstehungszeit und der dokumentierten Zustände ist das aber durchaus verzeihlich.

Schade eben nur, dass, wie der Autor selbst (sinngemäß) sagte, er nicht den Kopf, sondern nur den Bauch der Amerikaner getroffen hat. Folgerichtig floppte dann auch sein zweiter Roman, "König Kohle", der die Bedingungen im Bergbau anprangert (wobei ich den noch nicht gelesen habe, also nichts über die literarische Qualität sagen kann). So ein Rattenkadaver in der Büchswurst mag ein Aufreger sein, aber Arbeiter, die an ihren Arbeitsbedingungen zugrunde gehen, locken eben keinen hinterm Ofen vor.

In den Lexika, in denen ich nachgeschaut habe, steht nicht sonderlich viel über zu den Übersetzungen. Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass in der Erstübersetzung von E. E. Ritter aus dem Jahr 1906 der Titel geändert wurde. Wikipedia weist selbst darauf hin, dass die Übersetzung durch Hermynia zur Mühlen abweicht.
Ich würde dann entweder zur Ausgabe vom Aufbau Verlag oder der des Rowohlt Verlags tendieren.
Wenn Du ganz sicher gehen willst, stell Deine Anfrage beim Klassikerforum ein.

Bulli

schöne Idee, es ist ein tolles Buch, die Beschreibung der damaligen Arbeitssituation wird Dir gefallen, sobald Du aufgehört hast, entsetzt den Kopf zu schütteln.

Übersetzungen gab es seit dem Erscheinen des Buchs auf deutsch vier, wenn ich das recht sehe. Die allererste, dann eine aus den zwanziger Jahren (von Hermynia zur Mühlen und im Malik-Verlag erschienen, die ich besitze :grin), dann eine aus den siebziger Jahren in der DDR und schließlich die jüngste 1980 in der BRD von Otto Wilck. Diese wurde dann von Rowohlt übernommen und ist bis heute offenbar die Standard-Übersetzung.
Ich nehme an, daß sie vollständig und ohne Ergänzungen ist. Es geht bei diesem Buch nämlich weniger um Zensur, als um die Verstärkung des sozialkritischen und sozialistischen Inhalts, den zur Mühlen im zeitbedingten revolutionären Überschwang vorgenommen hat. Damals (1924) hieß das Buch auf deutsch auch noch 'Der Sumpf'.
Ich weiß nicht, inwieweit die DDR-Übersetzerin, Ingeborg Gronke, 1974 zur Mühlen gefolgt ist, ich kenne die Ausgabe nicht. Immerhin übernimmt sie den Originaltitel.

Was ich nicht gefunden habe bei Amazon, ist eine lieferbare Ausgabe.
Kann das sein?
Die DNB erwähnt eine von 2004?
Wahrscheinlich brauche ich bloß wieder Kaffee.

magali

@ magali:
Es muss/soll noch eine fünfte Übersetzung gegeben haben, erschienen im Zweitausendundeins Verlag, die aber zurückgezogen wurde.

Ich sehe gerade die Gebrauchtpreise und bin doch etwas überrascht darüber (nicht negativ gemeint), dass es offensichtlich einen Markt für solche Literatur gibt.

Zitat

Original von Salonlöwin
Ich sehe gerade die Gebrauchtpreise und bin doch etwas überrascht darüber (nicht negativ gemeint), dass es offensichtlich einen Markt für solche Literatur gibt.

Hm, ich finde die Preise eigentlich noch recht moderat.

Gerade bei vergriffenen Taschenbücher sind die Preise manchmal ja wirklich astronomisch und haben meiner Meinung nach nichts mit dem Markt, sondern mit den überzogenen Vorstellungen der Verkäufer hinsichtlich der finanziellen Leidensfähigkeit der potentiellen Käufer zu tun.

Salonlöwin

Ah, danke!
Das könnte es erklären. Das muß ich mir mal anschauen.

'Markt für solche Literatur'? Sinclair gilt in erster Linie als Klassiker. Als US-amerikanischer Sozialist ist er noch dazu ein Unikum.
Ernsthaft: er hat sehr viel geschrieben, war prägend für bestimmte literarische Strömungen und ist bis heute angesehen wegen seiner realistischen Schilderungen. In der Oberstufe der US-Highschools ist er Schullektüre.

magali

magali, ich glaube, Salonlöwin wunderte sich eher darüber, dass sich in Deutschland noch jemand für US-amerikanische Sozialisten aus dem frühen zwanzigsten Jahrhundert interessiert

@ DD:
Ja, genau!

Ich weiß, dass meine Mutter Sinclair im Regal stehen hat, aber irgendwie war mein Bedürfnis nach sozialkritischer Literatur lange gestillt. Villeicht sollte ich diesen Thread zum anlass nehmen, mich mit diesem Autor näher zu beschäftigen.

Zitat

Original von Salonlöwin
Villeicht sollte ich diesen Thread zum anlass nehmen, mich mit diesem Autor näher zu beschäftigen.

Das kann ich auf jeden Fall nur empfehlen! Für heutige Verhältnisse mag der sozialkritische Ansatz manchmal etwas zu plump daher kommen, über weite Strecken aber erzählt Sinclair einfach mitreißend seine Geschichte.

DraperDoyle

Ich schrieb doch, daß ich Kaffee brauche.

Ich habe das mit der 2004er Ausgabe geklärt. Das ist Teil einer Kassette mit weiteren Büchern aus dem MÄRZ-Verlag (den gibt es in dieser Form nicht mehr)

Salonlöwin

die zurückgezogene Ausgabe war tatsächlich eine Neu-Übersetzung und zwar ebenfalls beim MÄRZ-Verlag (ein sozialistischer :grin), ehe dann Wilcke den Auftrag bekam.
Also, ich korrigiere: es gab fünf deutsche Übersetzungen seit Erscheinen des Buchs in Deutschland.

Heute liest man das wohl eher aus historischem Interesse.
Besser als ein im Nachhinein erfundener historischer Unterhaltungsroman über dieses Thema ist es allemal.
Wenn ich allerdings die heutigen Arbeitsbedingungen in Sweatshops irgendwo da draußen Richtung Balkan und Asien bedenke ...
Doch nicht so historisch.

magali

Zitat

Original von magali

Besser als ein im Nachhinein erfundener historischer Unterhaltungsroman über dieses Thema ist es allemal.

magali

Das ist wohl wahr, ich könnte mir sogar vorstellen, dass so ein historischer Unterhaltungsroman richtig gut ankäme und in einer Leserunde die Autorin mit wohligem Schaudern gefragt würde, ob das damals in den Schlachthöfen wirklich so schlimm gewesen wäre, woraufhin die Autorin auf gewissenhafte Recherchen in der zeitgenössischen Literatur, z.B. Sinclair, verweisen könnte :grin.

Was die "historischen" Arbeitsbedingungen angeht, musste ich auch an die Zustände bei der globalisierten Produktion von Zeugs denken

Bulli

die US-amerikanische Originalausgabe hat 31 Kapitel.
Meine deutsche Ausgabe von 1924 hat gleichfalls 31 Kapitel.

Woher die fünf weiteren kommen, kann ich nicht erklären, es sei denn, die ÜbersetzerInnen haben etwas dazugedichtet oder, einfacher, anders eingeteilt.

Kennst Du die Beschreibungen aus dem Schlachthof aus Döblins 'Berlin Alexanderplatz'? Das wäre 25 Jahre nach Sinclair.

magali