aber kann man das in einem Nachwort nicht kurz erwähnen? Aber wie gesagt - bevor ich mir dazu eine endgültige Meinung bilden kann, möchte ich das Buch erstmal fertiglesen.
Das habe ich auch erst gedacht, aber bei weiterem Nachdenken finde ich die zeitliche Einordnung nicht so wichtig. Die Ereignisse sind furchtbar, egal zu welcher Zeit sie spielen. Die Verbrechen an diesen Menschen ist zeitlos. So verstehe ich die Botschaft und dem stimme ich zu.
Regenfisch, das sehe ich auch so. Es ist eine exemplarische Geschichte, die der Autor erzählt. Sie hätte an allen möglichen Orten und Zeiten spielen können.
Und es ist immer noch ein Roman, also eine Fiktion, die auf realen Gegebenheiten beruht.
Das habe ich auch erst gedacht, aber bei weiterem Nachdenken finde ich die zeitliche Einordnung nicht so wichtig. Die Ereignisse sind furchtbar, egal zu welcher Zeit sie spielen. Die Verbrechen an diesen Menschen ist zeitlos. So verstehe ich die Botschaft und dem stimme ich zu.
Sehe ich auch so. Ich habe schon ab der ersten Erwähnung der Underground Railroad nicht mehr auf die genaue zeitliche Einordnung oder historische Genauigkeit geachtet.
