Beiträge von TGerwert

Wirklich gelungener spannungsvoller Roman, hat mir gut gefallen.

Also wirklich toll finde ich, wie man über dan gesamte Buch hinweg die Spannung hält, immer mal ne "Schüppe" drauf legt und es gelingt dabei den Täter stets namentlich erstmal außen vor zu halten.

Auf diesen Juan bin ich auch nicht gekommen, auch nach den ganzen Andeutungen die ja im Text bereits versteckt waren als er noch "nur" A.G. war.

Die Protagonistin hat mir auch bis zum Schluß nur bedingt gefallen, wobei ich nicht wirklich sagen kann was mich an ihr stör. Vielleicht, dass sie doch irgendwie zu perfekt rüber kommt. Irgendwie fehlen mir die Ecken und Kanten, sie wirkt wie so eine Maschine auf mich, daher konnte ich nicht wirklich einen Bezug zu ihr herstellen.
So jemand wie Schneider gefällt mir da irgendwie deutlcih besser, oder auch Finja, die irgendwie so richtig authentisch rüber kam. Die haben mir echt gut gefallen, beide. Der Fairnesshalber muss ich sagen, dass ich Alex Vorgeschichte nicht kenne, dne Purpudrachen also nicht gelesen habe.

Gute gefallen hat mir die Verbindung zwischen dem historischen, einem in der Jetztzeit spielenden Thriller in Kombination mit der Afgahnistanthematik und die hohe psychische Belastung der dort eingesetzten Soldaten.

Ein paar Punktabzüge gebe ich wegen Täter entführt Protagonist, dass ist natürlich ein durchaus gängiges Konzept, aber warum hat er sich nicht den dicken Polizisten gegriffen, er war ja eigentlich zunächst mal der einzige, der ihn hätte identifizieren können?
Insofern, bei aller dabei aufgebauter Spannung, fand ich das dann doch des Guten zu viel.

Aber, es war ein Lesevergnügen und ich werde das Buch auf jeden all weiter empfehlen.

Vielen Dank an Sven Koch

Zitat

Original von djtraxxter

Schade ist nur leider, dass es

Die Seele des Mörders
Mörder aus Besessenheit

Schau mal auf www.booklooker.de, da findest Du beide Bücher

Zitat

Original von JaneDoe
Na, für seine zweite Aktion hat der Täter den Scheiterhaufen da schon hingestellt bekommen. Wie praktisch

Hab ich mir auch gedacht, sehr praktisch.
Mal sehen, wann der dritte brennen wird!

Zitat

Original von JaneDoe
Langsam kann ich mich auch etwas mit Alex anfreunden, in der Szene mit Möboius auf dem Golfplatz hat sie mir sehr gut gefallen.
Einige neue Personen tauchen auf, für mich ist noch kein Verdächtiger dabei. Es sei denn, der gute Dr. Ruppel würde sich als erneute Enttäuschung für Alex herausstellen. Das wäre dann aber jammerschade

Mir ist Alex irgendwie immer noch fremd, so ohne Zugang. Aber ist sie im Buch ja auch, voon daher, könnte es ja wieder passen.

Für mich bleibt Ruppel Hauptverdächtiger.
Mal sehen wie das "Rendezvous" zwischen ihm und Alex so wird.

Zitat

Original von JaneDoe
Interessant finde ich, dass Wicca seit 1994 in den USA als Religion anerkannt ist.

Danke für den Hinweis!

Ähm, Leute, das ist Satire oder wie auch immer man das bezeichnen möchte aber KEIN offizieller Arbeitskreis o.ä. der Piratenpartei.

Hier ist eine Aufstellung der offiziellen AGs (es gibt keine Arbeitskreise bei den Piraten!): http://wiki.piratenpartei.de/AG-Liste

Hier ein Update zur Europapolitik:

Hier der Themenüberblick mit denen wir uns dann inhaltlich in nächster Zeit
auseinandersetzen (wurden im Verlauf der Sitzung (vorläufig) priorisiert):

1.) Wie soll ein "fertiges" Europa aussehen?

Föderation vs. Konföderation oder was offenlassen?

Nationalstaat vs. Bundesstaat

Vereinigte Staaten von Europa?

Pad dazu: http://arbeitspapier-europa.piratenpad.de/1

2.) Demokratischer Strukturen Europas

Kommisionsprinzip vs. Regierung mit Parlamentsmehrheit

Direktdemokratische Verfahren

direkt gewählter europäischer Präsident

Zuständigkeiten

Subsidiaritätsprinzip

Europäische Wahlen

Europäischer Gerichtshof

Pad dazu: http://arbeitspapier-europa.piratenpad.de/6

3.) Vereinheitlichung der Sozialsysteme und Lebensbedingungen

Rentenalter Vereinheitlichung in Europa

Länderfinanzausgleich

Pad dazu: http://arbeitspapier-europa.piratenpad.de/2

4.) Ökonomie (gemeinsam mit AG Geldordnung)

EU-Bürgerhaushalt

Euregiowährung

Finanzierung der europäischen Union

Pad dazu: http://arbeitspapier-europa.piratenpad.de/7

5.) sonstige Themen

Europäischer Konvent

Wollen wir die folgenden Forderungen von Mehr Demokratie e.V. mit tragen? :

"a) Einführung des Diskontinuitätsprinzips für die EU-Gesetzgebung:
Gesetzesvorhaben, die innerhalb einer Legislaturperiode nicht verabschiedet worden sind, verfallen automatisch. Bisher ist es in der EU üblich, dass einzelne Vorschläge für Richtlinien und Verordnungen über mehrere Legislaturperioden hinweg vorangetrieben werden, wodurch die von den Parlamentswahlen ausgehende demokratische Kontrolle eingeschränkt wird.
b) Abschaffung der Flexibilitätsklausel, die es der Union erlaubt, ihre Zuständigkeiten zu erweitern (»Kompetenzergänzung«).
c) Abschaffung der Rechtsangleichungsklausel, die die EU ermächtigt, Rechtsvorschriften der Mitgliedsstaaten, die sich unmittelbar auf das Funktionieren des Binnenmarktes auswirken, anzugleichen.
d) Abschaffung der Binnenmarktgeneralklausel, da die Überschneidungen von Zuständigkeiten von EU und Mitgliedstaaten dazu führen, dass Entscheidungen über Themenbereiche, die eigentlich nichts mit dem Binnenmarkt zu tun haben, letztlich durch EU getroffen worden (Beispiel:
Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung, die eigentlich innerhalb der polizeilich-justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen hätte beschlossen werden müssen)."

Pad dazu: http://arbeitspapier-europa.piratenpad.de/4

Ahoi

Zitat

Original von Dirk67
Ja, ja.
Es sei denn, es geht um das Kernthema der Partei, das Urheberrecht
(Sorry, aber den Seitenhieb konnte ich mir nicht verkneifen)

Ja klar, danke

Zitat

Original von Dirk67
Ich möchte nicht respektlos erscheinen oder dich von der Seite anmachen, TGerwert, aber eine Partei, die von sich selbst behauptet jedem zuerst einmal zuzuhören, bevor sie sich eine Meinung bildet, aber in ihrem Kernprogramm störrisch, ja teilweise geradezu hämisch mit den jeweiligen Betroffenen umgeht, ist nach meinem Empfinden noch nicht fertig oder gar reif für die Politik.

Na ja, auch hier muss man sagen, sind andere auch nicht immer besser. Und ich denke, schaut man sich die Entwicklung zum Thema an, dann hat sich die Partei schon bewegt. Im Fokus stehen ja vor allem zum einen inzwischen die Rechtegesellschaften.
Die Fristen für einen Urheberschutz, da hat sich die Partei nach vielen Gesprächen mit Autoren, Musikschaffenden etc. schon bewegt. Aber halt keine 70 Jahre Rechtschutz.
Ich glaube, über die Zeit kommt hier auch Bewegung, zumal man den Betroffenen inzwischen deutlich Raum gibt sich einzubringen.

Zitat

Original von Dirk67
Ich persönlich finde, dass Euer Erfolg zu früh kam.
Noch ist nichts konsolidiert, die Kernpunkte sind einem Teil der zukünftigen Wähler schlecht zu verkaufen ... okay, das ist eben so. Niemand kann die Entwicklung einer eierlegenden Wollmilchsau proklamieren, ohne den Landwirten und der Lebensmittelindustrie gehörig auf die Füße zu treten.
Aber gute Argumente, wie sie seinerzeit die Grünen für den Umweltschutz ins Rennen warfen, fehlen bei euch irgendwie.

Ja, glaube mal, wir waren selbst überrascht!
Ich denke die Kernbotschaft ist Transparenz und Bürgerbeteiligung.
Ein anderes Thema als Umweltschutz haben ein gewichtiges!
Ich glaube eine Botschaft, raus aus den Hinterzimmern und die politische Willensbildung und Entscheidungsfindung wieder dahin zu bringen wo sie hingehört, zu jedem Bürger, das ist ein gewichtiges Thema. So wie Umweltbewusstsein durch die Grünen geweckt wurde und mit ihnen assoziiert wird, so wird vielleicht irgendwann mal transparente direkte Bürgerpolitik mit den Piraten assoziiert. Wäre doch nicht schlecht, oder?

Und, siehe oben, wir arbeiten an den Kernthemen. Bis zur Bundestagswahl und Europawahl werden wir liefern!

Zitat

Original von Dirk67
Dirk (der hofft, dass du dich jetzt nicht angegriffen fühlst!)

Nein ich fühle mich nicht angegriffen, keine Bange. Sachlichen Diskussionen bin ich immer aufgeschlossen und andere Meinungen akzeptiere ich natürlich. Alles gut

Zitat

Lesebär
Das Wort hab ich nachschlagen müssen...und wieder was dazugelernt. So eine Garotte ist aber auch eine äußerst grausame Foltermethode (aber welches Folterinstrument ist weniger grausam?? :gruebel).

Danke für den Link, krass, bis 1974 wurde das noch in Spanien vollzogen mit dem Garrottieren.

Ich weiss wer es war...

Hoffis!!!

Hier, er hat sich selber überführt

Zitat

Hoffis
Spreche aus Erfahrung, denn ich habe dieses Jahr auch 40 Raummeter Buche zu Brennholz verarbeitet.

Aufgeschichtet in Lemfeld!!

Ja, bei seinem zweiten Opfer ist der Scheiterhaufen ja sozusagen schon da. Wenn er auch eigentlich fürs Osterfeuerwerk gedacht war...
Aber so hatte der Täter ja kaum Arbeit. Bin gespannt, wieviele Scheiterhaufen noch in Lemfeld entfacht werden.

August Gießenbier, was für ein Name
Jetzt müssen wir nur noch rausfinden, wer denn ein Nachfahre vom alten Gießenbier ist, verflucht wurde und sein Wirken fortsetzt (waru gerade jetzt??), und schon haben wir den Fall gelöst

Ists vielleicht der gute Dr. Ruppel??

Und woher kommen die Folterinstrumente und überhaupt... Fragen über Fragen!

Gute Geschichte, bis jetzt gefällts mir echt!!

Alex ist ein bisse "Overorganized" liegt das an Erlebnissen aus Ihrer Vergangenheit?
Nett, wie sie die Buchrücken bei Ruppel so ganz nebenbei gerade rückt.

Bin also gespannt wie es weiter geht und wann und wie der Gießenbiernachfahre (menno ich will immer Grieß schreiben!) entlarvt wird.

Mal schauen, ob ich heute den ersten Abschnitt schaffe. Bisher komme ich leider nicht wirklich gut voran. Liegt aber nicht an der Story, ich finde den Start schon sehr gelungen.

Vielleicht liegts an der recht kleinen Schrift die doch etwas anstrengend ist.

Ob ich die Protagonisten Alex mögen werde weiß ich noch nicht. Ich kenne sie nicht aus der Vorgängergeschichte, habe daher keinen Vergleich.
Mal sehen, wie sich das weiter entwickelt. Hoffentlich wird sie nicht so ein Wissensüberflieger.

Was ich mich frage, wieviel Zeit braucht man wohl um so einen Scheiterhaufen aufzubauen. Ich meine, ist ja schon ne aufwendige Methode jemanden umzubringen.

Reinekings Etiketten -> köstlich

Also, ich geh dann mal was weiter lesen, gute Nacht!

Ich denke, es geht hier nicht so sehr um die Anzahl der Teilnehmer in einer LR sondern an den Posts im Rahmen einer LR und dem jeweiligen Austausch zum gelesenen.

Wie booklooker oben z.B. schreibt ist eine reine Zusammenfassung des gelesenen wohl wneig zweckdienlich, denn gelsen hat es (hofentlich) sicher jeden.
Die Frage ist also, wie kan ein reger Austausch innerhalb der LR erzielt werden, mal völlig unabhängig von der Anzahl der Teilnehmer.

Zum anderen natürlich noch die Frage, wie bekommt man ein wenig mehr Verbindlichkeit rein, dass also diejenigen die sich anmelden auch wirklich mitmachen und nicht einfach wegbleiben (oder sich abmelden, wobei man bei letzterem dann wenigstens noch erfaährt, das jemand nicht teilnimmt).

Ich finde die LR immer sher schön und mag auch allein das Gefühl zu wissen, dass es gerade irgedwo andere Eulen gibt, die jetzt genau das Gleiche lesen.
Darum lasst uns mal kreativ werden, wie wir die LRs in Zukunft gestalten.

Als "Der perfideste deutsche Thriller des Jahres" wird das Buch angepriesen.

Dieses Versprechen kann das Buch aus meiner Sicht nicht erfüllen. Schade, dass man nicht weiss, wer das Buch schlussendlich geschrieben hat.

Aber zum Inhalt Gabriel Tretjak, der Protagonist des Buches wird als der Regler bezeichnet, weil er für andere deren Leben in bestimmten Situationen in die Hand nimmt und auftretende Probleme regelt.

Der sonst so manipulativ und alles kontrollierende Tretjak gerät also einies Tages in den Blickpunkt der Po.lizei als einige Morder geschehen, die eine Gemeinsamkeit aufweisen. Alle haben Tretjak gekannt.
Schicht für Schicht kommen Episoden aus dem Leben des Gabriel Tretja an die Oberfläche, erfährt etwas über seine Kindheit, seiner Vorgeschichte und warum er so wurde, wer er ist.

Die Thematik des Buches bietet also durchaus Stoff für Thriller. Allerdings werden auf den (wenigen) Seiten aus meiner Sicht zu viele Personen und Handlungsstränge aufgebaut.
Der Erzählstil ist zwar durchaus gelungen, zeigt der Autor doch, dass man eine solche Geschichte auch ohne schaurige Details erzählen kann. Die Erzähldichte ist daher durchaus gelungen.
Was aber überhaupt nich gelingt, ist erzählerisch die oder ebsser den Hauptdarsteller mit echten Leben zu füllen. Mir fehlt es eine klare Identifikationsperson zu haben. Irgendwie plätscherten die jeweiligen Personen und deren Hintergründe völlig an mir vorbei.

Das trübte für mich des Lesespaß deutlich.

Im letzten Kapitel versucht von Landorff die einzelnen Handlungsstränge, Vorgeschichten und Personen aufzulösen. Dies gelingt ihm aus meiner Sicht nicht immer überzeugend und lässt am Ende einige Fragen offen. Ob es vielleicht für eine Fortsetzung sein soll?
Falls ja, dann sicherlich ohne mich.

6 von 10 Punkte

Da mein Beratungsprojekt in Mannheim zum 30.09. endet sollte es gut passen. Und falls es sich verlängert, so habe ich jetzt genug Planungsvorlauf. Werde es diesmal bestimmt schaffen zu kommen!

Bist auch bei der Leserunde dabei LeseBär?

Kurzbeschreibung
Eine grauenvolle Mordserie versetzt die Bürger von Lemfeld in Angst und Schrecken. Ein Wahnsinniger verbrennt Frauen auf dem Scheiterhaufen, nachdem er sie nach mittelalterlichen Methoden brutal gefoltert hat. »Für immer. A.G.« – diese kryptische Botschaft hinterlässt der Mörder am Tatort. Die SOKO »Flammenhimmel« ermittelt unter Hochdruck. Denn Polizeipsychologin Alexandra von Stietencron befürchtet, die bevorstehende Walpurgisnacht könnte in einem Blutbad enden …

Ich warte noch 34 MInuten und dann lese ich die ersten Seiten

Zitat

Original von Salonlöwin
Darüberhinaus würde mich interessieren, warum die nach Deiner Schilderung vorhandenen Positionen durch die Piraten nicht deutlich genug vertreten werden. Wann immer ich die Medien einschalte und die Piraten zu Wort kommen, geht es um ihre Existenzberechtigung und nicht um Inhalte.
Auf Nachfragen von Pressevertretern wird uneinheitlich und konfus geantwortet und im Hinblick auf die Wahlen hier in Schleswig-Holstein habe ich den Eindruck, dass der Landesverband (und nicht nur der hier im Norden) noch keine Strategie gefunden hat und auf Protestwähler setzt.
Das mag bei der kommenden Landtagswahl für ein ordentliches Stimmenpaket reichen, aber langfristig?

Weil es eben noch keine offiziellen Positionen der Partei zu Europathemen gibt! Ganz einfach. Das offizielle Parteiprogramm gibt es hier: http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm
Auf Landesebene sieht das derzeit anders aus, hier z.B. das für die NRW-Wahlen: http://www.piratenpartei-soest…e/wahlprogramm_DIN-A5.pdf

Es ist aus meiner Sicht auch durchaus Masche sich nicht mit den Inhalten zu beschäftigen, macht man übrigens bei den etablierten Parteien auch nicht wirklich oder?

Uneinheitlich, ja das stimmt, gibt es aber doch auch bei z.B. der CDU. Frag doch mal Frau Schröder und Frau von der Leyen zum Thema Frauenqoute.
Aber ehrlich gesagt sind wir auch über die Wahlerfolge überrascht und die Entwicklung der Inhalte muss dem ganzen eben folgen.
Wichtig ist doch erstmal eines, durch Transparenz und breiter Meinungsbildung Vertrauen schaffen und möglicht vielen Menschen die Möglichkeit zu bieten sich zu informieren und einzubringen. Wir sind sicherlich Politikrevolutionäre und wenne s dazu beiträgt wieder mehr Vertrauen zu schaffen, was ist so schlimm daran. Die Grünen haben es geschafft uns mehr fürs Thema Ökologie zu sensibilisieren. Wir sensibilisieren für eine andere Art der Meinungsbildung.

Und noch etwas, was sagen viele Menschen? Die Politiker hören uns nicht zu, meine Meinung interessiert doch eh nicht. Wir hören zu und betrachten jeden Meinung bevor wir uns eine endgültige Meinung bilden und damit nach außen gehen. Also gebt uns ruhig noch etwas Zeit.

Sicherlich werden wir auch an strategischen Dingen weiter arbeiten, zwischendurch sind halt immer noch ein paar Wahlen Und wir sind keine Berufspolitiker.

Und was das ThemaProtestwähler angeht, klar, Stammwähler haben wir sicherlich noch nicht viele. Daher ist es richtig was Du sagt, schauen was danach kommt. Es liegt an uns hieraus überzeugte Stammwähler zu machen.

Bis dann

Zitat

Original von Salonlöwin

Bei der Durchsicht der Punkte stellt sich mir zwangsläufig die Frage, wie eine intensive Auseinandersetzung mit dieser Vielzahl von Aspekten von einer Person bewältigt werden kann, vor allem ohne nachgehakt zu haben, ob Du ganztägig an den Themen arbeitest oder Dich neben Deinem Job engagierst.
Bist Du Generalist in Sachen Wirtschaftspolitik? Oder bringst Du politische Erfahrung aus einer anderen Partei mit?

Nur ganz kurz von unterwegs. Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt sorry. Ich arbeite in der AG Wirtschaft und AG Europa mit, aber natürlich nicht in allen Themen. Gottes Güte nein.
Das sind die Themenfelder / -gruppen die sich aus den Diskussionen innerhalb der AG herausgebildet haben. Um intensiver in einzelnen Punkten zu arbeiten, haben wir für jedes Thema eine extra Gruppe eingerichtet. Hier kann dann jeder nach seinen Interessen und Vorlieben und seiner Sachkenntnis mitwirken.

Ich bin zwar Wirtschaftswissenschaftler, fokussiere mich aber in meiner Arbeit natürlich auf einzelne Felder. Da mein Hauptaugenmerk auf der Entwicklung des Europrogramms liegt, sind es also her die Theme Geldpolitik/Euro, Staatsverschuldung und Wirtschaftssystem, da dies natürlich Schnittstellen zur Europapolitik hat.

Hoffe, so wird es etwas klarer.

Mehr dann heute Abend!

Ahoi

Also die Meinungsbildung bei den Piraten läuft ja auf verschiedenen Ebenen ab.
Als erstes geht es darum zu verschiedenen Themen möglicht viel (unterschiedliches) Wissen anzusammeln und verschiedene Meinungen zu diskutieren.
Innerhalb der AG Wirtschaft haben sich hierzu spezielle Themengruppe gebildet, die sich halt mit einem spezifischen Thema beschäftigen.
Teilnehmen kann jeder, egal ob Mitglied oder nicht, denn es geht darum möglichst alle unterschiedlichen Facetten kennenzu lernen und sich damit auseinander zu setzen.

Auf der AG-Ebene werden dann auf breiterer Basis die Ideen besprochen und gemeinsame Vorschläge ausgearbeitet die dann den Mitgliedern im Rahmen des sog. Liquid-Feedback zur Meinungsbildung vorgelegt werden. Aus den Mehrheitsfähigen Ideen enstehen dann Programmvorschläge die natürlich dann auf einem Parteitag (davon gibt es i.d.R.2 pro Jahr, der nächste am 28. und 29.4. in Neumünster). Werden die Vorschläge hier abgesegt sind Sie im offiziellen Programm verankert.

Das mal als grober Überblick.

Da ich ja versprochen habe hier insbesondere über die Themen in denen ich involviert bin zu berichten, gibt es an dieser Stelle einen Überblick der Themengebiete Wirtschaft, wie oben erwähnt:

Themengruppe Bankenwesen
Themengruppe Geldpolitik (EZB) und Euro
Themengruppe Förderwesen (KFW, Landesbanken)
Themengruppe Future-Tech/Green-Tech
Themengruppe Fairer Handel
Themengruppe BGE - Konkretisierung des BPT - Beschlusses
Themengruppe Bürgerhaushalte
Themengruppe KMU
Themengruppe Subventionen
Themengruppe Zeitarbeit
Themengruppe Kameralistik/Doppik
Themengruppe Staatsverschuldung
Themengruppe Staatsquote
Themengruppe Steuerpolitik
Themengruppe Wirtschaftssystem
Rahmenbedingungen piratiger Wirtschaftspolitik
Radikale Steuervereinfachung und BGE

Hier findet Ihr den Link zu den einzelnen Gruppen und auch die weiterführenden Links zu den Diskussionspads: https://wiki.piratenpartei.de/AG_Wirtschaft/Themengruppen

Wenn Fragen.... fragen!

Bald gehts los

Gibt es schon ne Einteilung?

Danke für die Links Buchdoktor, kann ich auch gut brauchen

Auf das der SUB wachse