Beiträge von Susanne Ruit.

Nachtrag: Die Passage um S. 229 herum, in der Bastian seine Lebensgesch. vor Iris ausbreitet, finde ich besonders gelungen. Das ist ein Moment, in dem man den Protas sehr nahe kommt und in der sie sehr lebendig werden.
Seine Motive leuchten mir absolut ein.
(Nebenbei: In der Figur des Vaters ist Dir ein grandioses Arschloch gelungen.)

Wenn alles insziniert ist (was ich schade fände, ich hätte nix gegen einen echten Fluch und Übersinnliches einzuwenden ;-)) frage ich mich, wie der Inszinator das mit den Maden bewerkstelligt hat. Maden in trockenen Gütern (es handelte sich doch um Bohnen und Getreide in Säcken, wenn ich das richtig verstanden habe) ist ohnehin schwer hinzukriegen. Die brauchen doch was Feuchtes. Auf trockene Bohnen liegt keine Fliege ihre Eier. Hat er dann vorab präparierte Säcke gehabt und die ausgetauscht? Hat er doch einen Komplizen INNERHALB der Gruppe?

Ich sehe schon, Ursula wird sich kaputtlachen über unsere ganzen Spekulationen.

Was die Spannung anbetrifft: Vom Feinsten. Hoffentlich geligt es Dir, einen echten Trend zu starten, das ist nämlich ein Genre, das mir sehr liegt. Nicht nur lesend.

Hab auch noch ein Feedback für Dich bzgl. Erebos. Mein Patenkind Nico (15,5) meinte "superspannend"

Zitat

Original von Katerina

Was kann in Lisbeths Medaillon sein? Ich tippe auf ein Medikament, auf das sie angewiesen ist. .

Die Pille für danach?

Beim (sehr hübsch gemacht übrigens) schwarzen Einschub auf S. 93 dachte ich: Entweder Iris mit dem Mensch, der sie heute stalkt/bedroht, oder Georg mit Lisbeth, weil er doch auch so eifersüchtig ist.

Wenn die Rinden alle uralt sind, ist es in der Tat gruselig, dass sie so genau auf die Leute passen. Alternativ: Es ist Iris' Stalker, er will sie erst in den Wahnsinn treiben und dann töten. Daher lässt er alle verschwinden.

Paul ist wohl in Bastian verknallt.

Ich hab zwischendrin mal 'ne Frage: Hast Du absichtlich etwas "altmodisch" klingende Namen ausgesucht? Bei Georg und Lisbeth denke ich ja eher an ältere Leute ...

Irgendjemand sagte, die Protas kämen ihm nicht vor wie 20, allen voran Bastian. Aber mit dem Vater finde ich sein Verhalten nicht zu jung. So dominant, arrogant und unmöglich der sich benimmt - das Resultat sind entweder Kinder, die sich ducken und fügen, oder welche, die mit 20 schon genau solche aufgeblasenen A... sind, und natürlich benötigen wir für die Hauptfigur hier Variante 1.

Sandra spielt absolut falsch, das wird schnell klar.
Interessant finde ich ihre tiefe Freundin zu Lisbeth. So schöne Mädels, die allen Jungs den Kopf verdrehen, werden doch selten von Mädels gemocht, oder?

Dann wünsche ich Dir, dass die Bahn mal kurz liegenbleibt, so ein halbes Stündchen, es lohnt sich!

Das Buch (neudeutsch pBook :lache) ist ein Gesamtkunstwerk, das muss ich erst einmal loswerden. Solange Verlage sich solche Mühe geben, etwas Besonderes zu schaffen, werden traditionelle Bücher nicht aussterben. (n.b., ich habe nichts gegen eBooks und nutze sie seit Kurzem)

Das Cover ist ein Hingucker (in der S-Bahn erntet es sehr neugierige Blicke), die schwarzen Kanten verstärken den Eindruck von Düsternis.

Eine Gemeinsamkeit mit Erebos ist das Thema Spiel. Aber diesmal ist es "in echt und in ernst", was sich bei Erebos in ver virtuellen Realität abspielte.

Die Einführung der Personen finde ich sehr gelungen, man wird neugierig und spürt schon unterschwellige Strömungen.

Sandra hat sich m.E. nur an Bastian rangemacht, weil er Mediziner ist. Er interessiert sie nicht die Bohne (ich tippe auch darauf, dass er am Ende des Buches Iris' Freund sein wird). Paul steckt da m.E. auch drin. Wer die Warnung ausgesprochen hat, wird hoffentlich noch herauskommen.

Iris kommt am Anfang etwas unsympathisch daher, wird aber sehr schnell sympathischer. Sie flieht vor jemandem. Der ihr Gewalt angetan hat? (Ex-Freund, Vater?).

Die Schauergeschichte setzt das Setting für das, was noch alles passieren kann/wird. Mal gespannt, ob Doro wirklich gewisse Kräfte hat oder eine Psychose ...

Ich bin zwar nicht ausgelost worden, habe das Buch aber über eine andere Schiene als Presseexemplar bekommen - bei der Leserunde bin ich also dabei.

Das Buch ist von der Aufmachung so genial! So lange Verlage sich solche Mühe geben und so wunderschöne Bücher machen (Neudeutsch: pBooks), brauchen sie sich vor eBooks nicht zu fürchten. (die machen mir aber auch Spaß inzwischen).

Für mich war es das erste Buch der Autorin, das ich gelesen habe.

Als erstes hat mich die Sprache beeindruckt, ich fand sie deutlich geschliffener und reichhaltiger als bei einem "üblichen" Krimi - mir fiel auch erst später auf, dass das Buch unter "Roman" einsortiert ist. Aufgrund des Prologs war ich anfangs auf Krimi eingestellt und wunderte mich.

Es ist natürlich nur teilweise ein Krimi, teilweise ein sehr sozialkritisches Buch über den Umgang mit Kindern.

Der nicht chronologische Aufbau hat mich fasziniert. Der Autorin gelingt es damit, die Hinweise wohldosiert zu verteilen, sodass man beim Lesen sehr viel miträtseln muss. Anfangs hatte ich mit den vielen Polizisten Probleme, sie mir zu merken. Ich sehe allerdings, dass ein Personenregister in dem Fall nicht funktionieren würde, es verriete zu viel.

Die parallele Geschichte Tracy - Courtney und Brodie - Hund, beide schwachen Kreaturen gerettet und behütet von zwei einsamen, bindungslosen Menschen, macht einen zusätzlichen Reiz aus.

Am Schluss werden die offenen Fäden zu einem guten Ende geführt, aber zwei Fragen bleiben offen. Als Anknüpfungspunt für eine Fortsetzung? Würde mich interesieren.

Einen Punktabzug gibt es in meinen Augen für den deutschen Titel, der zuviel verrät, auf eine falsche Fährte führt. Im Original ist es eine Gedichtzeile, was gut zu den Gedichtzitaten, die im Buch verteilt sind, passt.

Alles in allem hat mich der Roman sehr gut unterhalten und ich würde die anderen Brodie-Bücher auch gerne lesen, wahrscheinlich eher auf Englisch.

Ganz besonders gelungen finde ich die Passage aus Michaels Sicht am Ende. Ich finde, die Autorin hat den Ton der Gedanken eines Vierjährigen sehr gut getroffen. Was der Kleine erlebt hat, ist furchtbar. Ich verstehen Tracys Verhalten als eine Art Wiedergutmachung. Sie hatte ja die Worte "Wo ist meine Schwester?" gehört, aber als 18jährige Streifenpolizisten nicht die Macht, sich gegen den Club der vertuschenden Männer zu wehren.
Dass sie Courtney behalten darf, finde ich absolut in Ordnung.

Interessant ist, dass in dem Dossier über die verschwundenen Kinder, an das Brodie denkt, sowohl von einer Natascha als auch von einer Jaycee Lee die Rede ist. Natascha ist natürlich Kampusch (oder wie sie hieß) und Jaycee Lee ist in Amerika jahrelang gefangengehalten worden.

In dem Dossier wurde auch ein Muttermal erwähnt, ich weiß aber auch nicht mehr, an welcher Stelle vorher.

Die Verstrickungen und falschen Fährten haben mir gut gefallen, man muss sich echt konzentrieren, um nichts zu übersehen.

Sehr unglücklich finde ich den deutschen Titel (danke wohl an die Marketingabteilung), denn er führt, wie man gesehen hat, zu Herumrätseln, das in dieser Form von der Autorin m.E. nicht beabsichtigt war. Gut, das Original zu übersetzen wäre wahrscheinlich nicht gegangen, aber dennoch ...

Tillys Handlungsstrang erschien mir manchmal wie nachträglich eingewebt. Die Autorin beleuchtet allerlei Facetten von Kindesverlust, ungewollter Kinderlosigkeit und Kindesmisshandlung. Ich bin an weiteren Büchern interessiert, aber dann eher auf englisch, denke ich.

Zwei Jacksons ist natürlich gemein, dass es da zu Verwechslungen kommt, ist klar.

Meine Theorie ist: Ray ist der Mörder, Hope ist seine Tochter, deshalb rettet er sie. Michael hat er entweder übersehen (er war ja sturzbetrunken), oder mit Absicht vergessen, weil er nicht von ihm war.
Alle Polizisten haben mit dringesteckt und alles vertuscht, daher die Drohungen.

Ich finde die versteckten, erst nach und nach entschlüsselten Hinweise genial gemacht und natürlich war das mit Janice Potter und der Hecke pure Absicht.

Ich frage mich auch, ob Dame Phoebe noch mehr Rolle spielt als in Tillys Gedanken. Überhaupt, Tilly. Ihre Funktion ist mir noch nicht klar.
Wie sie den Anschluss verliert ist realistisch und unter die Haut gehend dargestellt.

Danke für die Hintergrundinfos über Jacksons Frauen, diese ganzen Anspielungen im Buch haben mich mehr verwirrt als erhellt. Als Jackson auftauchte als Figur, war mir zuerst nicht klar, was er überhaupt für eine Funktion hat. Gut, er hat Tilly im Einkaufszentrum beigestanden.
Aber irgendwie war ich noch auf Tracy als Hauptfigur fixiert.

Ihren Kindskauf verstehe ich als späte Reaktion auf den Prolog - und wer weiß, was sie in der Zwischenzeit alles erlebt hat.

Die Parallelen zwischen Hund und Kind sind auffällig - vernachlässigt, gequält, halb verhungert.
Tracy und Jackson zusammenkommen? Erschiene mir momentan sehr abwegig

Hope ist das Kind aus dem Prolog, klar. Aber ist Ray vielleicht der Vater? Der ist doch nach der Party in dieses Wohnviertel. Haben daher sämtliche Kollegen mitvertuscht?

Ich habe, wie üblich, den Schutzeinband daheim gelassen und irgendwann später festgestellt, dass das Buch unter "Roman" läuft und nicht unter "Krimi". Meine erste Reaktion nach dem Prolog war - für einen Krimi verlangsamt es aber arg an manchen Stellen.

Nicht chronologisches Erzählen finde ich eigentlich sehr spannend, weil es erlaubt, Hinweise zu verstecken, später dem Leser zu zeigen und mehr zum Miträtseln anregt. Hier hatte ich allerdings mit dem mehr als zahlreichen Personal Probleme und habe sehr oft zurückgeblättert.
Ein Personenregister wäre sicher hilfreich - bloß würde das garantiert Fakten zu früh verraten.

Zu ihrem 25jährigen Bestehen organisiert unsere lokale Buchhandlung eine Iny Lorentz Lesung.

Ort: Hochheim am Main

Veranstaltungsort: Hochheimer Hof

Beginn: 20:00 Uhr

Näheres hier:

http://www.eulenspiegelbuch.de/

Zitat

Original von Charlie
Das Gefuehl, eintoenig und langweilig anzufangen, habe ich bis heute.
Waehrend ich die Zeit der Recherche, der Sammlung und Planung liebe und voller Zuversicht und Vorfreude erlebe, falle ich, sobald ich anfange, Text zu produzieren, mit einem enormen Platschen in das Das-wird-das-bloedeste-Buch-das-je-geschrieben-wurde-Loch.
Anfangen muss ich ja nun mal aber trotzdem, also tu ich's, drucke mir den Anfang staendig aus, habe ihn immer bei mir, wurschtele daran rum, wann immer mir irgendeine Idee zur Verbesserung kommt und schreibe ihn meistens noch mehrere Male praktisch neu.
Das hilft ein bisschen.
Aber nur ein bisschen.
Ich glaube naemlich, dass das eine Krankheit ist, an der manche Autoren einfach leiden und mit der sie leben muessen - so wie andere die Mitte eines Buches grauslig finden. Daran kann man ueben, feilen, Seminare besuchen, Coaches bezahlen und sich ein wenig verbessern - aber ganz weg geht das, fuerchte ich, nie.
Die haeufigstes Kritik, die ich fuer jedes meiner Buecher gehoert habe, lautet: "Ich bin schwer in die Geschichte reingekommen." Und am liebsten moecht' ich dann seufzen und jedem dieser Kritiker antworten: "Ich auch ..."

Vielleicht ein geringer Trost: Autoren, die alles koennen, gibt's ganz schoen wenige. Und Leser, die gnaedig ueber einen doofen Anfang hinweglesen, wenn sie den Rest moegen, gibt's ganz schoen viele.

Ich wuensch' Dir trotzdem eine schoene Zeit mit Deiner Geschichte.

Anfaenge hassend gruesst
Charlie

Alles anzeigen

Liebe Charlie, ich las irgendwann den Tipp, einfach drauflos zu schreiben und das erste Kapitel anschließend wegzuwerfen.
Da ist durchaus was dran ... (sagt eine, deren zweites Kap. in der 50. Überarbeitung ist ... :write)

Ohne ihn ist die Welt ein großes Stück ärmer.

Er hat ganze Generationen mit seinem Humor, seinem Wortwitz, seiner Menschenliebe und seinem Aufdecken von Schrulligkeiten geprägt.

Zitat

Original von Lumos
Die Entscheidung ist gefallen, ich melde mich auch an.

Gestern abend habe ich mit Erebos angefangen und gleich die ersten 200 S. verschlungen. Das Buch hat ja noch mehr Suchtpotential als die Tribute von Panem :rolleyes. Am liebstem würde ich mich mit dem Buch zurückziehen und in einem Rutsch auslesen. Dummerweise habe ich heute Besuch :help!

Besuch kann man ausladen

Das klingt sehr spannend, da wäre ich auch gerne dabei.