ZitatOriginal von Alexx61
Ronja..naja die Textzerfledderer
Leute, die eben beruflich mit Sprache u.s.w. zu tun haben
Alex,
Du weißt gar nicht, wie faszinierend es ist, semantische Substanz aufzuspüren in körperteiloptimierten, genitalmaximalisierten Texten.
magali (die Verruchte)
YO Magali..und das am besten stundenlang, ich versteh schon 
ZitatOriginal von Alexx61
YO Magali..und das am besten stundenlang, ich versteh schon
Soso...stundenlang? 
Hm, vielleicht hab ich mich und Rosenstolz bei der verkehrten Person selbst eingeladen, hm?...
z.Zt...11 heimliche Besucher??
hm
So , hab mich jetzt mal so ziemlich durch den thread gelesen , kenne die zweite Geschichte nicht aber ich hab lorelay um Zusendung gebeten , finde jedoch das Tom in dem Bezug Recht hat das wenn ein Text dieser Art zensiert wird , alle solchen Texte zensiert/gelöscht werden müssen , egal ob sie weniger im Gespräch sind/waren oder nicht. Und ich bin froh das Tom jetzt doch nicht geht , das wäre ein nicht unerheblicher Verlust gewesen. 
ZitatOriginal von leseratte007
kenne die zweite Geschichte nicht ... finde jedoch das Tom in dem Bezug Recht hat das wenn ein Text dieser Art zensiert wird , alle solchen Texte zensiert/gelöscht werden müssen ,...
Wer findet den Widerspruch ?
ZitatOriginal von GastRedner
Wer findet den Widerspruch ?
Gasti, wenn 's dich nicht schon gäbe, dann müßte man dich erfinden!
ZitatOriginal von Iris
Wie schon gesagt: Jede/r einzelne hier ist auf höchst liebenswerte Weise vorhersehbar -- ohne Ausnahme!
Dann können wir ja jetzt alle aufhören zu posten, und das weitere Geschehen im Eulennest findet per Kopfkino statt...
Übrigens, Verschwörungstheorien im Eulennest, wenn das kein würdiger Dan-Brown-Nachfolger ist - also los, wer schreibt ihn?!
Was für ein Widerspruch , was habt ihr denn nu schon wieder?
Leseratte
Vermutlich geht es ihnen darum, dass du eben den Text nicht kennst und dennoch behauptest, wenn er gelöscht wird, müssten auch alle anderen der Art gelöscht werden.
Aber es gibt keine weiteren Texte dieser Art hier. Es gibt welche, in denen es um Sex geht, ja, aber die sind ganz anders als der gelöschte.. warte, bis du ihn gelesen hast.
Meine Aussage war nur die , das wenn man einen Text zensiert , man auch die andern Texte rezensieren muß und für diese Aussage muß ich den Text nicht kennen
Huhu, LS007.
ZitatMeine Aussage war nur die
Und Du hast behauptet, das wäre meine Forderung gewesen. Das Gegenteil ist der Fall.
ZitatOriginal von leseratte007
Meine Aussage war nur die , das wenn man einen Text zensiert , man auch die andern Texte rezensieren muß und für diese Aussage muß ich den Text nicht kennen
Woher weißt du denn, dass andere Texte in der Art noch nicht zensiert wurden, wenn du den, von dem du sprichst, gar nicht kennst? 
Ich zitiere Dich Tom
ZitatWenn Du aber möchtest, und das entnehme ich Deiner Stellungnahme, daß die Eule umfassend jugend- und kinderkoform ist, kannst Du nicht willkürlich einen Beitrag von vielen löschen, andere aber bestehenlassen
Huhu, Leseratte.
ZitatIch zitiere Dich Tom
Das ist wohl richtig, aber damit habe ich mitnichten gefordert, alle "dieserartigen" Texte zu löschen, sondern überhaupt keinen. 
Weiß ich doch , aber wenn man schon einen löscht dann doch alle , oder?
ZitatOriginal von leseratte007
Meine Aussage war nur die , das wenn man einen Text zensiert , man auch die andern Texte rezensieren muß und für diese Aussage muß ich den Text nicht kennen
Leseratte, zensieren und rezensieren ist beileibe nicht das gleiche ...
Manchmal habe ich das Gefühl, hier wird nicht "Sekt oder Selters!" gefordert, sondern "Entweder Aqua dest. oder Alcohol dest.!" ... 
Ich glaube, das war ein Schreib- oder Denkfehler von Bondratte, oder ?
OK, eben habe ich die zweite Geschichte gelesen... und jetzt verstehe ich, warum die Geschichte nicht hier belassen wurde. Sie gehört tatsächlich nicht hierher. Zu heftig....