Lesepanik - oder warum man als Autor Angst vorm Lesen hat

Zitat

Mit anderen Worten: Lesen kann Schreiber verunsichern.

Geht mir nicht so. Das liegt daran, daß ich (tatsächlich) keinen Vergleich mit meiner eigenen Schreibe ziehe, wenn ich lese (oder gar rezensiere). Das nämlich ist durchaus gefährlich, weil man niemals so gut, spannend, lehrreich, temperamentvoll, originell, ... schreibt wie derundder. Ich schreibe wie ich schreibe. Es ist mir egal, ob das besser oder schlechter ist als der Krempel, den irgendwer sonst schreibt. Meins ist nämlich etwas Anderes: Meins. Es ist vielleicht nicht super, aber es ist einzigartig.

Ich lese gerade "Terror" von Dan Simmons, einen fast tausend Seiten langen historischen Roman (bin so gut wie durch). Großartig gemacht. Toll recherchiert. Handlungsstränge auf wunderbare Art verwoben. Einfach beeindruckend. Aber ich selbst käme niemals auf die Idee, einen fiktiv-historischen Roman über John Franklins letzte Polarexpedition zu schreiben. Ich habe große Hochachtung vor Simmons, aber deshalb fühle ich mich nicht kleiner, weil ich "nur" popliterarische Entwicklungsromane schreibe, die um die 300 Seiten lang sind. Wo käme ich hin, wenn ich so denken würde? In ein Loch, aus dem es kein Heraus gibt.

Nein. Man kann lesen und dabei lernen, aber wenn man sich pausenlos vergleicht, kommt man nie an den Punkt, an dem man mit seiner eigenen Arbeit zufrieden ist. Lieber gar nicht erst mit anfangen. (Edit: Ist ja schon schlimm genug, was einem die Lektoren antun, wenn die erste Fassung vorliegt. :lache)

Oh, Bücherkäfer, ich kann dir in gewisser Weise nachfühlen. Ab und zu hat bestimmt so mancher Autor diese Phase. Die kommt gleich nach "was ich schreibe, ist banal".

Deshalb lese ich keine Krimis mehr und fürchtete schon, ich sei leicht plemplem, bis ich erfuhr, dass es sehr vielen Krimiautoren so geht. Beim "Grandhotel" dachte ich, ich fall in Ohnmacht, als ein Kollege - noch dazu aus der Nähe - in seinem Krimi ebenfalls einen Aktenkoffer voller Geld ins Spiel brachte. Hilfe! Da war meiner schon im Lektorat.

Allerdings habe ich in meinem Genre die Unschuld verloren, weiß ziemlich bald, wie der Hase läuft und dann macht mir das Lesen einfach keinen Spaß mehr.

Vergleichen und sich von der Genialität der anderen verunsichern zu lassen bringt allerdings gar nichts. Ich halte mir immer wieder meine Auflagenzahlen vor Augen. Das sind doch alles Leute, die meine Bücher vollkommen freiwillig kaufen und lesen, weil sie ihnen Spaß machen und sie sie spannend und gut finden, egal, was ich selbst in grüblerischen Augenblicken von meinen Werken halte oder dass es so viele "bessere" Bücher auf dem Markt gibt. (Es gibt auch genügend schlechtere Bücher, die sich besser verkaufen als meine, das gibt mir dann schon eher zu denken.)

Tom gebe ich in dem Recht, was er über den eigenen Stil schreibt. So ist das eben. Ich weiß, ich werde niemals einen Literaturpreis gewinnen, dafür aber viele Leute auf der Straße glücklich machen, weil sie meine Sprache verstehen.

Besonders beglückend finde ich es, wenn ich in einem genrefremden Buch einen besonderen Kniff des Autors entdecke: Wie er in kurzen Strichen eine Nebenfigur zeichnet, wie er sein Werk angelegt hat, warum er mit diesem Satz anfängt, oder wie er seine Dialoge wie ein Bergquell sprudeln lässt. Aus solchen Passagen lerne ich viel und empfinde eher Bewunderung als Verunsicherung.

Ich gehöre allerdings auch zu denjenigen, die grundsätzlich deutlich weniger lesen, seitdem sie Bücher schreiben. Das liegt aber wohl daran, dass ich mir Freizeit nicht mehr gönne, weil mir immer das schlechte Gewissen im Nacken sitzt, ich hätte in dieser Lese-Stunde ja selbst eine Seite schreiben können. Das kriege ich aus meinem Kopf nicht raus.

Zitat

Aus solchen Passagen lerne ich viel und empfinde eher Bewunderung als Verunsicherung.

Zitat

Ich gehöre allerdings auch zu denjenigen, die grundsätzlich deutlich weniger lesen, seitdem sie Bücher schreiben.

Das ist bei mir umgekehrt. Es ist eher mehr geworden.

Aber ich meide - wenigstens während der Arbeit an einem Manuskript, und die findet eigentlich immer statt - die "Großen" meines Genres (also Hornby, Regener, Goosen und wie sie alle heißen). Obwohl ich die ansonsten sehr gerne lese. Wenigstens Hornby. Also, die alten Sachen. Von Regener habe ich überhaupt noch nix gelesen.

Nee, Du. Ich schäme mich meistens.

@Snock Yellhardt: Diese Frage kommt mit derjenigen gleich, ob eine Mutter ihr Kind liebt, oder der, ob sich ein Fußballer über den erfolgreichen Torschuß freut. Natürlich mag es Mütter geben, die ihre Kinder eher nicht lieben, und vielleicht ärgert sich der eine oder andere Fußballer auch über das Tor, das er gerade geschossen hat (Eigentore waren nicht gemeint). Aber der Normalfall ist ein anderer.

Natürlich bin zumindest ich sehr, sehr stolz darauf, wenn ein Projekt beendet ist und man das Buch schließlich in den Auslagen sieht. Was heißt stolz - es ist viel mehr als das. Unwirklich und erhebend. Glückstaumelnd und irgendwie wattiert, als würde es nicht tatsächlich geschehen. Ich tingele bei jeder Neuerscheinung durch Dutzende von Buchläden und führe einen mentalen Freudentanz auf, wenn ich mein aktuelles Buch dort finde. Ich stelle ein paar der Belegexemplare ins Buchregal, neben die anderen, und weide mich an dem Anblick. Es ist wahrlich nicht leicht, es zu schaffen - einen Roman zu schreiben und ihn dann auch noch bei einem größeren Verlag unterzubringen. Deshalb ist das etwas, worauf man wirklich stolz sein kann. Und ist. Aber eigentlich ist es das falsche Wort. Und ich habe permanent Angst vor dem Augenblick, in dem jemand kommt und sagt: Hehe, war alles nur Verarsche. Wach auf, Kamerad, das richtige Leben geht weiter.

Zitat

Original von Leserättin
Nein. Halte ich - sorry - auch für absoluten Schwachsinn, sich deswegen Panik zu machen. Lesen ist mit das Wichtigste für einen Autor, weil man dadurch enorm viel lernen kann.

Denn gerade die von Dir aufgeführten Punkte sind es, die das Lernen beim Lesen ausmachen; wie hat der Autor das gemacht, dass mich die Geschichte so fasziniert?

Sehe ich genauso, Leserättin.

Gerade dann, wenn ich ein neues Projekt beginnen will, lese ich einschlägige Literatur. Zum einen will ich sehen, wie andere etwa angepackt haben, zum anderen muss ich darauf achten, keine vorhandene Geschichte nochmal zu schreiben. Vor allem will ich aber aus den Büchern lernen: sowohl aus dem, was mir gefällt, als auch aus dem, was ich nicht so gut finde.

Grüßle,
Judith

@ Snock Yellhardt

Wenn das gedruckte Buch endlich eintrudelt - hm, was fühle ich?

Den Erstling konnte ich nicht mehr sehen, als er eintraf! Zehnmal umgeschrieben, zum Schluss hatte ich nur zweieinhalb Tage für die gesamte Druckfahne und musste 14 Stunden am Stück, manchmal im Stehen, weil ich nicht mehr sitzen konnte, Seite für Seite, Satz für Satz, Wort für Wort exakt durchackern, um nur keinen Tippfehler zu übersehen. Ich sage euch, ich war bedient. Dadurch, dass man es zum Schuss extrem kritisch vornehmen muss, steht man plötzlich seinem "Baby" ungewollt distanziert gegenüber.

Also, ich hielt mein allererstes Buch in Händen und war bedrückt. Zu der Zeit befand ich mich längst mitten im Schreiben des zweiten Krimis, der um Längen besser war und erkannte, dass mein Erstling Schwächen hatte. Ich musste ein paar Tage später bereits meine allererste Lesung halten und suchte panisch nach halbwegs akzeptablen Passagen, die ich präsentieren konnte. Hihi... nach weiteren Tagen, vor allem nach dem großartigen Erfolg der Lesung, legte sich das Gefühl aber sehr schnell.

Trotzdem bin ich bis heute mit Nummer eins nicht ganz zufrieden. Aber das ist wohl der Lauf des Lebens.

Beim "Grandhotel" ist nun alles ganz anders. Damit gehe ich aufrecht durch die Welt und sage allen: Hey, schaut her, das ist ein wirklich gutes Buch! Lest es! Es wird euch gefallen! Ich bin stolz auf meine Arbeit, aber ebenso meinem Lektorat dankbar, das mir geholfen hat, "laufen zu lernen". Bei diesem Buch hat mir sogar jeder Korrekturdurchgang Spaß gemacht. Wenn mir jetzt etwas passieren würde und ich nie mehr schreiben könnte, wäre ich trotzdem zufrieden. Na ja... um das noch ungeborene neue Projekt wäre es aber doch schade

@ Tom. Durch Buchhandlungen streife ich weniger. Da hatte ich vor der ersten Veröffentlichung solch ein Horrorerlebnis, dass ich zunächst dachte, ich betrete nie wieder eine! Der damalige Buchhändler meines Vertrauens, ein kauziges Original, verdrehte nur die Augen, als ich ihm gestand, dass demnächst mein erster Krimi erscheint und er sogar darin vorkommt. "Lieber Himmel!", seufzte er. "Noch so eine Autorin, die ab jetzt ständig in meinen Laden kommen wird um nachzusehen, ob ihr Buch gut plaziert ist, und die dann heimlich ihre Bücher nach vorne räumt!" Tue ich nicht! Das machen die Buchhändler hier vor Ort ganz alleine

Zitat

Original von Rita
"Lieber Himmel!", seufzte er. "Noch so eine Autorin, die ab jetzt ständig in meinen Laden kommen wird um nachzusehen, ob ihr Buch gut plaziert ist, und die dann heimlich ihre Bücher nach vorne räumt!"

Ich glaube, das machen sowohl Autoren als auch Lektoren manchmal ganz gern :-], auch Lektoren haben schließlich ihre Schätzchen, die sie gern nach vorn bringen möchten.

Bei mir ist es so: lesen, ja. Viel und gerne. Grade im Moment habe ich so eine Futterphase, da lese ich alles, was sich vor mir auftürmt. Dass mein SUB davon nicht kleiner wird, ist ja leider auch klar ...

Aber ich lese auch, um zu lernen. Bei mir macht sich nicht die Panik breit, dass da ein Autor sooo viel besser schreibt, wie soll ich das denn je schaffen, so zu schreiben? Denn so schreiben wie dieser von mir bewunderte Autor, das kriege ich eh nie hin. Erstens hätte es dann nichts mehr mit meiner Art zu erzählen zu tun, und zweitens hätte ich das Gefühl, mich zu verbiegen. Beides kein schöner Zustand und nicht zu empfehlen.

Gute Bücher sehe ich mir also an, und freue mich, weil sie mich unterhalten. Hervorragende Bücher sehe ich mir etwas genauer an. Warum gefällt mir das? Wie geht der Autor da ran? Kann ich mir etwas von ihm abgucken, kann ich da irgendwie etwas lernen, das ich dann irgendwann auch mal anwenden könnte - ohne zwingend zu sagen "oh ja, das hat mir so gut gefallen, das will ich sofort in meinem aktuellen Werk einbauen!" - denn das geht ja schief.

Schlechte Bücher allerdings lege ich beiseite und ärgere mich. Ärgere mich, weil sie meiner Erwartung nicht entsprechen.

Komischerweise hab ich im Moment meistens Glück. Zuletzt gab es kaum schlechte Bücher.

Zitat

Original von Firesong

Ich glaube, das machen sowohl Autoren als auch Lektoren manchmal ganz gern :-], auch Lektoren haben schließlich ihre Schätzchen, die sie gern nach vorn bringen möchten.

Finde ich aber alles sehr sympathisch und würde ich nicht anders machen. Aber mich erkennt man sowieso, wenn ich in eine Buchhandlung komme, daran, dass ich die Bücher auf den Tischen geraderücke. Das muss ich mir abgewöhnen, die Buchhändler gucken dann etwas sparsam - aber gelernt ist gelernt. Die Buchhändlerin kriege ich aus mir in diesem Leben nicht mehr raus.

Liebe Grüße
Juliane

Während ich schreibe, kann ich von anderen Autoren keine Silbe lesen. Das geht einfach nicht.
Das hat weniger etwas mit Panik zu tun, sondern damit, dass ich für "fremden" Lesestoff nicht offen bin; ich glaube, das würde mich auch verwirren.
Da hängt dann ein "Besetzt"-Schild an meiner Lese-Tür.
Erst wenn meine eigenen Sachen geschrieben sind, kann ich zu anderen Büchern greifen.

Hallo kamelin,

das kann ich auch gut verstehen. Mein letztes Buch habe ich in vier Wochen geschrieben (in Ferien), und in der Zeit so gut wie nichts gelesen. Ich musste in der Geschichte leben. Wenn ich mich zu sehr in eine andere Geschichte versteift hätte, dann wäre ich aus meiner eigenen herausgerissen worden. Ich habe allerdings schon mal bestimmte Passagen in anderen Büchern angesehen, wie andere Autoren mit bestimmten Situationen umgingen, Personen beschrieben usw. Ansonsten lag nur ein Fachbuch auf dem Nachttisch.

Jetzt in der Überarbeitungsphase ist es wiederum eher hilfreich, anderes zu lesen. Der Ablauf steht, nun geht es um Feinheiten. Und da ist lernen wieder sehr hilfreich.

Grüßle,
Judith

Ich lese weniger, allerdings vor allem aus Zeitgründen. Früher hatte ich einfach mehr Freizeit. Das ist eine unangenehme Begleiterscheinung der Arbeit. Aber ohne Lesen könnte ich nicht auskommen.

Während ich schreibe, versuche ich thematisch ähnliche Bücher zu meiden. Dann lese ich auch lieber in anderen Genres, sozusagen als Abwechslung und um mich durch den Blick über den Tellerrand zu inspirieren.

Ich habe keine Angst vorm Lesen. Gelungene Bücher feuern mich eher an, entlocken mir Bewunderung und nicht Neid. Das ist ein Ansporn, der mehr in die Richtung "das will ich auch können" geht.

Lieben Gruß,

Christoph

Wenn mich alles nervt, lese ich mal zur Abwechslung ganz verquere Dinger: Alte russische Schriftsteller, Gogol, oder schnappe mir die Bibel, gucke hinten im Glossar nach packenden Stories . Nicht schlecht isses auch, in Foren wie diesem hier zu blättern.

Ich habe auch kein Problem beim Lesen. Für mich sind das einfach Geschichten die mich interessieren und an denen ich gerade Spaß habe. Ich lese nicht anders als vorher. Oder kaum anders als vorher. Etwas achtsamer vielleicht.