Lesen! 01.Mai 2008 22:45 Uhr im ZDF

Zitat

Original von Voltaire
...

Alles in allem keine berauschende Sendung.....

Gabs die überhaupt schon mal?

Habs AUFGEGEBEN das zu gucken. Mein Geschmack ist da auch nicht bei also was solls.

Die Heidenreich mit ihrer pseudointellektuellen Art hat mich wieder dermaßen aufgeregt. Diese Frau ist einfach nur dumm. Jede Gelegenheit muss sie nutzen, ihr angebliches Wissen auszuposaunen und ist ihrem Gast (der übrigens sehr toll über Littell geredet hat) andauernd ins Wort gefallen, wie eigentlich immer ...
Ich frage mich immer wieder, mit wem die ... hat, um eine Literatursendung zu bekommen

Wobei ich ihr in einem Punkt absolut recht geben muss: Die Uhrzeit kommt mir als arbeitender Bevölkerung auch spanisch vor.

Dies und die Tatsache, dass es einfach nur langweilig war, ließen mich wohl erst beim Abspann wieder aufwachen.

Jaune

@ Jaune: Ich habe mich zu sehr aufgeregt, als dass die Gefahr bestanden hätte, einzuschlafen.
Schade fand ich auch, dass so wenig zu den Gellhorn-Erzählungen gesagt wurde.

Edit: Das einzige, wofür es sich gelohnt hat, die Sendung anzusehen, war die Anregung mit dem Büchertisch. Einen Brief von KiWi habe ich nämlich nie gesehen ...
Jetzt blättere ich schon fleißig im Weidermann und suche mir Bücher aus, die wir da haben und welche, die ich heute bestellen werde

Zitat

Original von Herr Palomar
Ich fand die Sendung heute vergleichsweise gut, das lag auch sehr am guten Gast, der sich auch gegen Elke Heidenreich insofern durchsetzen konnte, dass er auch reichlich mitreden durfte.

Nichtsdestotrotz war das Abwatschen eines Übersetzers wegen nur einen Wortes meiner Meinung nach unfair!

Normalerweise hole ich vor der Sendung tief Luft und es kommt mir so vor, als ob ich erst danach nochmal zum Ausatmen käme. Das ist immer so hektisch!
Gestern war es wirklich vergleichsweise angenehm. "Tirza" muss wohl niemand mehr lesen, das hat sie so ausführlich besprochen, dass ich nun glaube, das Buch selbst gelesen zu haben.
"Die Wohlgesinnten" hat sie gut besprochen. Besonders schön, dass ein Gast einmal mehr als 2 Sätze am Stück sagen konnte, ohne unterbrochen zu werden.
Wie sie selbst schon sagte, sie möchte und kann keine Kritik-Sendung sein, sondern eine reine Vorstellung der Bücher abgeben. Das gelang gestern ganz gut.
Obwohl ich zeitweise den Eindruck hatte, dass sie ihr Publikum für minderbemittelt hält
Mal einfach 5 Tage an die Nordsee fahren, um sich voll und ganz auf ein Buch zu konzentrieren, würde ich auch gerne. Tja, manche haben´s andere nicht.

Die Sendung war vergleichsweise (.. und ich nehme immer die Sendung, bei der Alice Schwarzer zu Gast war als Vergleich... *hust*) gut.
Der Gast, Claus Peymann, hatte einmal mehr als drei Sätze zu sagen und sie hat ihn teilweise sogar ausreden lassen. Ihre Art jedem Gast ins Wort zu fallen, finde ich penetrant und impertinent.

Aber endlich wurde einmal in Ruhe über ein Buch gesprochen, ohne weiter durch die Sendung zu hetzen. 10 Minuten lang ging es um "Die Wohlgesinnten" und die Diskussion der beiden war interessant zu beobachten, hatte ich doch den Eindruck, dass Claus Peymann mit sehr viel mehr Liebe zur Literatur spricht und eben über dieses Buch, als die Heidenreich.

Sie will keine "Kritikersendung" abhalten; um ehrlich zu sein, erwartet das auch niemand von ihr. Das Einzige, was sie als positive Dinge über ein Buch sagen kann, ist ab und an die schöne Sprache und der tolle Inhalt, von dem man am Ende aber soviel weiß, dass man(n) das Buch nicht mehr zu lesen braucht.

Die vorgestellten Bücher, allen voran Volker Weidemanns "Buch der verbrannten Bücher" und auch Martha Gellhorns "Muntere Geschichten für müde Menschen" fand ich sehr interessant.
Wobei ihre Art auf einen "Übersetzungsfehler" hinzuweisen mehr als nervend war - vielleicht war das Wort im Zusammenhang des Buches einfach am ausdrucksstärksten? Ich kann es nicht beurteilen, zumal ich nicht vorhabe dieses Buch in den nächsten zwei Jahren zu lesen, weil ich erst dann vergessen habe, was darin passiert -_- Jetzt kenne ich ja 3/4 der Geschichte...

Ansonsten mal wieder eine bessere Sendung.

In einem Interview verrät sie, daß sie seit Erscheinen ihres Kater-Buches finanziell ausgesorgt hat.
Ist doch fantastisch - lesen, um davon zu erzählen!

Tirza gewinnt von Seite zu Seite an Fahrt und ich kann kaum mehr aufhören zu lesen.
Ein schreckliches Buch, dessen Ende ich mir nicht vorstellen kann oder vielleicht auch gar nicht will...

Also, ich gab denn auch noch meinen Kommentar ab, auch wenns schon 'ne Weile her ist...

Alles in allem fand ich die Sendung relativ gut gelungen.

Der Littell ist für mich jetzt erst interessant geworden, kaufen werde ich ihn mir trotzdem noch nicht...
Tirza hörte sich spannend an, Frühes Versprechen wurde interessant erzählt und die beiden Titel über die verbrannten Bücher wären eigentlich schon Pflichtlektüre...Haben will!!!

Ist jetzt eigentlich schon raus, wer am 4.Juli Gast sein wird? Auf der ZDF-Seite ist noch nix zu finden. Und hat eigentlich jemand von Euch beim Preisausschreiben mitgemacht???

Meine Heidenreich-Lieblingssendung ist die mit Anke Engelke als Gast, mit der Elke Heidenreich hoffnungslos überfordert war. Sehr lustig!!!
Hab mich ansonsten auch von dieser Sendung verabschiedet, nachdem Elke Heidenreich und Iris Berben in einer Sendung nur von James Dean geschwärmt haben.

@ Fritzi

sie hat am Ende gesagt, daß noch nicht raus ist wer beim nächsten Mal ihr Gast sein wird.

Zitat

Original von Richie
@ Fritzi

sie hat am Ende gesagt, daß noch nicht raus ist wer beim nächsten Mal ihr Gast sein wird.

Ja, deswegen frag ich ja... Auch auf der Internetseite gibt es immer noch keine Info.

Juchu! Ich weiß es jetzt: am 4. Juli ist Götz Alsmann Gast !!!!!!!!!!!!