Die Bibel

Zitat

Original von Doc Hollywood

Was jetzt, nicht die "Jesus ist cool. Lass uns in die Hände klatschen."-Nummer?

Aber Du hast vollkommen recht, im AT gings noch richtig rund. Mir hat das als Kind schon mehr imponiert, als die World-Healing-Tour von Jesus (der natürlich trotzdem der coolste Typ in der Bibel bleibt).

Gruss,

Doc

Alles anzeigen

Ich finde Moses cooler.
Die Jesus-Geschichte kennt man ja so ziemlich, das find ich nicht so spannend.
Mir gefällt die Idee, die Bibel mal literarisch, also als große Geschichtensammlung zu lesen.

Zitat

Doc Hollywood
Was jetzt, nicht die "Jesus ist cool. Lass uns in die Hände klatschen."-Nummer?

Nein, bitte nicht. Für die Nummer bin ich nicht zu haben. Händeklatschen ist nicht so mein Ding.

Ein Text aus dem AT wäre mir auch am liebsten.

Zitat

Mir gefällt die Idee, die Bibel mal literarisch, also als große Geschichtensammlung zu lesen.

Ich würde es vielleicht nicht ganz so formulieren, doch die Richtung käme mir auch, mal als ein anderer Ansatz, entgegen.

Also nix mit Eulen-Hauskreis, sondern mehr so ein literarisches Mehrtett.

Hm. Muss ich mir überlegen.

Gruss,

Doc

Bin verwirrt
Kann aber auch an den Kopfschmerzen liegen...

Unter welchen Vorraussetzungen wird die Leserunde denn nun gestartet? Also die Bibel als Buch mit historischen Hintergrund ist gut, aber bitte nicht vergessen, dass es für Viele das HEILIGE Buch ist.

Schwierig schwierig....

Bei einer Leserunde würde ich sporadisch auch mal mitmachen, da ich die Bibel im Moment sowieso lese, da komme ich im Theologiestudium nicht drum herum :grin.
Also, im neuen Jahr?

Wen es interessiert:

Das Buch der Bücher - gelesen
Lesarten der Bibel in den Wissenschaften und Künsten
(Aus der Reihe: Publikationen zur Zeitschrift für Germanistik Band 13)
Herausgegeben von Steffen Martus und Andrea Polaschegg.

Die Einleitung ist online. Weitere Infos gibt es auf der Seite der Peter Lang Verlagsgruppe.

Zitat

Original von licht
@ Ninnie: auch heilige Texte sind ja Texte, die man auch als solche wahrnehmen kann. Es macht sicher wenig wert, hier über "literarische Qualität" zu reden (wenn schon die literarische Integrität oft nicht genau geklärt ist). Aber es werden ja Geschichten erzählt, über deren Struktur und Verlauf, über deren Hintergrund und Bildgehalt man nachdenken kann.

Das kann bestimmt ganz interessant sein und vielleicht auch helfen, das zu entdecken, was die Texte so besonders macht.

Prima gesagt, genau so hatte ich es mir auch gedacht. Vor allem der "Bildgehalt" der biblischen Texte ist doch sehr verschieden von unserem heutigen und erschließt sich modernen Menschen oftmals nur schwer - was dann auch zu ausreichend vielen Mißverständnissen führt.

@ Ninnie
Die Bibel ist für viele Menschen das Heilige Buch, und ich will mich da nicht ausschließen, aber dennoch muß es möglich sein, darüber zu diskutieren. Denn vieles ist nur mit Hintergrundwissen bzw. aus der Zeit heraus verständlich und muß für uns heutige "übersetzt" werden. Nicht nur sprachlich, sondern auch verständnismäßig. Wenn man sich sachlich und respektvoll (sowohl dem Text als auch den Partnern gegenüber) austauscht, sehe ich da nichts Schlimmes dabei, im Gegenteil. Diese Gefahr:

Zitat

Doc Hollywood
Leider zeigt die Eulen-Historie, dass es immer und ohne Ausnahme in Threads, die sich mit Gott, Glauben, Religion, Kirche befassen an irgendeinem Punkt kippt und es mehr als heiß hergeht. Es fliegen die Fetzen und am Ende sind alle betroffen, sauer oder können gar nicht verstehen, warum sich denn alle so aufregen.

werden wir halt in Kauf nehmen müssen.

@ Waldlaeufer
Danke für den Link.

SiCollier

kann mich dem nur anschließen.
Ich hoffe, es bleibt sachlich und respektvoll. Wenn ich mir die Beiträge bis jetzt durchlese und wer so mitmachen möchte, habe ich da auch keinerlei Befürchtungen.

SiCollier
Gern geschehen.

Was mich übrigens persönlich reizen würde, wäre das Buch Daniel.

Mir kommt eine Leserunde im neuen Jahr auch sehr gelegen.

Was die Buchwahl betrifft, würde ich vorschlagen,
dass wir zu den Büchern zurückkehren, die gleich Anfangs genannt worden sind; Buch Sirach oder Buch Hiob,
denn je weiter wir darüber diskutieren,
desto mehr Bücher werden vorgeschlagen.
LG

Zitat

Original von levita
Mir kommt eine Leserunde im neuen Jahr auch sehr gelegen.

Was die Buchwahl betrifft, würde ich vorschlagen,
dass wir zu den Büchern zurückkehren, die gleich Anfangs genannt worden sind; Buch Sirach oder Buch Hiob,
denn je weiter wir darüber diskutieren,
desto mehr Bücher werden vorgeschlagen.
LG

Alles anzeigen

ganz meine meinung. wenn die leserunde ohne komplikationen verlaufen ist können wir ja nochmals überlegen, ob wir mit einem anderen buch weitermachen möchten.

liebe grüße

beatrice

Dass ihr die Bibel im Forum bei " Sachbuch " einsortiert habt, finde ich bemerkenswert und äußerst erstaunlich!!! Die Bibel ist so ziemlich alles, aber ganz bestimmt kein Sachbuch !!!
Ihre Texte sind vielfach , zumindest im Kern, historisch, aber sie ist doch kein Geschichtsbuch !
Ich finde, dass die Bibel so aus allen Kategorien herausfällt, dass sie eigentlich unabhängig von allen Einteilungen hier stehen müsste!

Genug Ausrufezeichen!
Liebe Grüße an alle

Bärchen

Was mioch an der Bibel stoert ist eignetlich dieser Machtanspruch von Gott, Gott straft er belohnt nicvht und er trioestet auchj nicht. In der Bibel sind kaum Stellen vorhanden wo Gott belohnt uebrigens, wer oder was ist Gott eigentlich? Da kann ich nur zueuckgreifen auf die juedische Bibel die einfach so sagen eine Figut dessen namenman nicht ausspricht. Wenn Ihr die Bibel rictig lesenund verstehen wollt. wuerde ich Euch empfehlen dazu die juedische Bibel ztu lesen; ich hab das mal gemacht denn darauf fusst das ja alles, Jesus war Jude sagt was ihr wollt. Und vergesst doch bitte nicht die verschiednen menschen die die Bibel zusammenschroieben diese Evangelien wann klamen die denn zusammen. Doch erst >Jrhhiunderte spaeter denn zu der Zeit konnten die Menschen wedcer lesenn denn schreiben! Nein ich sage die Bibel ist erdichtet jedenfalls viels davon vielleicht ist das Alte testament glaubhafter als das Neue testament. Die Bibel ist erfunden vierlkse davon und die Kirche heute weiss das nur werden diue dich hueten das zuzugeben. Nein so wie dei Bibel aufgemacht ist sagt sie mir nicht zu da kommt der juedfische Text dem immer noch am naechsten
Reimar

@ baerchen
Die Bibel ist einsortiert im Bereich "Religion & Esoterik", was wieder eine Untergruppe von Sachbuch ist. Insofern ist das m. E. eigentlich völlig richtig, denn so einem Forum muß irgendeine sinnvolle Einteilung zu Grunde liegen. Und dies ist die gleiche Einteilung, wie man sie auch in den meisten Buchhandlungen findet. (Was sich damit auch für ein Bücherforum anbietet.)

@ reimar
An die Antwort sollen erst mal die Fachleute hier ran.

Und dazu:

Zitat

Doch erst >Jrhhiunderte spaeter denn zu der Zeit konnten die Menschen wedcer lesenn denn schreiben!

paßt die Lektüre des hier mit verlinkten Buches von Carsten Peter Thiede.

Zitat

Original von licht
dazu gibt es m.E. nur folgendes zu sagen: Reimar, lerne lesen und schreiben ...

Nicht, dass es mich was angeht, aber schon mal dran gedacht licht, dass es hier vielleicht auch Nicht-Muttersprachler her verschlägt oder Menschen, die beispielsweise eine angeborene Lese- und Rechtschreibschwäche haben?

Zitat

... und sachlich zu argumentieren!

Hm, wenn ich mir da die diversen Gott-und-Glauben-Diskussionen hier im Forum angucke, dann hält sich die Sachlichkeit (überhaupt dürfte das sehr schwierig bei dem Thema sein) doch allgemein in sehr engen Grenzen. Vom Inhaltlichen her ist Reimars Posting mMn sogar noch eines der sachlicheren. Ganz im Ernst.

Gruss,

Doc

Also die "Rechtschreibefehler" von Reimar (ohne jetzt eine Diskussion entfachen zu wollen) sind mE nach keine richtigen, sondern nur Konzentrationsschwäche, denn die Buchstaben, die falsch getippt wurden liegen nebeneinander. Passiert mir auch manchmal, wenn ich etwas schnell bin, dann erwischt man 2 Tasten.
In der Fülle, hab ich es allerdings auch noch nicht gesehen

Zum Inhalt: schwierig, sich auf eine Diskussion einzulassen, wer oder was Gott ist. Das geht in diesem Thread wohl zu weit, oder?
darüber kann man bis in alle Ewigkeit diskutieren.