Beiträge von Evaine

    Zitat

    Original von SiCollier


    Gesanglich finde ich die Leistungen von Reese Witherspoon und Joaquin Phoenix in Ordnung und prima. Hut ab, daß sich die beiden zu singen getraut haben. Ich weiß jetzt nicht mehr, ob das damals ein Fernsehbericht war oder im Bonusmaterial der DVD-Box vorkommt: die beiden Schauspieler wurden von Johnny und June selbst für ihre Rollen ausgewählt und quasi "autorisiert".


    .


    Das ging damals durch die Presse als der Film anlief.


    Lohnt sich denn der Kauf dieser 3-DVD-Version? Wobei erstaunlicherwiese derzeit alle Versionen denselben Preis haben...

    Als Country-Fan ist Johnny Cash für mich kein Unbekannter.


    Der Film ist absolut gut, ich sah ihn im Kino und habe ihn in der einfachen Form auf DVD. Aber den Soundtrack muss ich davon nicht haben... schließlich habe ich ja alle Lieder vom Original.


    Nicht gegen die schauspielerische und gesangliche Leistung der beiden Hauptdarsteller... aber das Original ist nun einmal besser.


    Wer seine Musik weniger mag, sollte vielleicht in seine letzten Werke hineinhören: American Recordings 1 - 6. Dort covert er teilweise Songs anderer in seinen eigenen Stil... phantastisch!


    Nachtrag: Ich habe ihn auch 2mal live erlebt:
    Im Februar 1993 in Frankfurt mit Special Guest Kris Kristofferson: Hier war er einfach genial. Die Messehalle kochte...


    Im Herbst 1996 in Hamburg mit Sohn Tommy. An diesem Tag waren die Stimmen einfach nur grausam. Es klang, als ob sie sich nicht richtig eingesungen hatten und wurden erst während des 2. Teils (nach der Pause) besser. Ich vermute heute, dass es an der Technik lag. Dabei sollte doch ein Konzertsaal besser zu beschallen sein als eine Messehalle.

    Ich habe mich in meiner Jugend an Teil 1 versucht, weil alle so davon geschwärmt haben.


    Normalerweise gebe ich jedem Buch 50 Seiten um mich zu fesseln... HdR habe ich sogar 100 als Vorschuss gegeben... und gab trotzdem auf....


    Dann fand ich die Trilogie günstig auf 6 DVDs und war begeistert.


    Ich beschloss mich doch ans Buch zu wagen. Aus der Bücherei hatte ich eine schon ältere gebundene Gesamtausgabe mit einer Karte dabei. Aufgrund der Kenntnisse des Films habe ich mich diesmal "durchgebissen" bzw wurde dann durchaus davon gefesselt und hatte es in weniger als einer Woche durch. Wenn ich damals nur etwas länger durchgehalten hätte...


    Von daher haben mir ganz klar die Filme die Welt Tolkiens eröffnet.


    Das Silmarillion hat mir aber weder als Hörbuch noch als Buch zugesagt.


    Den Hobbit habe ich jetzt als Hörbuch.


    Die Trilogie sehe ich immer wieder an, mind. 1-mal pro Jahr...

    Ich habe beide Teile aus der Bücherei ausgeliehen.


    Schon beim ersten Teil war ich kurz vorm Aufgeben, als mich die Geschichte dann doch noch fesselte.


    Beim 2. Teil (direkt danach gelesen) stellte ich aber fest, das es zu Anfang wieder genauso "dröge" anfing und ich diesmal aber tatsächlich abgebrochen habe... beim Abbruch erzählte noch Red alleine...

    Ich habe das Buch in der IGS irgendwann in der 5.-7. Klasse mit 10-12 Jahren als Lektüre gehabt. Gleichzeitig fanden Projektarbeiten zu verschiedenen Drogen statt. Wir haben das Buch gelesen und auch den Film gesehen. Vom Film ist keine Erinnerung geblieben, außer das 2-3 Anläufe ihn in der Schule zu sehen am Videoband scheiterten.


    Das Buch hat mich stark beeinflusst: Ich ertappe mich jedes Mal auf einer öffentlichen Toilette, dass ich ja aufpasse einen vernünftigen Haken für die Handtasche zu finden um sie nicht an den Türgriff zu hängen... :lache


    Mal davon abgesehen, hat es mich tatsächlich vor Drogen bewahrt und meine Projektarbeit Thema Alkohol hat mich tatsächlich vor Schlimmerem bewahrt: als ich bei einer Arbeit, bei der Land unter herrschte und die Bearbeitung vorhandener Vorgänge noch Jahre mit dem vorhandenen Personal gedauert hätte, feststellte, dass ich bereits seit 6 Wochen täglich 1 Glas Wein trank, um abends überhaupt einschlafen zu können... nun bemerken und abstellen war eins... :nono


    So gesehen, ja das Buch hat mich stark berührt.

    Ich habe inzwischen ca. 400 DVDs.


    manches davon kann man als Klassiker bezeichnen. Und etliche davon sehe ich regelmäßig mind. einmal pro Jahr.


    Ob es deswegen Filme sind, die man gesehen haben muss, bezweifele ich. Denn dies ist einfach nur "mein Geschmack" und manchmal auch ausgefallen.


    Hier meine DVDs, die ich immer wieder gerne sehe, egal wie gut ich sie kenne.


    Der Herr der Ringe- Trilogie
    Star Trek
    Babylon 5 und Crusade zzgl. der Filme
    Andromeda (Serie)
    Sandokan (mit Kabir Bedi)
    20.000 Meilen unter dem Meer (in verschiedenen Ausführungen)
    Die geheimnisvolle Insel (mit Omar Sharif, die letzte Verfilmung mit Patrick Stewart ist leider sehr frei nach Verne
    Die 3 Musketiere (8 Ausführungen, insbsondere die mit Richard Chamberlain und Michael York)
    Der Graf von Monte Christo (jetzt zwar 4 Ausführungen, aber Monte Cristo zählt nicht dazu (siehe Leserunde), bleibt aber der Vollständigkeit halber)
    Der Mann mit der eisernen Maske (diverse)
    Zorro (diverse)
    Nikita (Serie und Filme)
    Unsere kleine Farm
    Miami Vice
    Knight Rider
    Galaxy Quest (Parodie auf Star Trek Classic)
    Star Wars IV - VI
    Dinotopia
    Buck Rogers (mit Gil Gerard)
    Verwünscht
    Rezept zum Verlieben
    Stargate + SG1
    Stargate Atlantis
    Fackeln im Sturm


    Ein paar Thriller sehe ich noch vor mir, komme aber nicht auf den Namen. Dann sind sie aber auch nicht so wichtig für mich...


    Edit: Rechtschreibfehler

    Einen wunderschönen...


    als Liebhaber ungewöhnlicher Brote kann ich dir nur sagen, die äußere Form ist allein deine Entscheidung: ob Kastenform oder Blech, eingeschnitten oder mit Wasser geglättet.


    Von meiner Sschwester habe ich gelernt, die Butter (Zimmertemperatur) erst mit dem Rührgerät schaumig zu schlagen bis sie die Farbe (weiß) geändert hat, dadurch bekommt die Butter auch mehr Volumen.


    Ich arbeite mit einem Brotbackautomaten und früher mit Brotbackmischungen, seitdem ich eine Getreidemühle habe, experimentiere aich auch mit diversen Getreidearten. Auch dieses Brot kann man nicht kaufen...


    Einige meiner Ideen:
    Brot mit
    - Curry (süß, scharf, mild oder grün)
    - Apfelbrot mit Pfiff (=Chili)
    - Pizzabrot mit Tomatenmark, Salami, Käse (gerieben), Oregano, Basilikum, Paprika (beide Formen: Pulver und geschnippelt) etc.
    - Kartoffelbrot
    - mit Kräutern
    - mit Schinken und Zwiebeln (roh, Röstzwiebeln oder angebraten ist jeweils unterschiedlich vom Geschmack)
    - mit Gyrosgewürz
    - mit Kräutern der Provence
    - mit Kürbis
    - Mit Zucchini (achtung weniger Wasser verwenden)
    - mit Karotten
    süß: - mit Kakao und etwas Honig
    - mit Lebkuchengewürz
    und und und...


    Der Phantasie sind hier keine Grenzen gesetzt. Die Menge: immer ausprobieren, wie es einem schmeckt.


    Ein gekauftes Kräuterbrot das u.a. Bärlauch enthielt, ist zum Beispiel bei mir durchgefallen, weil man zwar grüne Einschüsse sah... aber der Geschmack nicht durchkam.

    Liebe Grüße
    Evaine

    Ich habe die Erstauflage des Taschenbuchs bei Erscheinen gekauft. Und so alle 5-8 Jahre lese iche s auch mal wieder.


    MZB habe ich damals immer verschlungen, mit Ausnahme der Darkover-Bände.


    Wie schon gesagt wurde,geht man mit dem Thema heute sensibler um als zum Zeitpunkt des Schreibens. Trotzdem ist es ein sehr schöner und intensiver Roman. Ich habe ihm 9 Punkte gegeben.


    Das Alter (14 und 22 Jahre alt) ist bedenklich, aber viel schlimmer finde ich es, wenn sich z.B. ein 40-jähriger mit einer 17-jährigen einlässt. So groß ist der Altersunterschied im Buch doch nicht: Matt ist ja auch noch dabei erwachsen zu werden. Ok, manche sind auch mit 30/40 nicht erwachsen.

    Habe am Wochenende den Grafen zu Ende gelesen.


    Ich habe bei meiner Ausgabe noch einen Handlungsstrang entdeckt, der entweder in meinem Buch nicht ist, oder der mir einfach nicht auffiel:


    Beauchamp fährt aufgrund der 1. Notiz in der Zeitung nach Janina und findet heraus, dass alles der Wahrheit entspricht und will für den Freund alles vergessen. :lesend


    Das macht Haydee zunichte. :kiss


    Insgesamt hat mir diese Leserunde einige neue Ansichten zum Grafen gegeben, zumal es auch meine erste Leserunde ist.


    Und die Erkenntnis, das Klassiker in verschiedenen Ausführungen und verschiedenen Übersetzungen existieren. Und es sich lohnt auch mal eine andere Ausgabe zu lesen.

    Als damals im Fernsehen Agent ohne Namen mit Richard Chamberlain lief, suchte ich Monate lang das Original... bis ich irgendwann die Bücher nach dem Originaltitel (im Englischen) durchsuchte, so löste ich das Rätsel.


    Bis ich feststellte, dass Robert Ludlums Helden-Name Jason Bourne vom Übersetzer in Borowski geändert wurde...


    Heute ist die Bourne-Trilogie fast jedem bekannt. Bei Amazon fand ich gerade, dass noch bis 2000 der Name Borowski verwendet wurde.

    Hallo,


    meines Wissens wurde ich nicht umerzogen... aber durch die Arbeit am PC mache ich heutzutage vieles "mit Links". Die Maus bediene ich mit beiden Händen flüssig und zielsicher. (Daneben stand dann derTeller mit Essen) :keks


    Eine Kollegin war deshalb der Meinung, dass ich wohl umerzogen sein müsste. Ich habe auch schon versucht mit links zu schreiben (Kuli), das klappt, sieht aber eklig aus. Nicht flüssig, aber verhältnismäßig schnell.


    Auswirkungen aufs Gehirn: ich bin im Laufe der Jahre immer kreativer geworden, vielleicht ist das ja die Ursache. Und schon beim Gitarre (5./6. Klasse bei mir) spielen, lernt man ja unterschiedliche Bewegungen mit den Händen gleichzeitig zu machen. Rezepte sind für mich übrigens nur Anregungen, ich arbeite nur beim Brotbackautomaten "nach Rezept" und mit diversen Zusätzen (z.B. Bärlauch-Frühlingskräuter mit Tomatenmark, Currybrot, Brot mit grünem Curry, Apfelbrot mit Pfiff (=Chili), Apfel-Zimt-Brot usw. Kräuter und Gewürze sind ja fast unendlich...)


    Ein Problem habe ich aber schon immer mit der Bezeichnung von rechts und Links. Seit ich Square Dance mache (seit 17 Lebensjahr) weiß ich: die Armband-Uhr ist links. Damit orientiere ich mich und darf an Tanztagen kein Armband tragen. Ach ja, problematisch war damals die Zeit, als ich wegen einer Nickelallergie die Uhr rechts tragen musste... Kommentar von oben (Caller) die andere Linke...


    Beim Zeigen / Ansagen von Richtungen im Auto gilt aber immer die Hand und nicht das Gesagte... :lache

    @ Clare,


    wie gesagt, es ist sehr lange her, dass ich diese Fassung gesehen habe. Damals mochte ich ihn als Schauspieler, erst ab den Supernasen änderte sich das.


    Ich kann ja berichten, wie es mir gefällt, wenn ich die DVD dann habe.


    Ein weiterer MC/ED ist mir noch mit Jean Marais im Gedächtnis... aber den gibt es (noch) nicht auf DVD.


    @ all
    ja, diese Passage im Brief von MC meinte ich... und lag somit doch falsch... Entschuldigung dafür.


    Liebe Grüße
    Evaine

    Der Graf von Monte Christo Frankreich 1962
    DVD 151 Minuten Hauptfilm und zusätzlich 44 Minuten Deleted Scenes


    Darsteller:
    Louis Jordan als Edmond Dantes
    Yvonne Furneaux, Pierre Mondy, Bernard Dhèran, Franco Silva lt. DVD-Hülle


    Personen (in der Reihenfolge des Auftritts):
    Morel (M)
    Vater Dantes
    Tochter Morel
    Edmond Dantes (ED, MC)
    Caderousse (C)
    Kapitän
    Ferdinand/ Fernand de Mercerf (F) (in der ersten Szene nennt ihn Mercedes Ferdinand)
    Mercedes (Merc)
    Henry de Villefort (V)
    Polizeichef (Fouchier)
    Abbe Fariah (A)
    Noirtier (N)
    Mario
    Caderousses Frau
    Vicomte Albert de Morcerf
    Mme Villefort
    Polizeichef Vidocq
    Benedetto
    Haydee


    Unterschiede (in Reihenfolge des Filmgeschehens)
    - C (am Anfang Schneider lt. Dumas) ist an Bord der Pharao als ? Matrose oder Offizier?
    - Der Kapitän bleibt auf Elba zurück, um sich Napoleon anzuschließen
    - ED gibt Mercedes das Versprechen nicht mehr zur See zu fahren
    - F bezahlt C für einen Brief
    - C denunziert ED persönlich bei V und weist auf Vs Verbindung zu N hin!
    - F steckt bei der Verlobungsfeier den Brief in ED Jacke und gibt über C Zeichen an Gendarmen zur Festnahme
    - V tastet ED nach Waffen ab und „findet“ dabei den Brief, V redet von N und ED sagt aus, dass er N genauso wenig kennt, wie V N kennt. (Böse Falle)
    - ED kriecht erstmalig zu A: (Jacke hat etwas Sand, die Manschette des blütenweißen Ärmels ist aber immer noch sauber) und redet von mitleidsloser Rache. A ist bereits über 10 Jahre dort, aber das Haar geht noch nicht mal bis zur Schulter und der Bart wurde auch regelmäßig gestutzt…
    - Mitteilung von V, dass ED bei einem Fluchtversuch angeschossen wurde und ertrank
    - Merc will ED rehabilitieren, um das zu verhindern lässt sich F von V versetzen
    - Abbe wird krank, Szenenwechsel: Leichensack wird aus der Zelle getragen.
    - 1-Mann-Boot mit Schmuggler Mario rettet ED und nimmt ihn in seine Hütte mit, wo Gendarmen kurze Zeit später nach dem Entflohenen suchen. ED wartet im Kellerversteck.
    - Mario und ED segeln zur Insel MC um den Schatz zu suchen.
    - MC hat sich seinen Titel in Italien von einem Aristokraten gekauft.
    - M: C hat Schuldscheine von ED seinem Vater vorgelegt und vor Gericht beigetrieben. M hat die Schulden für ihn bezahlt.
    - Jagd mit Hundemeute. Albert reitet nur feurigste Pferde… stürzt und wird vom Pferd mitgeschleift und von MC gerettet.
    - Mittagessen bei Familie V: N ist im Rollstuhl ansonsten aber beweglich und redet.
    - Vidocq und C intrigieren gegen V.
    - C erzählt von Benedetto’s Geburt.
    - Benedetto ermordet C.
    - Albert entschuldigt, F kommt und fordert noch am Duellplatz MC zum Säbelduell, wird verwundet und erschießt sich selbst mit einer Duellpistole.
    - MC will auf sein Schiff und wird von Merc zurück gerufen. Sie fleht ihn an bei ihr zu bleiben und bezeichnet sich als Opfer ihrer Schwäche, bezieht sich auf das Gespräch vor ihrer Verlobung. *
    - MC geht und stellt in Aussicht evtl. irgendwann als ein Mann den nur Merc erkennen und verstehen kann wiederzukommen.


    Zitat: *
    MC: „Mich rächen – welcher Unsinn – welche Dummheit - und welcher Größenwahn. Liebe heißt das Glück denen zu geben, die man liebt und nicht sich selbst.“


    Mein persönlicher Kommentar zum Film: Natürlich ist die Handlung gekürzt, auch in einem 2-Teiler (siehe Deleted Scenes) lässt sich nicht dieser komplexe Roman wiedergeben. Aber insgesamt ist es meiner Meinung nach eine relativ gute Umsetzung, die ich mir auch immer wieder ansehen werde. Nicht die beste Umsetzung aber gut.

    @ Clare,


    du bist mir nicht zu nahe getreten, ich wollte nur halt klarstellen, dass ich es derzeit nicht belegen kann, weil mein Buch ja immer noch in den Umzugkartons steckt und ich es somit seit Mai 2008 (Umzug) nicht gelesen habe und mich auch täuschen könnte.


    Meine eigene Ausgabe ist ein dicker Wälzer mit sehr schönen Zeichnungen und auch ungekürzt, allerdings von einem Verlag in der ehemaligen DDR. Erstaunlich ist dabei, dass sich bei der Ausgabe vor und nach der Maueröffnung nicht geändert hat. (Ein früherer "Freund" hatte es auch, so konnte ich feststellen, das sie nicht geändert / zensiert wurden. Beim Auszug... nahm er meine Ausgabe mit, so dass ich die alte jetzt habe...)


    Das macht dieses erneute Lesen für mich aber auch spannend, weil ich durch die Insel-Ausgabe der Bib halt auch Unterschiede bemerke.


    Andererseits wusste ich beim Sehen von Louis Jourdan als MC als Caderousse gleich am Anfang auf der Pharao ist, dass da etwas nicht stimmt. Später las ich dann im Bib-Buch, das er Schneider ist... gelesen habe ich das Buch seit meinem 10. - 12. Lebensjahr schon mind. 20 mal und die Filme liebe ich auch... na ja, nicht alle: Monte Cristo ist für mich schon nicht mehr Dumas. Ich habe ihn der vollständigkeit halber, weil ich alle Verfilmungen haben möchte. Im Mai werde ich mir dann doch die Depardieu-ausgabe zulegen... obwohl ich die nicht in guter Erinnerung vom TV her habe. Aber das war damals bei der Erstausstrahlung... vielleicht beurteile ich ihn heute ja auch anders.

    @ Clare
    Betrachte es halt als meine Meinung. Von meinem Buch her, habe ichin Erinnerung, das das im Abschiedsbrief an die beiden drinsteht. Bin beim derzeitigen Lesen in der TB-Ausgabe aber noch nicht soweit.


    Ich denke, dass er nach seiner Erfahrung mit Mercedes einfach prüfen wollte.


    Allerdings weiß ich aus eigener Erfahrung, das 4 Wochen beim Tod des Partners / Ehegatten keine Zeit sind, weder zum kritischen Überdenken, noch um die Trauer zu überwinden. (Ich bin Witwe.)

    Heike Arizona:


    Zitat

    Meiner Meinung nach wollte MC auch überprüfen, ob es Maximilian Ernst ist mit seiner Liebe zu Valentine. Oder ob er sich schnell mit jemand anderem tröstet...


    Genau, nur darum ging es ihm. Denn seine Mittelchen kennt er ja, siehe Sindbad.

    Monte Cristo
    2002, 126 Minuten


    Personen in der Reihenfolge des Auftretens, nicht vollständig, nur Handelnde:


    Edmond Dantes (ED), Sartarro(S), Monte Christo (MC) Jim/ James Caviezel
    Fernand Mondego, Sohn des Grafen von Mondego Guy Pearce
    Napoleon Alex Norton
    Morrel (M)Patrick Godfrey
    Danglar (D) Albie Woodington
    Mercedes (Merc) Dagmara Dominczyk
    Clarion (N = Noirtier) Freddie Jones
    Villefort (V) James Frain
    Abbe Fariah (A) Richard Harris
    Luigi Vampa (L) JB Blanc
    Jacopo (J) Luiz Guzman
    Valentina Villefort (Mme V) lt. Abspann Helen McCrovy


    Mein persönlicher Kommentar zum Film, hier – ausnahmsweise - als erstes: Gefallen haben mir einige Bemerkungen im Film, z.B. der Gouverneur zur Unschuld oder das Treibholz. An einigen Stellen ist er direkt witzig, hat aber mit der Vorlage nicht mehr viel gemeinsam. In diesem Film kommen die Gründe des Zorns von Dantes klarer rüber. Aber wirklich gefallen hat mir der Film nicht.
    Fazit: Es fehlt hier etwas und das ist nicht nur das „H“ im Titel. Aus diesem Grund komme ich bei diesem Film nicht darum herum fast eine Inhaltsangabe zu schreiben, weil der Film sehr frei nach Dumas ist. Jeder, der sich den Film ohne Spoiler ansehen will, sollte also hier und jetzt Schluss machen und zum nächsten Beitrag übergehen.


    Hinweis: Ich kürze die Namen (wie oben in Klammern) ab, um es übersichtlicher zu halten.
    Nichtbeschriebene/ fehlende Szenen sind wie im Buch.


    Handlung, die anders ist als in der literarischen Vorlage:
    Der Film beginnt 1814 am Strand der Insel Elba. Die Jugendfreunde Fernand Mondego, Sohn des Grafen Mondego und Edmond Dantes gehen mit dem kranken Kapitän Raymon (nicht Leclerc) entgegen der Anweisung des ersten Offiziers der Pharao an Land, um ihn behandeln zu lassen. Es folgt ein Gefecht am Strand, des von Napoleon beendet wird. Napoleon händigt ED einen Brief aus, von dem er behauptet, dass er unpolitisch und einfach nur für einen guten Freund ist. Ablehnen lässt er nicht, weil er das Überbringen als Bezahlung für die Versorgung des kranken Kapitäns fordert. Die geforderte Geheimhaltung kränkelt bereits hier: Fernand sieht die Übergabe. Der Kapitän stirbt.


    Schwenk auf ein Haus in Marseille: Morel & Co Shipping, Est. 1770
    Die Pharao kommt an und M will als erstes mit ED und dem ersten Offizier Danglar reden, der klar stellt, das ED der Befehlsverweigerung schuldig ist.


    Im Büro kanzelt M D ab, dass ED nur die Aufgabe des 1. Offiziers ausgeführt hat und ernennt ihn trotz Ds Protest zum Kapitän.


    Mercedes sucht ED am Hafen, wird von F zum Lieblingsplatz entführt, wohin ED später folgt. Verlobung mit Fadenring


    Briefszene mit F und D, Verlobungsfeier mit Festnahme…Als Villefort den Namen Clarion hört, ordnet er an ED in den Justizpalast für eine Nacht zu bringen. Als der Wagen einen anderen Weg nimmt, begehrt ED auf und wird niedergeschlagen. Am Hafen kommt er zu sich und flieht auf einem Pferd zu F.
    F gesteht Brief mit D und das er Napoleons Brief gelesen hat. Es folgt ein Duell, ED wird wieder festgenommen. (Anmerkung: an dieser Stelle wird also die Buchvorlage bereits beiseite gelegt)
    Gouverneur von Chateau d’If bestätigt ED seine Unschuld (Sinngemäß: Natürlich sind Sie unschuldig. Bei einer Verurteilung kommen sie in andere Gefängnisse. Zitat: „…If ist der Ort, wo die hinkommen, für die sie sich schämen.“) und „feiert“ die Einkerkerung und den jeweiligen Jahrestag mit Auspeitschen.
    F,M, Merc und Vater Dantes sprechen bei V vor, V rät Merc sich mit anderem zu trösten.
    Fund V kennen sich, F hat persönlich den Brief (den mit D) überbracht und von Napoleons Brief erzählt.
    Brief von V an Merc, das ED am 12.9.(1814) exekutiert wurde, Schnitt auf ED: Striemen noch blutig/ nicht verheilt. Nach dem 1. Jahrestag will er sich erhängen.
    4. Jahrestag. ED hört Klopfgeräusche und Sekunden später gehen die Bodenplatten hoch. Die Inschrift „Gott ist in meinem Herzen“ ist zu diesem Zeitpunkt verblasst und durch Rache ersetzt worden.
    As Zelle ist mit Tisch, Stuhl und Büchern komfortabel ausgestattet. A bringt ED lesen und schreiben, kämpfen und Sprachen etc bei. A und ED graben einen neuen Tunnel in Gegenrichtung des bisherigen. A wird bei einem Tunneleinsturz verletzt und stirbt.
    Klippenszene auf Chateau D’If: Der Leichnam wurde verfrüht gefunden und eine Wache erscheint schreiend vor dem Wurf. ED erkennt Gefahr und reißt den Gouverneur am Schlüsselring mit ins Meer. Kampf. ED schwimmt weg. Er wird an Land gespült und läuft am Strand entlang und in Ls Truppe. L zwingt ihn zu einem Duell auf Leben und Tod mit dem Messerstecher Jacopo um eine Disziplinarproblem zu lösen. Nach längerem Kampf schlägt ED vor, diesen zu beenden und damit 2 gute Kämpfer statt nur einem zu gewinnen. ED wird Sartarra (richtig geschrieben???) = Treibholz genannt.
    3 Monate später! mit Blick auf Gebäude: Danglar Shipping in Marseille: S und J sind bei M: M erkennt ED nicht (überdeutlich), deswegen geht S zu „im Auftrag“ von ED über. M berichtet, dass sich Dantes Vater erhängt hat, V nach Paris reiste, N tot ist und D zu seinem Teilhaber nach ED Tod wurde, der ihn aber später aus dem Geschäft rausdrängte. 1 Monat nach ED Verhaftung hat Merc geheiratet.
    M und J suchen mit einer Schatzkarte auf MC. S will Rache an F, D, Merc und V.
    Szenenwechsel: Schloss bei Paris mit großem Fest und Feuerwerk: Ankunft des Grafen MC mit Ballon / Montgolfiere. Auftritt der Mondegos: F ist jetzt ein Frauenheld und Spieler, der sich nicht dran stört, das Merc zugibt, dass sie schon immer von seinen Verhältnissen wusste und sich freut, dass er sich jetzt nicht mehr um Geheimhaltung bemühen muss.
    MC: F soll zu D zurückkriechen um nur von ihm ein Schiff bekommen.
    Albert, Sohn von Merc und F ist jetzt fast 16 Jahre alt und will nach Rom reisen. Karneval, er folgt einer maskierten Tänzerin und landet bei L in den Katakomben. Angebliche Rettung durch MC. AM lädt MC zu seiner Feier zum 16. Geburtstag in Paris ein und führt MC bei dieser bei seinen Eltern ein. Merc erkennt ihn. V und Mme V kommen an, sind F „peinlich“, aber MC hat sie eingeladen zu kommen. Besprechung bei Feier zwischen F und V: MCs Schiffladung mit Gold von Spada („Versprecher“ MCs in Rom gegenüber Albert, der es naiv seinem Vater erzählt hat) soll „konfisziert“ werden. Als MC die Feier verlässt, ist Merc in seiner Kutsche: ER weist sie zurück und bringt sie mit der Kutsche zum Fest zurück.
    MCs Schiff: D will 2 Kisten auf seine Pharao bringen lassen und wird dabei verhaftet und im Beisein von MC abgeführt.
    MC und V in der Sauna: V gesteht, das F in seinem Auftrag N getötet hat. Geständnis wird von Gendarmen mitgehört, V wandert ins Gefängnis.
    MC und Merc: sie hat den Fadenring (strahlend sauber und ohne Spuren) nie abgelegt, vermisst ihn seit 16 Jahren und musste damals schnell heiraten. Sie schläft mit ihm. MC will mit ihr und Albert das Land verlassen.
    F will fliehen. Merc teilt ihm mit, dass Albert und sie nicht mitkommen und Albert nicht sein Sohn ist. Er ärgert sich über die „Frühgeburt“ und bezeichnet AM als „Bastard eines toten Verräters“.
    F flieht und will sich an den gestohlenen Kisten bereichern: sie sind mit Sand gefüllt. ED taucht rasiert auf und beim 1. Angriff entwaffnet er F. AM geht dazwischen, er wurde von Mme V informiert und will ED töten, da taucht Merc auf und geht zwischen ED und AM. Letzterer hatte ihr einen Brief hinterlassen. F nennt Merc Hure und greift sich EDs Pistole. Dieser weist ihn darauf hin, dass er nur eine Kugel hat. F schießt deshalb auf Merc und trifft sie. J kümmert sich um sie, stellt fest, das sie überleben wird.
    F stellt sich zum Endkampf. (Zitat: F: “Was ist aus deinem Mitleid geworden?“ ED: “Ich bin ein Graf, kein Heiliger.“)
    Schlussszene auf Chateau D’If: Erklärung MC: er hat es gekauft um es zu zerstören, aber jetzt will er nur mit Merc und seinem Sohn weg. Happy End!


    edit: Farben für die Schauspieler sowie meine eigenen Kommentare eingefügt
    edit 3: Hinweise (Schauspieler und fehlende Abkürzung für den Abbe von Mary 26 eingefügt)
    Anmerkung zu Jim/ James Caviezel: James habe ich mit Jim überschrieben auf meiner "Mitschrift", also steht es so im Abspann. James steht aber auf dem Cover und zu Beginn des Films.
    Um die Accents habe ich mich bewusst gedrückt... das bleibt so.
    edit 4: Nr. von Amazon für das Cover eingefügt

    Zitat

    HeikeArizona Die Bibliothek hat ein zweibändiges Werk, ist aber verliehen und schon vorbestellt... Und ob ich im Juni noch Lust dazu habe, weiß ich jetzt nicht Augenzwinkern


    Hallo HeikeArizona,


    ich hatte ja gezögert an der Leserunde teilzunehmen, weil ich es schon mind. 20mal gelesen habe. Nun... ich habe es mir auch aus der Bib geholt und finde damit Unterschiede zwischen meiner und einer der Bib-Ausgaben (Insel-Taschenbuch). Und vielleicht magst du es noch nicht im Juni wieder lesen, aber merke es dir doch für Ende des Jahres vor. Und glaube mir: es macht mir auch beim jetzigen Lesen wieder Spaß und man entdeckt Neues oder bewertet es einfach für sich selbst neu.


    Warum ich es jetzt von der Bib habe? Von meinem Umzug sind noch 10 Kartons mit Büchern zum Auspacken übrig. Leider ist da auch der Graf drin...

    @ Clare:
    Zitat:
    Ich kann nur staunen, wie Faria es geschafft hat, sich selbst frei von Rachegefühlen zu halten oder sich davon ergreifen zu lassen. Sind einem genialen Geist Rachegelüste fremd? Grübeln


    Nein, Clare.
    Es liegt ganz alleine bei der betreffenden Person und insbesondere der Entscheidung, ob man bereit ist, sich selbst zu verändern.


    Jemand anders kann einem nichts aufzwingen, wenn man nicht selbst dazu bereit ist, es zu tun. Und in manchen Menschen überwiegt das Positive, andere werden daraufhin negativ. Manchen ist es einfach nur egal. Es ist aber immer eine bewusste oder unbewusste Entscheidung der einzelnen Person.