'Die an den Tod nicht glauben' - Seiten 341 - Ende

Für die hörenden Eulen:

" Er hatte sie noch einmal umarmt, doch im Geister war er schon nicht mehr bei ihr. Stückgold geht aufs Polizeipräsidium weil Minda verschwunden ist, sagte er, seine Stimme schwer und seltsam weit weg."

So, ich hab dann das Buch mal zu Ende gelesen, ich wollte doch wissen, was denn nun genau passiert ist.

Also doch Eugen. Lag ich nicht so falsch mit meiner Vermutung. Und das mit Heinrich II. und Thomas Beckett passt wie die Faust aufs Auge. Am Ende muss man nur jemanden finden, der die Drecksarbeit erledigt. So konnte Kalecki sich auch immer um ein gutes Alibi bemühen.

Und Charon hat sich schon die Ganze Zeit darum bemüht herauszufinden, was mit Susette und mit Frauke passiert ist. Er hat sogar Frauke bei sich im Keller aufbewahrt, damit Perdita die fehlenden Untersuchungen machen kann. Allerdings stellt sich mir schon die Frage, wie er denn drauf gekommen ist, er hat Perdita zum Zeitpunkt des Abholens noch gar nicht gekannt,

Schön das Dieter befördert wurde und sogar ne große Wohnung vermittelt bekommen hat um Mutter und die neue Familie unterzubringen. Nun kann er Isolde doch noch was bieten.

Mir hat das Buch gut gefallen. Charon ist ein typischer Charlie Charakter, er darf gerne in weiteren Büchern auftauchen. Und Perdita kriegt ja doch nochmal ne Chance doch noch offiziell Gerichtsmedizinerin zu werden. Ich hoffe mal sie bleibt weiter dran.

streifi schrieb:

Allerdings stellt sich mir schon die Frage, wie er denn drauf gekommen ist, er hat Perdita zum Zeitpunkt des Abholens noch gar nicht gekannt,

Guter Einwand. Perdita kam erst in die Ferkelkneipe, weil die Leiche entführt wurde. Sonst hätte sie alle Untersuchungen ja bereits im Institut machen können. Man könnte aber auch unterstellen, das Charon die Leiche abholte und sich dann erst nach irgendjemand für die Obduktion suchen wollte. Das hätte dann auch jemand anderes sein können.

Mir hat das Buch auch gut gefallen. Es entstand beim Lesen eine wunderbar schaurig-schwarze Welt des alten Berlins. Dette fand ick jut, wa.

Freut mich sehr, dass ihr beide im Ziel seid und meine Totenleser mochtet! Auch wenn ich natürlich bedaure, dass ich euer Lesen gar nicht mitbekommen habe, weil ich noch im Weihnachtsrausch steckte. Ich habe aber alles nachgelesen und bedanke mich ganz herzlich!

Vielleicht habt ihr ja Lust, noch zu raten, welcher wahre Mordfall die Grundlage zu der Geschichte bildet?

Zwar sind die Hauptbeteiligten nicht so bekannt, es gibt aber eine extrem bekannte Persönlichkeit, die mit beiden gut bekannt war, und durch diese kann man darauf kommen.

Dass Charon Perdita ausgesucht hat, beruht darauf, dass er sie seit langem beobachtet. Seit dem Susette-Fall, wo sie ihm aufgefallen ist. Den Schuh der Kritik ziehe ich mir aber an. Da habt ihr völlig recht, das hätte ich erwähnen müssen.

"Dette fand ich jut, wa?", ist ein wundervoller Abschluss. Danke!

CharlieLyne schrieb:

"Dette fand ich jut, wa?", ist ein wundervoller Abschluss. Danke!

Nur dass die doofe Rechtschreibkorrektur kein "ick" kennt. Das musste ich eben korrigieren.

Eine Autorin, die eigentlich auf den achten Henry steht, entwickelt eine Geschichte um die Aussagen des zweiten. Ab diesem Satz von Tadéu war die Lösung klar. Schade, dass die Täterschaft von Tadéu nicht nachgewiesen werden konnte. Eine strafrechtliche Lösung, die die Todesstrafe verhindert hätte, gab es auch 1910 schon. Aber dazu war Eugen zu verbohrt. Ob der Fährmann und die Verlorene eine Zukunft haben, gar eine gemeinsame? Als Leser kann man nur hoffen, dass die Autorin einen Verlagsvertrag über Minimum drei Bände hat.

xexos schrieb:

Dette fand ick jut, wa.

Kann ich mich nur anschließen.

Ich hab ewig überlegt den englischen König nachgegrübelt, auf Henry II und Thomas Becket bin ich absolut nicht gekommen, war doch echt nicht schwierig

Das freut mich!

Ich habe mich des Öfteren gefragt, ob Tadeus historisch verbürgtes Vorbild wohl Thomas a Becket auf dem Schirm hatte. Er hat die Methode über eine deutlich weitere Entfernung betrieben und hatte traurigen Erfolg.

Ich danke euch noch einmal. So schön, dass ihr euch auf Perdi und Charon eingelassen habt. Ich wuerde mich sehr freuen, euch bei Band Zwei wieder willkommen heissen zu dürfen.

CharlieLyne schrieb:

Vielleicht habt ihr ja Lust, noch zu raten, welcher wahre Mordfall die Grundlage zu der Geschichte bildet?

Lust hätte ich schon, aber ich kenne keine historischen Mordfälle. Ich bin da auf Deine Auflösung angewiesen.

Dann gebe ich hier einen sehr hilfreichen Hinweis: Opfer und Täter sind - nicht während der Tat - gemalt worden. Und zwar von einem weltberühmten Maler, der beide sehr gut kannte.

Und noch ein Hinweis: Über einen der Spielorte, den ich nicht verändert habe, kann man gut darauf kommen, auch wenn ich die Geschehnisse zeitlich und ansonsten auch örtlich verschoben habe.

Das Bild habe ich vor Jahren in einer grandiosen Ausstellung im British Museum gesehen. Es ist mir so durch und durch gegangen, dass ich alles über die Frau auf dem Bild wissen musste. Es ist nicht grossformatig. Und gehört nicht zu den berühmten Werken dieses extrem berühmten Künstlers. Aber es bleibt mein Lieblingsbild von ihm.

Lustig ist, dass ich derzeit als Coach eine junge, ganz wundervolle Autorin betreue, die vom Film kommt und uns neulich hier in London besuchte. Da ihr Romanprojekt gerade die Bewerbungsrunde dreht und sie entsprechend nervös ist, habe ich ein bisschen von Projekten, die eben keinen Käufer finden, sondern erst einmal zur Seite gelegt und dann bearbeitet werden müssen, erzählt und dabei das Projekt ueber jene ermordete Frau erwähnt. Ich habe das mit ein, zwei Sätzen gepitcht, und sie hat sofort gesagt: "Aber das ist doch deine Totenleserin!"

Ich habe mich sehr gefreut.

Komisch, neulich hab ich erst noch was über Becket und Henry II. gelesen, aber bei mir fiel kein Groschen. Vielleicht hatte das Fieber auch schon meine Wahrnehmung getrübt, denn gestern lag ich den ganzen Tag dann flach. Zum Glück war ich da mit dem Buch schon fertig.

Ich mochte es sehr, da ich zum einen die Zeit spannend finde, alte Kriminalfälle sowieso, und die Stimmung in dem Buch fand ich herrlich gut getroffen. Die Kneipe, die schrägen, abgerissenen Typen, das alte Berlin, und natürlich die zwei gut getroffenen Protagonisten Charon und Perdita. Ich freue mich schon auf die Nachfolgebände.

Willkommen im Ziel, Findus. Freut mich so sehr, dass du Spass an meinen beiden Totenlesern hattest. Es wäre ihnen eine Ehre, dich wieder zu begrüssen!

Also doch Eugen! Und zwar verbohrt bis am Schluß. Selbst im Angesicht des Todes schweigt er und lässt Tadeu davon kommen. Obwohl dieser es nicht mal für nötig hält , zu dessen Hinrichtung zu kommen.

Ich hoffe sehr, dass dieser doch noch erwischt wird und dafür seinen Kopf hergeben muss.

Dieter und Isolde bekommen auch ihr happy end Ebenso der kleine Kolja bei Perdita und ihrem Papa.

Was den historischen Vorbildfall angeht, ich stehe grad total auf dem Schlauch...Vielleicht fällt der Groschen ja noch.

Mir hat das Buch sehr gut gefallen, die Stimmung, der Zeitgeist, die Handlung und die Figuren.

Ich freue mich schon sehr auf die Fortsetzungen!

Ganz herzlich willkommen im Ziel, Nofret mit dem wundervollen Avatar. Ich freue mich sehr - und umso mehr als du auch die beiden anderen Bände lesen willst! So schön!

Leider wurde auch Tadeus historisch verbürgtes Vorbild nie gefasst. Er starb sechsundzwanzig Jahre nach seinem letzten Opfer im Alter von fast sechzig Jahren, vermutlich an den Folgen von Alkoholmissbrauch.

Das ist ein guter Hinweis für Ratende, oder?

Ich gebe noch einen: Falls jemand den Täter errät, schlage ich vor, seinen Namen zu kopieren, nicht, ihn 'freihändig' hier hineinzutippen ...

CharlieLyne schrieb:

Vielleicht habt ihr ja Lust, noch zu raten, welcher wahre Mordfall die Grundlage zu der Geschichte bildet?

Ich hab's! Allerdings nur mit freundlicher Unterstützung von ChatGPT

Brilliant! Damit hast du, wenn du möchtest, ein ebook oder Hörbuch von Band 2 gewonnen. ChatGPT darf natürlich auch mithören.