'Der Seelenbrecher' - Thread 6 - Seiten 220 - 223 (ab 13.32 Uhr)

  • Wer ist dieser Professor bloss? Vielleicht doch Caspar... ich glaube schon. Ich kann es mir nicht anders erklären.
    Was wird wohl mit den beiden Studenten passieren, wenn sie zu Ende gelesen haben?????

    :wave Gruß Dany


    Die Wirklichkeit ist etwas für Leute, die mit Büchern nicht zurechtkommen.
    Leserweisheit

  • Zitat

    Schon erstaunlich, wie man trotz falscher Schlussfolgerungen am Ende doch auf die richtige, alles entscheidende Frage kommt.

    Seite 223


    Sehr aussagekräftig, wie ich finde und verwirrend.
    Ist das des Pudels Kern "DIE RACHE DES SEELLENBRECHERS?"


    Wenn ja, wofür Rache? Für das kleine Mädchen, dass evtl Caspars Tochter sein könnte?
    Mir fiel dazu ein Gespräch zwiscen Caspar und Sophia ein. Sophia ist auch Mutter! Sie behauptet, sie hätte sich bei Marie um das Amt der Mutter beworben, aber kläglich versagt!
    Dann sagt sie weiter " Ich habe zuviel gearbeitet und meine Tochter vernachlässigt. Deshalb war es auch so leicht für ihn, sie mir wegzunehmen."(Seite 38)


    Deshalb war es auch so leicht für ihn, sie mir wegzunehmen. Wer ist ER?
    "Das ist es also, dachte Caspar. Deshalb fühle ich mich ihr verbunden. Wir haben etwas gemeinsam." (Seite 38)
    Ja, aber was? Eine gemeinsame Vergangenheit? (Caspar kann sich eh nicht dran erinnern) Die selbe Tochter? (der Name der Kleinen wurde nicht erwähnt)


    Ist die Kleine, die Caspar ständig in Erinnerung sieht, überhaupt seine Tochter? Operiert ein Vater seine eigne Tochter? Eigentlich ja nicht!


    Das Professor mit in der Klinik war, glaube ich auch. Das Buch wird noch irgendwas zu sagen haben. Und das er die Kanüle nicht herausziehen kann, sagt ja auch was aus. Ichdenke, damit verbindet er eine Handlung, die nicht schön war. Denn ich glaube irgendwie nicht, dass es sich um eine Kanüle handelt, die benutzt wurde, als man Sophia die Infusion legte.

    Es geht uns mit den Büchern wie mit den Menschen. Wir machen zwar viele Bekanntschaften, aber wenige erwählen wir zu unseren Freunden, unseren vertrauten Lebensgefährten.
    Ludwig Feuerbach (1804-1872)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Teufelchen_Yvi ()

  • Selbst wenn es sich um ein privates Experiment des Professors handeln sollte, kann ich mir nicht vorstellen, dass er etwas Böses im Schilde führt. Diesen Eindruck macht er auf mich nicht.


    Wenn all diese furchtbaren Dinge vor der Angst geschehen, was ja die Kapitelüberschriften immer wieder bestätigen, dann mag ich -glaube ich- lieber nicht wissen, was noch passiert. Es ist doch alles schon schlimm genug. Vor allen Dingen muss man sich ja auch Sorgen um die armen Studenten machen. Werden die etwa auch Angst haben müssen?


    Schnell weiter:lesend

  • Lydias Schlussfolgerungen sollen zwar falsch sein, aber sie kommt auf die richtige, alles entscheidende Frage - und ich frage mich, welche Frage gemeint ist :wave
    Rächt sich der Seelenbrecher? Oder geht es um andere Frage?


    Der Professor ist vielleicht doch von den "Guten" - er wird ja hin und wieder als traurig und schuldbewusst beschrieben. Tippe mal einfach drauf, dass es Caspar ist. Auch wenn das zu offensichtlich sein könnte :gruebel
    ich hab keine Ahnung - ich halte so ziemlich alles für möglich :help

    With love in your eyes and a flame in your heart you're gonna find yourself some resolution.


    *Bestellungen bei Amazon bitte über Forumlinks (s. Eulen-Startseite) tätigen, um so das Forum zu unterstützen.*

  • Zitat

    Original von Booklooker
    Oh - Stephen King wurde erwähnt... Komischerweise musste ich die ganze Zeit daran denken, dass das Buch King-mässig ist - ich kann es mir nicht erklären warum...


    Was mir in Zusammenhang mit King auffällt: Bachmann ist doch ein Pseudonym von ihm. Ob uns das etwas sagen soll?


    Was Lydias Notizen betrifft: Sie könnte sich glatt bei uns einreihen...ich frage mich, welche ihrer Fragen die richtige ist...


    Und weiterhin beschäftigt mich die Frage, wer der Professor ist und was er mit seinem Experiment bezweckt. Auch ich könnte mir gut vorstellen, dass er eine der Personen aus der Akte ist, die Frage ist nur, wer. :gruebel

  • Zitat

    Original von Frühlingswiese
    Das ist alles sehr seltsam. Ich glaube auch, dass der Professor damals ebenfalls in der Klinik gewesen ist. Warum sollte es nicht Caspar sein? Dass Caspar Arzt gewesen sein muss, hat sich ja bereits herausgestellt.


    :write Ich denke auch, dass evtl. Caspar der Professor sein könnte, oder? Warum nicht?
    Die Fragen von Lydia und deren Schlussfolgerung ist schon interessant. Und dann noch die Gedanken vom Professor.

  • Zitat

    Original von Britt
    Der Professor hätte sicherlich einen Namen, wenn er nicht jemand wäre, den wir schon aus der Patientenakte namentlich kennen. Er muss also jemand sein, der in der Akte eine Rolle spielt - fragt sich nur wer.


    Das glaube ich auch.


    Lieben Gruß


    Beatrice

  • Cool find ich ja die Einblendung in die Realität, die Fragen die uns durch den Kopf gehen dort im Buch wiederzufinden. :grin


    Wie gut sich doch der Autor in die Gedankenwelt der Leser einfinden kann :-]


    Ich vermute auch sehr stark, dass der Professor damals mit in der Klinik war. Aber wer soll es sein? Schadeck, Bachmann oder Caspar?


    Am besten gleich zurück zum Buch :lesend


  • So ist es mir auch gegangen. Sonst hab ich meinen Vorpostern nichts mehr zu sagen... :-]

    Gruss Hoffis :taenzchen
    ----------------------
    :lesend Der fünfte Tag - Jake Woodhouse
    ----------------------

  • Zitat

    Original von JaneDoe
    Für mich war der Professor ziemlich von Anfang an Caspar und dabei bleibe ich auch.


    :write


    Das Zitat von Stephen King zur Telepathie fand ich sehr schön, passt ja auch wirklich. Wir als Leser teilen fast die gleichen oder doch zumindest ähnliche Gedanken mit den Lesern IM Buch (Lydia und Patrick).


    Falsche Schlußfolgerungen aber richtige Frage. Hm, sollte der Seelenbrecher wirklich Rache als Motiv haben, dann wäre Caspar ja wieder ein Kandidat. Zumindest verbindet ihn seine Tochter mit der Lehrerin. Was hat die mit dem ganzen Fall zu tun? Oder ist dieses ganze Szenario am Ende doch eine "Angsttherapie" um Caspars Gedächtnis wiederzubeleben? Spielen alle vielleicht nur? Ist der tote Raßfeld nur ein Fake?
    Und weiter gehts...

    „Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass. Hass führt zu unsäglichem Leid.“

    - Meister Yoda