achtung weglesen!!!! schmutzig und jugendgefährdend!!!!

  • Jedenfalls ist lorelay das gelungen, was nur ganz wenigen glückt: nach ganz kurzer Zeit ist sie eine Eule, die jede/r kennt :grin


    Und wenn man auf wer ist online geht, kommt man aus dem Staunen nicht heraus. Wirklich clever gewählt, dieser Threadtitel. Alle Achtung. Da sieht man doch gleich, was am besten ankommt. Wer hat da noch Interesse an Buchthemen?

    Kinder lieben zunächst ihre Eltern blind, später fangen sie an, diese zu beurteilen, manchmal verzeihen sie ihnen sogar. Oscar Wilde

  • Zitat

    Original von magali
    Ehrlich gesagt, war der Hauptfehler dran, daß es nicht besonders toll formuliert war...
    Mein Sinn für Stil war ein wenig, nun, verletzt?
    Sonst nichts


    Der Hauptfehler war, solch einen eindeutig pornografischen Text (anscheinend ohne das Forenumfeld zu kennen oder sich Gedanken zu machen, ob so ein Inhalt hier eine angemessene Plattform haben könnte) einfach zu posten.
    Ich habe den Text gelesen, ganz. Das war pure Pornografie, da gibt es nichts zu verharmlosen oder schönzureden. Solche Texte hat Henry Miller massenweise veröffentlicht - unter dem Ladentisch. Das sind aufgeschriebene Männerphantasien, eher frauenuntypisch. Ja klar, ich lese sowas, in einer bestimmten Stimmung, als erwachsener Mensch, warum nicht? Ich weiß damit umzugehen.
    Meinen Töchtern würde ich das in dieser expliziten Form nicht zumuten wollen. Der erste Text war geradezu ein Kinderbuch gegen Text Nr. 2, aber das ist subjektiv, klar. Doch frage ich mich ernsthaft, welche Intention die (oder gar doch ein der?) Verfasserin hatte, gerade so einen Text hier zu präsentieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand der solche Inhalte thematisiert so naiv ist, nicht genau zu wissen, was so ein Text in einem Forum wie diesem auslösen kann.


    Gruss,


    Doc

  • Zitat

    Original von Doc Hollywood
    Doch frage ich mich ernsthaft, welche Intention die (oder gar doch ein der?) Verfasserin hatte, gerade so einen Text hier zu präsentieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand der solche Inhalte thematisiert so naiv ist, nicht genau zu wissen, was so ein Text in einem Forum wie diesem auslösen kann.


    Das allerdings sind Gedanken, die mir auch durch den Kopf gehen...


    Die ganze Aufmachung...Einleitung des eventuell Kommenden...Harmloses Anfixen...und dann..


    Ein Musterbeispiel zum Thema "Werbung"...(gelungener als einiges, was da bislang zu lesen ist...)

    „Streite niemals mit dummen Leuten. Sie werden dich auf ihr Level runterziehen und dich dort mit Erfahrung schlagen.“ (Mark Twain)

  • Zitat

    Original von Doc Hollywood
    Doch frage ich mich ernsthaft, welche Intention die (oder gar doch ein der?) Verfasserin hatte, gerade so einen Text hier zu präsentieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand der solche Inhalte thematisiert so naiv ist, nicht genau zu wissen, was so ein Text in einem Forum wie diesem auslösen kann.


    Gruss,


    Doc


    Genau das ist der Punkt! Wäre schön darauf eine Antwort zu bekommen.

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst. (Evelyn Beatrice Hall)


    Allenfalls bin ich höflich - freundlich bin ich nicht.


    Eigentlich mag ich gar keine Menschen.


  • zunächst, mein guter, bin ich durchaus weiblich.
    da ich keinen grund sehe, mich für meine texte zu schämen, kannst du gerne auch meine hp besuchen.
    habe die webadresse jedoch wieder herausgenommen, um nicht noch "beschossener" zu werden.
    wenn es wirklich jemanden interessier´t, ob ich ne frau bin, der kann mir ja mailen... ;-)))
    ich hoffe nur, mich damit nicht gleich nochmal unbeliebt gemacht zu haben...


    hätte ich mir keine gedanken gemacht, hätt ich nicht im vorfeld angefragt, ob es erlaubt ist - bitte lies meinen beitrag "schmutzige geschichten"!
    also - bitte keine üblen unterstellungen!!!


    und sorry, wenn ich keine "typische" frau bin - aber das steht nicht in meinem anforderungsprofil!


    dass ich so eine diskussion auslösen würde, hatte ich jedoch nicht erwartet - da diese themen für mich etwas ganz natürliches sind, hatte ich mit leichter bis herber kritik gerechnet, aber nicht mit diesem sturm, der mir da um die ohren weht...


    der alex werde ich die geschichte natürlich zuschicken, damit sie sich ein bild machen kann... :-]


    danke an diejenigen, die die schreibefreiheit verteidigen, aber vielleicht ist es doch zu heftig, eine solche geschichte in dieses forum zu stellen...
    sie allerdings als "schund" zu bezeichnen, sehe ich als kleinkrämerei...
    hat sich da vielleicht jemand beim lesen vor scham die augen zugehalten...?

  • Zitat

    Original von Doc Hollywood
    Der Hauptfehler war, solch einen eindeutig pornografischen Text (anscheinend ohne das Forenumfeld zu kennen oder sich Gedanken zu machen, ob so ein Inhalt hier eine angemessene Plattform haben könnte) einfach zu posten.


    gedanken hat sie sich gemacht - und sie wurde ja nach der ersten geschichte auch ermutigt.


    ich kenne die zweite story nicht, daher halte ich mich da raus.


    bo

  • Zitat

    Original von churchill
    Das allerdings sind Gedanken, die mir auch durch den Kopf gehen...


    Die ganze Aufmachung...Einleitung des eventuell Kommenden...Harmloses Anfixen...und dann..


    Ein Musterbeispiel zum Thema "Werbung"...(gelungener als einiges, was da bislang zu lesen ist...)


    jaaa, ich bin unglaublich raffiniert! *augenverdreh*


    honi soit qui mal y pense...

  • Hallo, Kim.


    Zitat

    Tom, wenn ich alles richtig mitbekommen habe, dann hast du die zweite Geschichte nicht gelesen, oder?


    Bis dato nicht, da sie zuvor gelöscht wurde. Ich kenne nur "Geertje", habe Lorelay aber um Zusendung der zweiten Story gebeten.

  • Zitat

    Original von lorelay


    hat sich da vielleicht jemand beim lesen vor scham die augen zugehalten...?


    Das nicht, aber ich habe die zweite nicht zu Ende gelesen, weil mir fast schlecht geworden ist. Mag sein, dass es an meinem Alter liegt (17) oder auch an meiner Empfindsamkeit... aber ich fand es doch sehr heftig. Ich sehe an dem Thema generell nichts Schlimmes und kann recht gut damit umgehen, aber was du da geschildert hast, ging doch weißt übers Normalmaß hinaus, zumindest für meine Verhältnisse...

  • Zitat

    Original von Tom
    Hallo, Kim.



    Bis dato nicht, da sie zuvor gelöscht wurde. Ich kenne nur "Geertje", habe Lorelay aber um Zusendung der zweiten Story gebeten.


    Gut so, denn wie gesagt, die zweite unterscheidet sich sehr von Geertje und wenn du sie kennst, wirst du einige Reaktionen sicher besser verstehen und deine eigene vielleicht überdenken. Ich hoffe es zumindest.

  • Zitat

    Original von lorelay
    zunächst, mein guter, bin ich durchaus weiblich.
    da ich keinen grund sehe, mich für meine texte zu schämen...


    Zunächst, meine Gutste, habe ich nirgendwo auch nur angedeutet, dass Du Dich für Deine Texte schämen musst oder solltest.


    Zitat


    also - bitte keine üblen unterstellungen!!!


    Ach, dafür bin ich doch hier bekannt wie ein bunter Hund. Doc macht das tagein, tagaus. Nur üble Unterstellungen verbreiten. Wenn nicht bei der Textkritik, dann jage ich Eulenmuttis. Ist doch nix Neues.


    Zitat


    und sorry, wenn ich keine "typische" frau bin - aber das steht nicht in meinem anforderungsprofil!


    Meine Bemerkung "frauenuntypisch" bezog sich auf den Text bzw. den Textinhalt. Nimm's halt einfach als Kompliment, wenn Du damit besser zurechtkommst.


    Zitat


    sie allerdings als "schund" zu bezeichnen, sehe ich als kleinkrämerei...


    Nein, Schund war das nicht. Nur eindeutig pornografisch und dafür gibt es nun mal andere Plattformen im Netz die geeigneter für diese Kunstform sind.


    Gruss,


    Doc

  • Ich habe die zweite Geschichte bekommen und gerade gelesen. Da sie nicht mehr zur Diskussion steht, macht es auch keinen Sinn, sich großartig literaturkritisch damit auseinanderzusetzen (es handelt sich auch nicht um Literatur), aber diese Story ist tatsächlich und ausschließlich explizit - und sie unterscheidet sich dramatisch von "Geertje". Die Darstellung sexueller Praktiken dient in dieser Geschichte keinem anderen Zweck, als demjenigen, aufzugeilen (jedenfalls kann ich keinen anderen Zweck erkennen). Es gibt so gut wie keine Handlung und einen nur sehr dünnen Rahmen für den mittelbar und eher kunstlos erzählten Kern der Angelegenheit. Diese Story ist tatsächlich in der Hauptsache pornographisch, meiner Einschätzung nach, und sie würde höchstwahrscheinlich, Iris, auf dem Index landen. Dem Begriff "Obszönität" (siehe Wikipedia-Auszug zu "Pornographie") genügt sie in jedem Fall.


    Ich muß mir jetzt was ausdenken, um mich zu entschuldigen, kann ein bißchen dauern. Und obwohl es über den konkreten Vorfall hinaus offene Fragen gibt, halte ich jetzt einfach mal die Schnauze.

  • So habs gelesen....und finde NICHT dass es sich so sehr von Geertie unterscheidet..nicht der Stil, nicht die Wortwahl....ist natürlich härterer Stoff, und für KINDER nicht unbedingt geeignet...aber für ein Schreib-forum an sich auf jedenfall!


    Schade dass hier soviel Kinder herumturnen, bzw. dass man nicht einen geschützten Raum einrichten könnte, auch für solche Art von Storys

  • Hallo Tom,
    es gehört schon etwas dazu, wenn man zugibt, dass man den Text nicht gelesen hat, sich aber trotzdem dazu äußert. Ich bin sehr froh, dass du den Text jetzt gelesen hast und unsere Einstellung zu dem Thema nun vielleicht auch nachvollziehen kannst. :knuddel1