Büchertrends

    Wie sieht es denn bei Euch aus? Macht Ihr Trends mit oder nicht?


    Ich gestehe, dass ich damals auf die Mankell-Welle mit draufgesprungen bin. Mich haben die Krimis um Kurt Wallander gepackt und dann die skandinavischen Krimis und Thriller im Allgemeinen.


    Angefixt hat mich später Dan Brown und seine Vatikan-Verschwörungsbücher. Gerade als Johannes Paul II im sterben lag, las ich Illuminati. Unheimlicher Zufall mit der Konklave etc. Jedenfalls wollten viele andere Autoren auch ein Stück von dem Kuchen abhaben und die Kirchen-Verschwörungsbücher sprießten nur so aus dem Boden wie die Pilze. Außer "Der Engelspapst" von Kastner habe ich bisher kein weiteres Buch aus dieser Richtung gelesen.


    Mit "Der Schwarm" von Frank Schätzing gab es dann die Wissenschaftsthriller-Schwemme. Die lese ich sehr gerne, je nachdem ob es mit interessiert. Thorsten Thiemeyer z. B. oder Eschbach.


    Dann gab es den Iny-Lorentz Boom. Wer es mag - klar warum nicht, aber mit "Der Kastratin" hatte ich kein Glück.


    :gewitter Wie der Teufel das Weihwasser habe ich einen großen Bogen um die Vampir-Bücher gemacht, die ja schon einen regelrecht verfolgen. Ich gestehe im SuB steht der 1. Band aus der Bis(s) - Reihe. Ich bin noch sehr unschlüssig, ob ich es lesen werden oder nicht...


    Harry Potter - nie gelesen (noch nicht). War es seit dem Zeitpunkt nicht auch so, dass Erwachsene vermehrt Jugenbücher lesen?


    Es ist schon spannend zuzusehen was kommt und angesagt ist bzw. in aller Munde ist. Aber dennoch lese ich nicht nach Bestsellerlisten. Das was gefällt und Spaß macht.


    Habe ich noch Büchertrends/Entwicklungen übersehen? :gruebel

    Bye Nikki snail.gif
    SuB 378
    :lesendGrabkammer / Werde verrückt

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Nikki ()

    Mache ich Trends mit? Gute Frage... ich lese eigentlich keine Bücher nur weil sie gerade Bestseller sind. Aber es kommt schon mal vor das ich auf der Welle mit schwimme. Ein Beispiel was mir gerade einfällt "Feuchtgebiete"... so heiß diskutiert & natürlich gekauft weil ich mir eine eigene Meinung bilden wollte.


    Aber ich würde sagen eher nicht. Es gibt aber immer ausnahmen.


    So auch der Vampirbuch trend. Ich lese seit ich vor kanpp 2 Jahren Twilight gelesen habe viiiele Vampirbücher weil sie mir einfach gefallen. Deswegen ist es nicht wirklich mit dem Trend gehen da ich sie schon vor diese Bücher in aller Munde waren gelesen habe.

    Wenn mir die Bücher gefallen, mache ich durchaus auch literarische Trends mit. Ich bin nicht die Person, die sagt 'Ich lese das jetzt aus Protest nicht, weil es gerade modern ist'. Der Schwarm und Harry Potter habe ich durchaus gern gelesen und an Henning Mankell bin ich noch dran. Nicht so sehr gefallen hat mir Illuminati, und Wanderhuren und Kuschelvampire sind nichts für mich.

    Also ich mache nicht jeden Trend mit.


    Ich habe auch alle Kurt Wallander Krimis gelesen.Ich habe mit die 5 Frau angefangen und habe so nach und nach die anderen gelesen.Andere Skandinavische Krimishabe mich nicht gepackt.


    Dan Braun und Frank Schätzing habe ich nie gelesen und es reizt mich auch jetzt nicht


    Auch die Vampir Bücher nicht Biss.....


    Iny Lorenz habe ich den ersten Teil auch gelesen und fand es gut.Die anderen werde ich wohl auch noch lesen.Die Wanderhure habe ich nur gelesen weil es ständig in den Bestzellerlisten war und es ein förmlich angesprungen hat.So konnte ich nicht anders. :-)


    Harry Potter habe ich auch nie gelesen.Die Filme fand ich aber gut gemacht.Aber lesen nee


    Also andere Trends fallen mir im moment auch nicht ein

    Ich mache nicht alle Trends mit, aber ein paar schon, wenn auch unbeabsichtigt. Oft höre ich erst von einem Buch, wenn es schon bekannter ist und will es dann lesen. Mit den Biss-Büchern habe ich allerdings schon angefangen, als die Reihe noch gar nicht berühmt war. Gleich im Februar 2006, als "Biss zum Morgengrauen" in der Buchhandlung auslag und ich noch überhaupt keine Werbung gesehen hatte :-].

    Mir fällt leider kein guter Spruch für eine Signatur ein, aber wenn ich keine habe, stehen die Verlinkungen zu Amazon immer zu dicht unter der letzten Zeile meines Beitrages :rofl.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Eddie Poe ()

    Figur-mit roter-Kutte auf schwarzem-Cover-Verschwörungsbücher-Trend: nicht mitgemacht, hat mich nie interessiert


    Schwarm-und-Wissenschaftsthriller-Trend: den Schwarm immer noch nicht gelesen, weil mir der Autor jedes Mal unsympathisch ist, wenn ich ihn ihm Fernsehen sehe.


    Skandinavische Ermittler-Trend: Nee, sind mir zu depressiv (eventuell Vorurteil, da nie gelesen)


    Blauer-Himmel-mit-weißen-Wölkchen-Bücher: nicht mitgemacht. Allerdings hab ich mir vor ein paar Wochen mal "PS, I love you" für einen Euro vom Oxfam-Shop gekauft.


    Weibliche-Pathologinnen: Nur Patricia Cornwell gelesen, bis die Autorin sich totgeschrieben hat


    Herr-der-Ringe-Mitschwimm-Welle: den Elfen-Trend voll mitgemacht, weil ich Elfen schon immer mochte. :konfus Dafür einen Bogen um Zwerge, Orks, Trolle, Goblins und sonstige Viecher gemacht.


    Vampir-Wahn: "Bis(s)" hatte ich schon vor dem großen Hype gelesen und Anne Rice schon vor Jahren. An dem Vampirnackenbeißern, die jetzt auf den Markt geworfen werden, hab ich kein besonderes Interesse


    "Die ...in"-Trend: "Die Wanderhure" nur halb gelesen und durch die Kastratin gequält. Insgesamt bin ich da nicht die Zielgruppe, da ich meine Hauptfiguren lieber männlich mag. Aber es gab eine Zeit, in der ich vermehrt historische Romane gelesen habe


    Indien-Trend: Überkommt mich immer wieder in Wellen


    Harry-Potter-und-anschließend-lesen-Erwachsene-mehr-Jugendbücher-Trend: voll mitgemacht. :lache


    Ah, den Schottentrend hab ich eine Weile auch voll mitgemacht, bis es mich angeödet hat.

    Trends mache ich eher selten mit, da ich nahezu immer auf die Taschenbuchausgaben warte, die ja gerade bei den Bestsellern mitunter sehr lange auf sich warten lassen, und dann ist der große Hype meist auch schon abgeflaut.
    Die Wallander-Reihe von Mankell war für mich damals der Einstieg in die Welt der skandinavischen Krimis, die mich heute noch genauso begeistern wie beim ersten Kontakt mit diesem Genre. Von Mankell habe ich im Laufe der Jahre sogar alle seine Kinderbücher gelesen, die ja hierzulande alles andere als bekannt sind.
    Harry Potter habe ich erst im Jahre 2008 gelesen, nachdem ich die ersten 4 Teile zusammen im Schuber um € 30,- gekauft hatte. Die restlichen drei Teile habe ich mir dann sogar mangels Alternative als HCs gekauft, weil ich wissen wollte, wie alles endet. Ich habe aber in Anschluß daran keineswegs mehr Jugendliteratur gelesen.
    Die Iny Lorentz-Bücher stehen schon lange auf meiner WL, aber mir wurde schon von einigen Lesern davon abgeraten, sodaß ich noch unentschlossen bin.
    Die Bis(s)-Reihe werde ich wohl irgendwann einmal allesamt als TBs lesen, um endlich selbst zu wissen, was nun so toll daran sein soll. Den Thread "Kritische Diskussion zu den..." hier bei den Eulen beobachte ich ja schon einige Weile amüsiert.
    In letzter Zeit bin ich eigentlich nur einmal in die "Bestseller-Falle" getappt, das war bei "Feuchtgebiete" - da konnte ich mich letztes Jahr dem medialen Hype nicht widersetzen und wollte mir selbst ein Bild machen.
    Die meisten Trends allerdings bekomme ich gar nicht so richtig mit, weil ich nie Bestsellerlisten studiere und eben größtenteils auf die TBs warte.

    Durch ein paar Bücher bin ich schon aufmerksam geworden, weil es um sie einen scheinbaren Hype gab:


    Harry Potter: Hätte ich sonst nie gelesen. Auch die Tintenwelt von Cornelia Funke nicht. Aber es interessiert mich jetzt nicht alles mit Magie etc. und ich muss auch nicht jedes Jugendbuch lesen. Aber ich bin für letztere vielleicht offener.


    Herr der Ringe: Ha!! Da war ich dem Trend voraus, hatte ich schon gelesen, also noch kein Mensch wusste, was das Auenland ist.


    Vampire: Lass ich aus. Hat mich nicht interessiert, wird mich nie interessieren.


    Die –in: Bin bei "Die Wanderhurin" und "Die Madonnin von Murano" drauf reingefallen, fand's furchtbar und bin deswegen jetzt grundsätzlich beim Stichwort "Historienroman" sehr vorsichtig.


    Chick-Lit/freche Frauen/weiße Wölkchen: Auch hier gilt m.E., dass zuviel Scheiss einem ein ganzes Genre kaputt machen kann. Ich bin hier mittlerweile sehr sehr vorsichtig.


    Indien: Normalerweise ein Land, welches mich z.B. als Reiseland nicht interessiert, aber bei Büchern schaue ich hin und wieder mal interessiert hin. Gleiches gilt auch für Afghanistan ("The Kite Runner").


    Skandinavienkrimi: Hab ich nicht gelesen, interessierte mich nicht. Bis mir einen Kollegin den ersten Mankell geliehen hat. Seitdem lese ich hier vermehrt, aber auch nicht alles. Nur weil ein Autor aus Skandinavien kommt, muss er noch lange nicht Talent haben :zwinker


    Die Gestörten: Blutig, blutiger, am blutigesten; gestört, gestörter, am gestörtesten. Wie bei allen Trends tummelt sich hier mittlerweile viel Schrott, ich bleibe dann gerne bei altbekannten Autoren.


    Sakrileg: Die Bücher von Dan Brown mochte ich, ich habe dann noch ein ähnliches von einem anderen gelesen, aber das war ein derartiger Abklatsch und Aufguss, so dass ich den Trend – bis auf Dan Brown – nicht weiter mitmachen werde.


    In England spielende Whodunits: Da bleibe ich bei den Klassikern, insbesondere Martha Grimes und warte auf das Happy End für Richard Jury und Melrose Plant. Naja, Ann Granger hab ich angefangen, weil ich diese Krimis so mag, und wurde nicht enttäuscht. Ach doch, da gibt es einige…


    Ansonsten hab ich schon lange gelernt, dass ein Buch nicht gut sein muss, nur weil es auf der Bestseller-Liste steht. Und ich kann auch mit dem Spruch "aber DAS muss man gelesen haben" (besonders oft im Zusammenhang mit den Feuchtgebieten gehört) nichts angefangen.

    Merkwürdigerweise lese ich meistens die Bücher, die gerade nicht im Trend liegen ...


    Auch sonst richte ich mich eigentlich nicht nach Bestsellerlisten, sondern suche mir die Bücher, die mir gefallen. Die können im Trend liegen, müssen es aber nicht.


    Um gewisse Trends mache ich allerdings schon einen großen Bogen, wie z. B. diese netten Wolkenbücher, die historischen Romane, die auf "-in" enden (Wobei da ja nicht jedes Buch schlecht ist, man muss nur die richtigen finden!), und die meisten Vampir-Romane lasse ich auch aus - die müssen mich dann schon wirklich anspringen. (Twilight habe ich zwar erst Ende letzten Jahres gelesen, aber da bin ich auch eher durch Zufall in der Buchhandlung drüber gestolpert - also ohne jegliche Empfehlung oder dass ich vorher etwas davon gehört hätte.)


    Den Trend um Harry Potter habe ich allerdings mehr oder weniger mitgemacht - bis auf den siebten Band, den ich immer noch nicht gelesen habe ...

    Zitat

    Original von Prombär


    Kurze und präzise Antwort, die ich voll unterschreiben kann :wave


    :write Das sehe ich genauso. Was kann ich denn dafür, wenn mich Bücher interessieren, die gerade auf der Bestseller-Liste stehen.


    Harry Potter habe ich damals auch nur gekauft, weil sich eine Menschentraube um einen Tisch getummelt hat.
    Der Herr der Ringe habe ich bereits vor 25 Jahren gelesen und musste es jetzt nicht nochmal wiederholen.
    Skandinavien-Krimis mag ich im Großen und Ganzen. Allerdings war das vorher auch schon so. Dann war ich dem Trend wohl voraus. :grin


    Den Trend mit der Biss-Reihe mache ich nicht mit. Vampire interessieren mich so gar nicht und außerdem hat mich der Film jetzt vergrault. Dennoch habe ich die Bücher erst letzte Woche verschenkt.


    Als die Historischen Romane zum Trend wurden, habe ich natürlich gerne mitgemacht. Inzwischen gibt es eine so große Auswahl, dass man nicht mehr zu jedem Buch greift.


    Die Wolken-Bücher habe ich bislang noch gar nicht als eigenen Trend gesehen. Die Themen sind doch ganz unterschiedlich.

    Zitat

    Original von Nikki
    Da haben wir es - den Indientrend habe ich wohl verpasst :chen


    Bollywood jetzt als Buch?


    Vielleicht ist es auch eher ein persönlicher Wahn von mir. Bollywood-Filme schaue ich nie, aber alle paar Jahre muss ich unbedingt Indien-Bücher kaufen. Meist kaufe ich dann mehr als ich lese, weil ich irgendwann dann auch wieder das Interesse verliere und zwar meist schneller als ich mein RUB ablesen kann.


    Überhaupt geht das bei mir in Phasen. Da hab ich ne Zeit, wo ich unbedingt "sowas ähnliches wie [...]" lesen muss und nichts anderes reizt mich. Ich finde dann natürlich kein Buch, das genau das gleiche Gefühl erzeugt, dass das Buch davor erzeugt hat. Nach einiger Zeit geht es dann auch wieder vorbei.

    Wenn es mein Themenbereich entspricht, mache ich Trends mit. Ich lese gerne historische Bücher - also auch Iny-Lorentz mit Begeisterung.
    Als Krimi-Fan mache ich einen Bogen um Mankell. 1 versucht aber es ist nicht mein Ding.

    Don't live down to expectations. Go out there and do something remarkable.
    Wendy Wasserstein

    Wenn es mein Themenbereich entspricht, mache ich Trends mit. Ich lese gerne historische Bücher - also auch Iny-Lorentz mit Begeisterung.
    Als Krimi-Fan mache ich einen Bogen um Mankell. 1 versucht aber es ist nicht mein Ding.

    Don't live down to expectations. Go out there and do something remarkable.
    Wendy Wasserstein

    Also ich mache eigentlich so gut wie keinen Trend mit.
    Ich kaufe, was mich von der Beschreibung her anspricht. Natürlich ist da schon mal das ein oder andere Buch bei, was momentan vielleicht ein Trend ist, aber dass ist dann eher Zufall.


    Habe weder Herr der Ringe, noch Harry Potter, noch Twilight [bis auf den 1. Teil weil ich mir mal eine Meinung darüber bilden wollte] noch irgendwelche Skandinavien Thriller oder Kirchenverschwörungsbücher gelesen. Das interessiert mich auch alles überhaupt nicht.


    Von daher würde ich sagen, dass ich nicht gerade bei Büchertrends mitmache.