Nibelungenmord - Judith Merchant

Danke dir für die Rezi. Ich war eigentlich ziemlich gespannt auf den Roman, hab aber noch einen Riesenstapel an Have to reads auf dem Tisch liegen, und bin jetzt entspannter, denn das ausgewalzte Seelenleben von Kommissaren ist nicht wirklich meine Welt. Obwohl ich sicher reinlesen werde, denn wenn Stil und Sprache stimmen, kann es trotzdem zu einem guten Lese-Erlebnis werden.

In einer der berühmten Drachenhöhlen wird eine weibliche Leiche gefunden. Kurz darauf verschwindet die Ehefrau des Notars und das ausgerechnet an ihrem 40. Geburtstag. Kriminalhauptkomissar Jan Seidel und sein Team stehen vor einem Rästel.

Judith Merchants Debütkrimi ist sehr gut gelungen. Der Stil der Autorin ist locker und leicht. Ihre Figuren haben Herz und waren mir direkt sympathisch. Für ihren ersten Krimi hat sie sich als Grundmotiv die Nibelungensage rausgesucht, was dem ganzen noch einen mysthischen Hauch gibt. Mich als Bücherfan hat besonders Jan Seidels Oma erfreut, die in ihrem Arbeitsleben als Buchhändlerin gearbeitet hat und immer noch genau darauf achtet, welche Bücher ihre Mitmenschen lesen.
Judith Merchant schafft durch ihren Stil eine tolle und dichte Stimmung, in der sie geschickt die Ermittlungen mit dem Privatleben der Ermittler vermischt. In der Mitte des Buches lässt die Spannung zwar ein wenig nach, doch wird die Geschichte dadurch nicht langweilig.
Ich habe das Buch in gut 5 Stunden gelesen und dies spricht eindeutig für die Geschichte und Judith Merchant.

Fazit: Das Buch ist auf jeden Fall lesenswert und ich freue mich schon auf den 2. Teil.

Vielen Dank für die Rezis. Ich bin im Moment noch etwas unschlüssig. Mir gefällt der Inhalt sehr gut und es steht auch auf meiner Liste, aber diese langatmigen privaten Abhandlungen mag ich bei Krimis nicht so gerne. Da es sich hier aber um einen Serienstart handelt, werde ich es aus der Bücherei lesen.

Die Leseprobe in der "mobil" war offensichtlich aus dem Anfang und hat auf jeden Fall neugierig gemacht.

Ich habe das Buch jetzt in der Leserunde gelesen und es geht mir wie so oft- was will mir noch einfallen, wenn Bouquineur ihr Fazit gezogen hat? Ich kann mich der Meinung nur anschliessen. Ich mag prinzipiell die ruhigen, ohne Pseudoaction auskommenden Krimis ala Vargas oder Löhnig oder besonders die realitätsnahen als Britt Reißmann oder Rita Hampp, in dies Richtung geht das Buch, aber die Linie der Ermittlung vermag doch nicht zu überzeugen, also Potential erkennbar, aber noch entwicklungsfähig.

In der Drachentöterhöhle des Siegfrieds wird eine Leiche gefunden. Eine blonde Frau, die erstmal niemand kennt. Königswinter steht Kopf, denn auch Margit Sippmeyer ist spurlos verschwunden. Natürlich geht jeder davon aus : eine Frau ist verschwunden, eine Leiche wird gefunden. Wäre ja auch kein Wunder, denn Margit Sippmeyers Mann hat seit Jahren eine Geliebte: eine verschrobene Künstlerin, die Bilder der Nibelungen malt.

Jan Seidel beginnt zu ermitteln und nebenbei wird ihm bewusst, dass seine Oma eine ganz Pfiffige ist. Denn Edith ist nicht alt, sondern klar im Kopf und findet Zusammenhänge, die niemand sonst bemerkt….

Am Anfang war es witzig in die Welt von Edith einzutauchen. Sie ist eine Oma wie man sie sich wünscht! Auch ist sie der ausgefeilteste Charakter und ist immer für eine Überraschung gut. Jan Seidel, der Ermittler, hat mich da schon weniger überzeugt. Er hat viele Probleme und manchmal fragt man sich zu oft warum, denn die Auflösung gibt es erst sehr spät. Ich verstehe zwar, dass nicht alles gleich am Anfang verraten werden darf, aber Spannung wurde mit diesen Geheimnissen nicht erzeugt.

Die Geschichte plätschert dahin und nur der dritte Leseabschnitt hat mir wirklich gefallen, denn da konnte man wunderbar am Leben und den Gedanken der Protagonisten teilhaben. Zwischendurch wird mir einfach zu viel geschlampt, denn eine richtige Ermittlung läuft meiner Meinung nach anders ab. Den Polizisten passieren zu viele Fehler und oft machen sie einfach gar nichts.

Auch die Auflösung ist für mich eher ein Zufall, denn wenn es Edith nicht gebe, würde ich heute wahrscheinlich noch nicht wissen, was es mit der verschwundenen Frau zu tun hat.

Der Erzählstil der Autorin hat mir dennoch gefallen, da es leicht und locker zu geht und die Aufteilung der Kapitel hat mir auch gefallen. Leider habe ich generell etwas gegen bestimmte Tätertypen. Hier möchte ich nicht verraten, welche Gruppe ich meine, sonst nehme ich euch den Lesespaß. Aber wenn ihr das Buch gelesen habt, wisst welchen Tätertyp ich schrecklich finde

Die Siegfriedthematik hat mir im Großen und Ganzen gefallen, doch bleibt man am Ende etwas ratlos zurück, wenn ich an den Drachen denke. Auch hier fehlt mir der Zusammenhang und am Ende die Aufklärung.

Die Idee hat mir gefallen, die Charaktere zum Teil auch, leider vermag mich die Durchführung des Falls nicht fesseln und viele Lücken lassen mich einsam und ratlos zurück.

Ich kann mich nofret und den anderen nur anschließen. Eigentlich eine tolle Idee, die nicht wirklich toll umgesetzt wurde. Mir gefällt der Schreibstil der Autorin und ich hoffe, dass sie bei künftigen Büchern besser den Überblick behält und ihre Hauptprotagonisten etwas interessanter und sympathischer rüberbringt.
Ich hatte mir definitiv mehr versprochen von dem Buch, Schade.

Eine blonde Frau wird in einer Drachenhöhle ermordet. Gleichzeitig verschwindet eine andere blonde Frau. Jan Seidel nimmt die Ermittlungen auf.

Das klingt nach einem Krimi, aber leider ermittelt Jan Seidel nur sehr wenig und denkt stattdessen über seine Fastfrau, seine Oma oder sich selbst nach. Über andere Bewohner des Dorfes erfährt man auch sehr viel, soviel dass der Krimiteil des Buches nur noch eine untergeordnete Rolle spielt.

Zwischendurch übernimmt Jans Grossmutter Edith die Ermittlungsarbeit, was am Anfang noch witzig ist, später aber zu gewollt nach Miss Marple aussieht und dadurch auch eher nervig ist.

Die Auflösung hat mich enttäuscht, vieles war nicht glaubhaft und an den Haaren herbeigezogen.

Das Buch ist gut geschrieben, angenehm zu lesen, aber nicht genug durchdacht und mit Schwerpunkten auf Unwichtigem, wodurch das Wesentliche zu kurz kommt.

Leider kann ich mich den meisten meiner "Vorrezensenten" nur anschließen.

Die Geschichte hört sich ja ganz nett an. 2 Frauen und ein strahlender Held. So wie Kriemhild und Brünhild mit Siegfried. Dazu kommt noch ein wenig Mord, jmd verschwindet und die Polizei steht vor einem Rätsel.

Nur leider leider ist die Geschichte nicht wirklich spannend.
Man hat ständig das Gefühl, dass Beziehungsgeschichten der Vordergrund der Handlung sind und das Auflösen des Mordfalls in den Hintergrund rückt. Auch die Ermittlungen kommen nicht wirklich voran.

Die Personen sind mir außer der alten Frau Edith alle sehr unsympathisch gewesen.
Edith erinnert an Miss Marple, was sie auch soll und einzig und alleine ihr Teil ist recht amüsant, traurig oder interessant!

Die Idee mit den 2 kämpfenden Frauen ist nett, aber nicht sehr überzeugend umgesetzt. Vor allem, weil letztendlich noch ganz andere Leute ihre Finger im Spiel haben und die Motive für den Mord nachher alles anderes als interessant/spannend/nachvollziehbar sind, sondern eher nervig und unwahrscheinlich.

Falls es wirklich einen Nachfolgeband geben wird, werde ich darauf verzichten!
So leid es mir tut.

Ich werde für meine negative Rezension auf Amazon gerade heftig angegriffen. ich bin ja so böse

Ich muss vorausschicken: ich habe das Buch in der Kindleversion gelesen. Das mag etwas zu meinem negativen Gefühl beigetragen haben, denn zumindest in der kindleapp für iPhone und iPad gibt es die merkwürdigsten Trennungen und Leerzeilen nach Großbuchstabenkombination wie zum Beispiel DVD, so was bringt mich immer aus dem Konzept beim Lesen. Und was das ärgerlichste ist: die Version kostet genauso viel wie die Taschenbuchausgabe, obwohl weder Druck-, Papier- noch Lagerkosten anfallen und die elektronische Form ja schon vorliegt und nicht extra hergestellt werden muss. Ich werde mir zukünftig den kauf von Kindleversionen genauer überlegen, schließlich bin ich hier in meinen Rechten eingeschränkt und kann es nicht einmal an jemanden verschenken, dem es vielleicht besser gefällt als mir.
Denn nicht nur über die Version, auch über den Roman an sich habe ich mich geärgert. Klischeebeladene, blass bleibende Figuren, von denen nicht eine eine halbwegs normale Beziehung hat, eine dahindümpelnde Krimihandlung, die keinen erkennbar roten Faden, dafür aber viele lose Enden hat, der Nibelungemythos, der nur beiläufig eingestreut wird, aber eigentlich irrelevant ist, eine Möchtegern-Miss-Marple, die nicht nachvollziehbare Schlüsse zieht, Logikfehler, die ein gutes Lektorat ausmerzen hätte müssen und nicht zuletzt die herablassende Art über Donna Leon und ihre Leser her zu ziehen. Es mag sein, dass nicht alle Brunettis die gleiche Qualität haben, aber Frau Leon hat zumindest schon bewiesen, dass sie gute Krimis schreiben kann, ein Beweis, den Judith Merchant schuldig geblieben ist.

Der Auftakt der Krimi-Serie um Kommissar Jan Seidel und seiner scharf kombinierenden Oma Edith bietet einige interessante Ideen, um einer spannenden Handlungsführung zu folgen. Ohne Umschweife beschreibt Judith Merchant die betroffenen Charaktere und Schauplätze. In einer Höhle des sagenumwobenen Siebengebirges bei Königswinter wird die Leiche einer Frau gefunden. Da zeitgleich die Ehefrau eines erfolgreichen Anwalts vermisst wird, nahm die Polizei zunächst an, dass die beiden Frauen identisch sind. Die Lebensgewohnheiten der beiden Familien werden nun ausführlich dargestellt und der Leser stellt fest, dass es offenbar überall von häuslicher Disharmonie, Betrug und vertuschten Affären nur so wimmelt. Gewürzt mit einer wirklich zum Schmunzeln verleitenden Szene mit Oma Edith las ich also gespannt weiter. Der wirklich flüssige Schreibstil verleitet, das Buch in einem Rutsch zu lesen.

Der konstruierte Plot benötigt allerdings auch einen flotten Schreibstil, damit nicht nur das Papier sondern auch der Leser geduldig bleibt und nicht nach 50 Seiten aufgibt. Jetzt erfährt er von den seelisch traumatisierenden Erlebnissen des jungen Kommissars, dessen Hochzeit vor nur wenigen Wochen geplatzt ist. Seitdem plagt ihn das schlechte Gewissen und er fühlt sich fast außerstande, seine Wohnung einzurichten. Wer jetzt glaubt, dieser private Einblick wäre hilfreich für die Lösung des Falles, wird enttäuscht. Oberflächlich und egoistisch erscheint das Privatleben des Protagonisten und hätte für meinen Geschmack auch ruhig die Hälfte an Seiten einnehmen können. Die so verbrachte Zeit fehlt natürlich bei der Klärung des Mordfalls und der Suche nach der Vermissten. Wie im echten Leben laufen dort manche Aktionen parallel und offenbar müssen diese dann auch nicht notwendigerweise aufgeschrieben werden. Es reicht, wenn später ein anderer die Ergebnisse kurz anreißt.

Da ich das Buch als Testleser zur Verfügung gestellt bekam, werde ich mich nicht zum Preis äußern. Selbstverständlich ist dabei auch, dass ich bis zur letzten Seite durchgehalten habe. Da es aber bereits zu Beginn Hinweise auf den Täter gab, überraschte mich die Auflösung nicht. Ohnehin ist dieser Krimi – wenn er sich denn so nennen darf – nur Lesern zu empfehlen, die erst wenig Erfahrung mit diesem Genre haben. Alle anderen werden sich über die Vorhersehbarkeit, die vielen Zufälle und vor allem aber der schlechten Recherche der Kriminologie und damit verbundenen unplausiblen Vorgehensweise der Polizei ärgern.

Abschließend zitiere ich die Autorin aus ihrem eigenen Buch: „Wenn ein Leser dieser Serie so lange treu bleibt, selbst dann, wenn sie keinen Spaß mehr macht, dann sagt das eine Menge über ihn aus.“ Diese Serie beginnt schon unspaßig und Glückserfahrungen bleiben komplett aus. Da derartige Äußerungen meiner Meinung nach viel über die Denkweise des Schreibenden verraten, streiche ich diese Serie aus meinem Beuteschema und nenne es unsportliches Nachtreten. (2 von 10)

Der größte Schwachpunkt waren für mich die polizeilichen Ermittlungen, gefolgt von den Protagonisten, allesamt entweder unglaubwürdig, blass oder seltsam. Oder alles zusammen. Auch Oma Edith Herzberger, die mich zu Anfang so sehr für sich eingenommen hatte, behielt im weiteren Verlauf der Geschichte nicht ihre Pfiffigkeit und Originalität, sie blitzten nur noch sehr vereinzelt auf.

Sprachlich fand ich das Buch richtig gut, Vergleiche und Beschreibungen zeitweise originell und auf jeden Fall gut vorstellbar. Deshalb habe ich es trotz der vielen Schwächen relativ gerne gelesen. Auch der Plot war eigentlich nicht übel, nur die Ausgestaltung unbefriedigend. Es gab einfach zu viele Widersprüchlichkeiten und vor allem viel zu viele lose Fäden, die mich irritiert und unbefriedigt zurückließen.

Ich bin dankbar, dass ich dieses Buch „testlesen“ durfte. Dafür Geld ausgegeben zu haben, hätte mich wahrscheinlich etwas frustriert. Vielleicht wird der Folgeband besser, wenn die geäußerte Kritik zur Weiterentwicklung beitragen kann. Denn gut ausdrücken kann sich die Autorin!

@BJ
Deine Rezi liest sich ja wie eine Buch-Hinrichtung. Geil!
Gut, dass ich mir das Buch nicht gekauft habe.....

Zitat

Original von Babyjane
Ein Krimi, so flach, daß nicht mal eine Briefmarke darunter paßt.

Deine Rezi klingt wirklich nicht so gut.. aber dieser Spruch.. herrlicher Vergleich