Felix Baumgartner's Sprung

Zitat

Original von Prombär
Natürlich hätte man mit Geld Besseres anstellen können, aber mir würden noch ungemein viel Sinnlosere Sachen einfallen, für die Geld benutzt werden kann. Und wenn man so was aufzieht, dann richtig.

Das ist doch immer so, das man mit dem Geld besseres anfangen kann. Ob das jetzt bei der Formel 1, Fußball oder Stuttgart 21 ist/war!
Auch wenn er nicht gesprungen wäre, würden leider weiterhin Kinder in Afrika verhungern. So ist das nun mal.

Zitat

Original von oemchenli
Was ist daran mutig??????? Der ist völlig :pille.

Na wenn das nicht mutig war, was denn dann?!

Zitat

Original von Luckynils
....klar ist das Ganze irre, aber ich war richtig angespannt und hatte feuchte Hände....

Ich auch! Ich saß ganz gespannt vor'm TV

Das spannende wird die Auswertung der Daten sein und ihr wissenschaftlicher Wert, erst dann kann man seriös beurteilen ob das nun eine Red Bull Show war oder langfristig ein Gewinn für die Menschheit.

Mmh. Ich habe mal - ich gehörte damals zu den ersten - einen Bungee-Jump aus einem Hubschrauber gemacht, irgendwann Anfang des Jahrtausends. Fünfhundert Meter Aufstieg auf den Kufen (also draußen stehend), dann Sprung ins Nichts, mit einem Seil an den Füßen. Auf dem Sprungplatz befanden sich viele Reporter, darunter auch ein Team von Pro7. Von denen wurde ich interviewt; die Dame fragte mich, ob wir nicht alle lebensmüde seien. Ich habe das Wort langsam wiederholt und sie gefragt, was sie damit genau meint. "Na, eben lebensmüde", hat sie wiederum wiederholt. "Bin ich nicht", habe ich geantwortet. "Ganz im Gegenteil; ich finde das Leben geil. Wer lebensmüde ist, springt ohne Seil an den Füßen." Leider wurde dieses kurze Zwiegespräch nicht gesendet.

Über den Sinn oder Unsinn solcher Rekordversuche lässt sich trefflich streiten - Menschen loten die Grenzen dessen, was sie tun können, unermüdlich aus, und versuchen dabei unter anderem, etwas über sich selbst herauszufinden - über Ängste, beispielsweise, faktische wie eingeredete. Ich will diesen Pillepalle-Bungee nicht mit Baumgartners Sprung vergleichen, aber ohne Leute, die sich auch mal einen Schritt aus dem Alltag herausbewegen, um etwas scheinbar Sinnloses zu tun, zeigen anderen auch, dass dieser Alltag längst nicht so ein Stein gemeißelt ist wie man glaubt.

Nö, einen Zweck hat das alles vermutlich nicht, obwohl im Rahmen der Sprungvorbereitungen eine Menge Technologie entwickelt wurde, die vielleicht bei anderen Gelegenheiten zum Einsatz kommen wird. Vielleicht geht es also wirklich nur um die persönlichen 15 Minuten Ruhm. Aber auch die seien jedem gegönnt.

Und lebensmüde ist Baumgartner sicher nicht. Dann wäre er ohne Fallschirme gesprungen.

Zitat

Original von oemchenli

Wißt Ihr eigentlich wie viele Bücher das wären....:frech????

Kaum vorstellbar. Aber man würde wohl ein ganzes Haus voller Bücher vollkriegen und hätte mehrere Millionen RUBs.

Mein Freund und ich haben den Sprung auch gesehen und ich haben ebenfalls gespannt da gesessen und habe Felix, eh er abgesprungen ist, feste die Daumen gedrückt. War schon klasse.

Und schön, dass es gestern dann auch so geklappt hat, wie er es sich vorgestellt hat.

Ich bewundere auch jeden, der so ein Sprung macht/wagt. Ich würde mich das auch nicht trauen.

Luckynils : Viel Mut gehört(e) nicht dazu, eher Selbstüberwindung. "Mutig" ist es, etwas Gefährliches zu tun. Bungee-Jumps sind - statistisch betrachtet - nahezu völlig ungefährlich, auch von einem Hubschrauber aus. Über die Straße zu gehen ist viel, viel gefährlicher (also auch mutiger). Ich bin übrigens außerdem von Kränen, Fernsehtürmen, Brücken, Staudämmen und einmal von einer Skiflugschanze gesprungen (Schanzentisch). Der Hubschrauberstunt war allerdings der höchste (tiefste) Sprung. Außerdem habe ich eine Fallschirmsprunglizenz (springe aber nicht mehr). Das ist im Vergleich wirklich gefährlich - es gibt in Deutschland ungefähr vier tödliche von knapp 300.000 Sprüngen jährlich, während in den vergangenen fünfzehn Jahren ganze zwei Bungee-Jumps mit Todesfällen endeten: Einmal riss das Seil (in Dortmund, ging durch die Presse), und in Hamburg war ein Kran noch nicht oben, als der Begleiter die Sprungfreigabe erteilte. Notwendig ist weder das eine, noch das andere, aber das meiste, was wir tun, dient unter Strich nicht dem mittelbaren Überleben. Und vieles davon ist gefährlich. (Fallschirmspringen mache ich übrigens nicht mehr, weil ich's etwas langweilig finde - mein letzter Bungee liegt allerdings auch schon ein paar Jahre zurück. Ich springe noch einmal, wenn ich einen Anbieter finde, der Sprünge von Ballons aus anbietet; das fehlt noch auf meiner Liste.)

Um es in Umkehrung von Neil Armstrong zu sagen:

"Es war ein großer Sprung für einen Menschen, aber nur ein kleiner Hüpfer für die Menschheit."

Ich finde es aber legitim, für solche Sachen Geld auszugeben. Es ist halt Marktwirtschaft. Solange hunderte millionen Menschen dieses überteuerte koffeinierte Gummibärchenwasser kaufen, werden solche Aktionen möglich sein.

Zitat

Er hätte dabei sterben können, und das wusste er.

Na ja. Natürlich gibt es bei solchen Sachen ein Risiko für Leib und Leben, und wahrscheinlich auch ein weitaus höheres als beispielsweise dabei, Schwiergermamas Streuselkuchen zu essen, aber es gab m.E. keine hohe Wahrscheinlichkeit, draufzugehen. Sprunganzug und -geräte waren mit mehreren redundanten Sicherungssystemen ausgestattet, und selbst wenn Baumgartner in der Freiflugphase bewusstlos geworden wäre, also nicht mehr hätte die Schirme auslösen und/oder sich stabilisieren können, hätten die Schirme eigenständig ausgelöst. Selbst gegen einen Absturz des gesamten Ballons gab es Sicherungen. Klar, auch dabei kann man sterben, und die Selbstauslösung hätte nicht viel geholfen, hätte sich der bewusstlose, rotierende Springer in den Leinen der Schirme verheddert, aber all das stellte bestenfalls ein sehr kalkuliertes Risiko dar. So, wie man ein halbwegs kalkuliertes Risiko in Kauf nimmt, wenn man mit 200 km/h auf der Autobahn fährt. Hätte es eine faktische, größere Lebensgefahr gegeben, hätten sich die Sponsoren nicht auf diese Angelegenheit eingelassen. Natürlich klingt das in der Berichterstattung großartig, wenn von einem "lebensgefährlichen Abenteuer" die Rede ist, und vermutlich haben nicht wenige Zuschauer bewusst oder unbewusst mit dem Kitzel geliebäugelt, möglicherweise live eine dramatische Katastrophe mitzuerleben, aber ich schätze, dass die Todesgefahr tatsächlich bei unter einem Prozent lag. Für ein höheres Risiko war zu viel Technik im Spiel.

Kann mich natürlich auch irren.

Ich war zwischen Enttäuschung und Interesse gefangen.

Interessant fand ich das ganze schon.
Aber die Bildaufnahmen von seinem Sprung fand ich dann doch eher enttäuschend.
Die Bilder erinnerten mich ganz stark an eines meiner ersten Atari Spiele. Ein weisses irgendwas was da durch die Gegend schwebte. In diesem Moment fehlte mir auch der Bezug dazu das es sich dabei um einen Menschen handelt und was er da gerade macht. Für mich ein verschwommener Fleck auf der Mattscheibe.

Beim zuschauen habe ich mich dann gefragt ob es nicht eigentlich total peinlich ist so eine besch*ssene Bildqualität auf den Markt zu schmeißen wo wir doch in einer ach so fortschrittlichen und technisch hoch entwickelten Zeit leben. Und auf der anderen Seite kam mir in den Sinn das man als Zuschauer einfach verarscht werden soll.

Seine Landung fand ich im übrigen sehr elegant. Das sah nicht so aus als wenn er gerade einen Extremsprung hinter sich gebracht hat.

Für mich war die ganze Zeit klar, dass er überlebt. Habe nicht mal den Gedanken gehabt, dass er sterben könnte.

Seine Mutter (oder seine Freundin) hätte ich trotzdem nicht sein wollen.

Trägt man bei so was eigentlich Windeln? Der war ja 7 Stunden in der Kapsel und zu etwas zu trinken hatte er dabei.

Zitat

Original von Prombär

Trägt man bei so was eigentlich Windeln? Der war ja 7 Stunden in der Kapsel und zu etwas zu trinken hatte er dabei.

In der Berichterstattung hieß es, er habe Windeln abgelehnt, weil Helden keine Windeln tragen

Allerdings soll er so ne Art Kondom getragen haben ...

Das ist völlig an mir vorbei gegangen. Heute Morgen im Radio lief es bei allen Nachrichten und ich habe mich spontan gefragt, welchen wirklichen Nutzen das hat und warum ich das bewundern sollte. Aber das frage ich mich auch beim Wettessen und Wettsaunieren und was es da alles so gibt. Für mich völlig sinnlose Aktionen.

Zitat

Original von Prombär
@Grisel:Mein Schwager hat vorhin behauptet, Red Bull hätte durch den heutigen Tag ALLE Ausgaben der letzten fünf Jahre wieder herinnen. Irgendwie kann ich mir das aber auch nicht vorstellen.

So genau bin ich jetzt auch nicht informiert über die Einkunftsquellen oder auch nur das Gefüge des RedBull-Konzerns, aber kann man das nicht erst nachträglich sagen, ob und wie sich das umsatztechnisch auswirkt? Ist halt die Frage, woher sie sonst noch ihre Einkünfte ziehen. Außerdem soll RB nicht allein für die Finanzierung verantwortlich gewesen sein.

Das Geld hätten sie auch in ihren Leipziger Fußballverein stecken können! Das hätte dicke für Martinez gereicht und noch einen Spieler

Zitat

Original von kuschelhundchen
Ich finde es auch nur es gibt soviel Elend auf der Welt und die wissen mit dem vielen Geld nichts anderes anzufangen .......

genauso! Mich hat das nur genervt. So ein Unsinn.