Beiträge von ti-do

Endlich geht es los. Im ersten Abschnitt passiert ja schon einiges. Die Beziehung von Zadira und Jules hat sich in den 2 Monaten zwischen Ende Teil 1 und Anfang Teil 2 noch nicht so richtig weiterentwickelt. Zadira hat bis jetzt ja alle Versuche von Jules ihr näherzukommen abgeblockt. Und gerade als sie sich endlich entschlossen hat einen Schritt auf ihn zuzugehen, taucht auf einmal die Exverlobte von Jules in seiner Wohnung auf. Zumindest gehe ich davon aus, dass es sich bei Fabienne um seine Exverlobte handelt, schließlich hieß seine Exverlobte Fabienne. Ob er sich wirklich wieder mit ihr eingelassen hat? Oder ist sie aus einem anderen Grund gerade zu Besuch und er nutzt diese Gelegenheit um Zadira eifersüchtig zu machen? Sie nutzt ja auch direkt die erstbeste Möglichkeit ihn eifersüchtig zu machen. Mal schauen, wie es zwischen den beiden weitergeht.

Zu den beiden Morden: Celine hat ihren Mörder ja anscheinend gekannt. Der Gedanke, den Zadira am Ende dieses Abschnitts geäußert hat, dass der Bruder und Manager des Malers die Finger bei den Morden im Spiel haben könnte, damit das Interesse an den Bildern seines Bruders steigt und damit höhere Preise erzielt werden können, kam mir nach dem ersten Mord auch direkt. Der anonyme Hinweis an die Polizei, dass sich beide Morde auf die Bilder des Malers beziehen würde dazu passen. Wenn das durch die Presse geht, dann steigt das Interesse an den Bildern mit Sicherheit, das Ziel wäre also mit Sicherheit erreicht worden. Und manch ein Manager geht vielleicht aus Geldgier schon mal über Leichen. Aber ich glaube eigentlich nicht, dass das ganze so einfach ist. Ich denke, da steckt noch deutlich mehr hinter. Einen konkreten Verdacht auf den Täter habe ich aber noch nicht.

Dass sich Lucien Brell nicht von seinen Kollegen überzeugen lässt, bezüglich der Ortolan-Fallen einfach wegzusehen, fand ich sehr sympathisch. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der Maler irgendwie in diesen Fall involviert sein könnte. Schließlich sind die Ortolane anscheinend eine ziemlich teure Delikatesse. Und Geld genug, um sich diese leisten zu können dürfte er haben. Und da er gerade erst in die Gegend gezogen ist, könnte es zeitlich gut passen, dass diese Fallen ausgerechnet jetzt entdeckt werden. Mal schauen, ob es tatsächlich eine Verbindung zwischen dem Fall mit den Ortolan-Fallen und der Mordserie gibt. Ich könnte es mir aber sehr gut vorstellen. Ich glaube eigentlich nicht, dass 2 verschiedene Fälle erzählt werden, wenn sie absolut nichts miteinander zu tun hätten.

Bei den Katzen gefällt mir der neue italienische Kater Orangino bisher sehr gut. Der könnte noch für reichlich Unterhaltung sorgen. Die Babys von Manon sind mit Sicherheit von Mazan, der aber noch nichts von seinem Glück ahnt. Mal schauen, welche Rolle die Katzen noch bei der Aufklärung der Mordserie spielen. Bisher hatten sie ja eher mit sich selbst, bzw. der Suche nach Manon zu tun.

Der erste Abschnitt hat mir bisher sehr gut gefallen. Mal schauen, ob man nach dem nächsten Abschnitt vielleicht schon mal einen ersten konkreten Verdacht auf den Täter äußern kann…

Die Leserunde fängt zwar gerade erst an, aber ich habe doch schon mal 2 Fragen zu eventuell zukünftigen Büchern dieser Serie.

In der Leserunde des ersten Teils habt ihr angekündigt, dass Teil 2 im Juni 2015 erscheinen soll und Teil 3 im Juni 2016. Das Erscheinungsdatum für Teil 2 habt ihr ja schon mal eingehalten. Kann man also davon ausgehen, dass Teil 3 tatsächlich im Juni 2016 erscheint?

Kann man sich Hoffnungen auf weitere Fortsetzungen machen, oder sieht es eher danach aus, dass die Reihe nach Teil 3 beendet wird?

So, jetzt freue ich mich erstmal auf die aktuelle Leserunde zu Teil 2…

So, Teil 1 habe ich zur Überbrückung nochmal gelesen. Und auch nochmal die Beiträge von der Leserunde zu Teil 1 überflogen. Jetzt will ich endlich mit Teil 2 loslegen, zum Glück geht es übermorgen los...

Ich habe mein Buch heute geliefert bekommen und würde liebend gerne direkt anfangen. Jetzt nutze ich halt die Zeit und lese nochmal Teil 1 als Überbrückung...

Für mich zählt Ludwig auch immer noch zu den Verdächtigen. Jetzt geht es direkt mit dem nächsten Abschnitt weiter. Ich will jetzt auch wissen, wie es ausgeht...

Auch wenn es derzeit nach einem Selbstmord von Lydia aussieht, glaube ich immer noch an einen Mord. So ein Abschiedsbrief kann ja durchaus auch gefälscht sein.

Ich habe auch Onkel Ludwig in Verdacht. Immerhin hat er von der Verurteilung Bens profitiert. Er hat daraufhin die Brauerei führen dürfen. Vielleicht hatte sich Ben doch dazu entschieden, die Brauerei wie von seinem Vater gewünscht zu führen. Da kam Ludwig die Verurteilung von Ben ja vielleicht gerade recht. Vielleicht stammt diese Drohmail sogar von ihm. Jetzt wo er merkt, dass Fiona nicht locker lässt, versucht er es vielleicht auf diese Weise sie von ihren Nachforschungen abzubringen.

Wer weiß, vielleicht hatte er damals sogar ein Verhältnis mit Julias Mutter und hatte ebenfalls seine Finger im Spiel bei der Racheaktion...

Zitat

Original von Bücherfreund
Würde heute keine DNA vom mutmaßlichen Täter am mutmaßlichen Tatort zu finden sein, halte ich eine Verurteilung auch für sehr fraglich.

Vielleicht hat es ja DNA am Tatort gegeben. Sie hatten ja in der Zeit in der Ben wegen den Medikamenten geschlafen hat genug Möglichkeiten Haare, Hautpartikel oder ähnliches von ihm zu nehmen und am Tatort zu platzieren.

Ok, Julia hat also zusammen mit ihrer Mutter ihre eigene Ermordung vorgetäuscht und ist nach Frankreich geflohen. Damit ist es ziemlich sicher, dass es tatsächlich Ben ist der im Prolog auftaucht. Immerhin hat Fiona in Bens Auto ja auch Hinweise darauf gefunden, dass er in Frankreich war. Er hat vermutlich Julia dort aufgespürt und plante anscheinend zumindest Julia jetzt tatsächlich umzubringen. Ob er es letztendlich tatsächlich getan hat, wissen wir ja noch nicht. Dann würden nämlich seine letzten Worte, dass er kein Mörder ist nicht stimmen. Oder war es für ihn kein Mord, da er ja "nur" jemand getötet hat, der offiziell eh schon tot ist? Stattdessen stirbt er selbst kurz danach. Ich vermute mal, dass Julias Mutter sowohl für den Autounfall von Bens Frau verantwortlich ist als auch für den Mord an Ben. Das Ben ermordet wurde, steht für mich fest. Und Julias Mutter hat ja einen sehr großen Hass gegenüber Bens Familie.

Ich finde es sehr interessant, dass wir in Rückblenden zwischendurch schon nach und nach erfahren, was damals tatsächlich passiert ist und dann gleichzeitig Fiona dabei erleben, wie sie versucht herauszufinden was tatsächlich passiert ist. Sie ist ja mittlerweile davon überzeugt, dass ihr Vater umgebracht wurde und so langsam beginnt sie auch daran zu zweifeln, dass er den Mord damals tatsächlich begangen hat.

Dass man heutzutage in so einem Fall verurteilt werden kann, könnte ich mir aber schon vorstellen. Sie haben ja eine Menge Blut an verschiedenen Stellen verteilt, außerdem Fingerabdrücke. Dann gibt es belastende Briefe und glaubwürdige Zeugenaussagen über einen vorherigen Gewaltausbruch. Ich denke, wenn es so viele belastende Beweise gibt, die gegen einen sprechen und eigentlich nicht den Hauch eines Zweifels lassen, dann kann man bestimmt auch ohne aufgefundene Leiche verurteilt werden. Zumal die beiden ja auch dafür gesorgt haben, dass es Hinweise darauf gibt, wie die Leiche evtl. entsorgt worden sein könnte.

Wenn es also tatsächlich jemandem gelingt diese Menge an belastenden Beweises zu platzieren, dann halte ich eine Verurteilung durchaus für möglich. In der Realität dürfte es nur fast unmöglich sein, so viele belastende Beweise zu platzieren, ohne dass es irgendwelche Zweifel an dem Mord gibt.

Vorab muss ich sagen, dass das mein erstes Buch dieser Autorin ist. Ich kann also keinen Vergleich zu vorherigen Büchern ziehen. Bisher gefällt mir das Buch sehr gut, ich bin direkt gut in das Buch hineingekommen.

Zum Inhalt, zunächst stellt sich natürlich die Frage, ob Ben die Wahrheit gesagt hat. Ich halte es da erst mal mit dem Rettungsassistenten, dass niemand seinen letzten Atem an eine Lüge verschwendet. Daher gehe ich mal davon aus, dass er tatsächlich kein Mörder ist.

Dann stellt sich natürlich die Frage, wer tatsächlich der Mörder ist und ob Ben nur durch unglückliche Umstände als Mörder verurteilt wurde oder ob ihm jemand den Mord in die Schuhe geschoben hat.

Außerdem stellt sich mir noch eine weitere Frage. Nur einen Tag nach der Urteilsverkündung ist Fionas Mutter mit dem Auto in den Fluss gerast. 2 Möglichkeiten werden im Buch ja bereits angedeutet: Selbstmord oder Unfall. Es kommt aber meines Erachtens noch eine 3. Möglichkeit in Frage. Hat vielleicht jemand dafür gesorgt, dass sie in den Fluss gerast ist? Entweder durch Manipulation des Autos, oder indem jemand sie unter Drogen- oder Medikamenteneinfluss gesetzt hat oder indem man sie mit einem anderen Auto von der Straße abgedrängt hat. Evtl. die gleiche Person, die Ben den Mord in die Schuhe geschoben hat?

Ein Motiv für die Tat hätte natürlich die betrogene Ehefrau gehabt. Vielleicht ist sie hinter das Verhältnis ihres Mannes gekommen und hat die Geliebte entweder selbst umgebracht oder jemanden beauftragt sie umzubringen. Vielleicht hat sie ihren Mann vor Gericht mit einer Falschaussage sogar belastet. Vielleicht konnte sie hinterher mit der Schuld nicht mehr leben und hat sich deshalb selbst umgebracht.

Auch Julia selbst könnte die Täterin sein. Sie hat ihn ja immerhin sehr geliebt und hat eigentlich gleiches von ihm erwartet. Nach seiner für sie unerwarteten Reaktion auf ihre Schwangerschaft war sie vielleicht so verletzt, dass sie nicht mehr weiterleben wollte und gleichzeitig Bens Leben zerstören wollte. Hat sie vielleicht jemanden beauftragt, der sie selbst umgebracht hat und gleichzeitig dafür gesorgt hat, dass Ben für den Mord verurteilt wird?

Beides glaube ich aber eigentlich nicht. Ich glaube auch nicht, dass Bens Tod ein Unfall war. Das sind mir zu viele Zufälle auf einmal. Erst wird Ben unschuldig wegen Mordes verurteilt, einen Tag nach Urteilsbegründung stirbt seine Frau durch einen Autounfall und ein Jahr nach seiner Entlassung stirbt Benn schließlich selbst, wegen einem von ihm selbst verursachten Hausbrand. Ich denke eher, dass keiner dieser Todesfälle ein Unfall war. Bens Geliebte wurde gezielt umgebracht und der Mord Ben in die Schuhe geschoben. Der Unfall von Bens Ehefrau war auch kein wirklicher Unfall sondern ein geschickt als Unfall getarnter Mord. Und der Hausbrand wurde auch von jemand anderem verursacht.

Wer für all dies verantwortlich ist, kann ich beim besten Willen noch nicht sagen. Vielleicht ist diese Person im Buch bisher noch gar nicht erwähnt worden.

Und was hat es mit dem Mitgefangenen von Ben auf sich, den er so zusammengeschlagen hat, dass er 3 Jahre zusätzlichen Gefängnisaufenthalt bekommen hat? Was hat dieser getan, dass er so etwas tut? Hat Ben vielleicht herausgefunden, dass dieser irgendetwas mit dem Mord zu tun hat?

Ich bin gespannt, wie es weiter geht.

Der erste Teil hat mir sehr gut gefallen, daher will ich bei dieser Leserunde auf jeden Fall wieder mitlesen.

Ich melde mich dann auch mal noch kurzfristig für diese Leserunde an.

Die Auflösung hat mich schon überrascht. Ich hatte mir zwar schon lange gedacht, dass der Hintergrund des Mordes an Lula Erbstreitigkeiten sind und dass es sich bei dem blauen Zettel um ein Testament handelt. Aber dass es sich bei dem Bruder dem sie alles vererben will nicht um John handelt, sondern um ihren leiblichen Bruder, damit habe ich dann doch nicht gerechnet.

Das Robin bei Strike bleiben würde war zu erwarten. Die beiden waren so ein gutes Team, das schreit geradezu nach weiteren Büchern.

Mir hat das Buch sehr gefallen und ich freue mich jetzt schon auf die Fortsetzung die, wie ich gerade gelesen habe, bereits fertig ist und 2014 erscheinen soll.

So, wir nähern uns also der Auflösung. Strike glaubt zu wissen wer der Mörder ist, teilt es uns aber noch nicht mit. Er findet das Testament, aber auch den Inhalt des Testaments erfahren wir noch nicht. So wie es aussieht hat Tony gelogen und er war kurz vor Lulas Tod nicht bei seiner Mutter. Da die Bestiguis als Mörder wohl nicht in Frage kommen, habe ich vor allem Tony in Verdacht.

Ich vermute auch, dass es sich bei der Leiche um Rochelle handelt.

Welche Rolle spielt Freddie Bestigui bei dem Mord an Lula? Die Mail von seiner Frau die Duffield gelesen hat, macht ihn jedenfalls äußerst verdächtig. Und auch Tony Landry wird irgendwie darin verwickelt sein.

Strike ist mit seinen Schlussfolgerungen wohl schon weiter als wir es wissen. Er hat jetzt ja wiederholt Schlussfolgerungen gezogen, ohne dass es uns Lesern mitgeteilt worden ist, was genau seine Schlussfolgerungen sind.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt wie es weitergeht, so langsam neigt sich das Buch ja seinem Ende zu.

An einen Selbstmord glaube ich eigentlich nicht. Ich denke schon, dass es sich um einen Mord handelt. Allerdings habe ich immer noch keinen Hauptverdächtigen. Was die Wassertropfen Strike wohl verraten haben? Immerhin erfährt man ja, dass eine Frage die ihm schon länger Kopfschmerzen bereitet hatte, damit beantwortet war. Hat das evtl. mit der offenen Tür zum Pool zu tun? Ist vielleicht eine Person, die sich kurz zuvor noch im Pool befunden hat klitschnass durch den Hausflur gelaufen und hat die Wassertropfen dadurch verteilt? Ist damit die Frage beantwortet, wie der Täter ins Haus gelangt ist?

Auch Rochelle weiß wohl mehr als sie erzählt hat. Mit wem sie wohl nach dem Gespräch mit Strike telefoniert hat? Von ihr werden wir sicherlich noch was hören.

Auch nach diesem Abschnitt kann ich noch keinen Hauptverdächtigen nennen. Es gibt ja doch eine Menge Leute die offensichtlich nicht die ganze Wahrheit in ihren Aussagen erzählen.

Ja, Tony Landry verhält sich schon ziemlich verdächtig. Er hat mit Sicherheit etwas zu verbergen.

Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass Erbstreitigkeiten das Motiv für den Mord sind. Immerhin hat Lula laut der Zeugenaussage von Porter davon gesprochen, dass sie alles ihrem Bruder hinterlassen möchte. Und Tansy will ja angeblich gehört haben, dass Lula bei dem Streit unmittelbar vor dem Mord gesagt hat: "Es ist zu spät, ich hab's getan." Dabei kann es sich ja durchaus um das geplante Testament gehandelt haben. Hat sie vielleicht ihr Testament auf dieses blaue Papier geschrieben?

Auch nach diesem Abschnitt habe ich noch keine Ahnung, wer der Täter sein könnte. Natürlich fragt man sich, was Tansy zu verschweigen hat. Ich denke schon, dass Rochelle einiges zur Aufklärung beitragen könnte. Mal schauen wie lange es noch dauert, bis Strike sie auftreiben kann.

Ich kann mich den positiven Meinungen nur anschließen. Mir gefällt das Buch bisher auch richtig gut. Es macht richtig Spaß zu lesen. Da wir uns noch relativ am Anfang der Ermittlungen befinden habe ich noch keinen Hauptverdächtigen. Hat Colin vom Nachtdienst die Tür zur Schwimmhalle absichtlich offen gelassen? Oder hat er einfach nur vergessen die Tür zu kontrollieren? Vielleicht hat er ja auch
für ein kleines Trinkgeld "vergessen" die Tür abzuschließen. Ich bin gespannt, was die weiteren Ermittlungen ergeben.

Ich bin gut ins Buch hinein gekommen. Auch wenn bisher noch nicht allzu viel passiert ist, langatmig oder gar langweilig finde ich das Buch aber nicht. Ich bin gespannt wie es im nächsten Abschnitt weitergeht.